[Leiden] Wat te stemmen in Leiden

[Erik]

tl;dr: Piratenpartij Leiden @PPLeiden deed op Twitter de suggestie om
       PvdDieren te stemmen, maar ik ben van plan GroenLinks te kiezen
       (Ivo is nr 11 op de lijst).

Hieronder een mailwisseling waarin GroenLinks hun standpunt over
cameratoezicht verduidelijkt.  Ik heb aan de Partij voor de Dieren
gevraagd hoe ze denken te kunnen gaan bijhouden hoeveel afval
iedereen inlevert, zonder te beknibbelen op privacy. Daarop heb
ik nog geen antwoord gekregen.


2018-03-19 11:31 GMT+01:00 Ivo van Spronsen:
> Hoi Erik,
>
> Even overleg gepleegd met onze lijsttrekker en even gekeken naar tekst in
> verkiezingsprogramma:
>
> Cameratoezicht, preventief fouilleren, gebiedsontzeggingen en
> samenscholingsverboden worden alleen in uitzonderlijke situaties gebruikt om
> de veiligheid te vergroten. Waar niets anders helpt vinden we cameratoezicht
> acceptabel. Dit moet wel onderdeel zijn van een breder pakket aan
> maatregelen. Regelmatige evaluaties moeten nut en noodzaak aantonen. De
> camera’s rond het station moeten worden verwijderd.
>
> En deze maatregelen zijn altijd tijdelijk.
>
> Hopelijk kun je hier wat mee.
>
> En dank dat je op me wil stemmen!
>
> Groet,
> Ivo
>
>>
>> On 19 mrt. 2018, at 00:34, Erik wrote:
>>
>> Hoi Ivo,
>>
>> De Piratenpartij (=mijn partij) heeft op Twitter gezegd dat aangezien
>> we zelf niet met de verkiezingen meedoen in Leiden, je in de plaats
>> zou kunnen stemmen op de partij van de dieren.
>>
>> In de kieskompas staat bij de stelling over uitbreiding van
>> cameratoezicht dat GroenLinks het er "niet mee eens" is, terwijl
>> enkele andere partijen "*helemaal* niet mee eens" hebben.
>>
>> Waarschijnlijk komt dat doordat D66 in z'n programma heeft staan dat
>> ze "tegen permanent cameratoezicht" zijn, PvdDieren zegt
>> "cameratoezicht mag alleen tijdelijk" en de SP "is tegen
>> cameratoezicht".
>>
>> Nu was ik van plan op jou te stemmen, en zeker geen PvdDieren omdat
>> die willen gaan bijhouden hoeveel afval iedereen veroorzaakt om grote
>> vervuilers meer te kunnen laten betalen.  Ze zeggen dat ze dat anoniem
>> willen doen, maar ik denk dat dat in de praktijk niet kan (in elk
>> geval niet zonder het systeem zo ingewikkeld te maken dat bijna
>> niemand het meer snapt), tenzij je iedereen contant laat betalen
>> natuurlijk. Nog afgezien van het probleem van de mensen die als je
>> moet betalen hun rotzooi overal gaan dumpen.
>>
>> Zou je de Piraten gerust kunnen stellen over het punt van de camera's?
>> In het GroenLinks programma staat dat regelmatige evaluaties nut en
>> noodzaak moeten aantonen.  Zou je kunnen bevestigen dat we hieruit
>> mogen begrijpen dat GroenLinks tegen permanente camera's is, en net zo
>> zeer tegen uitbreiding van cameratoezicht bent als bijvoorbeeld
>> PvdDieren?
>>
>> Als je dat goed vindt wil ik je antwoord verspreiden onder de Piraten.
>>
>> groetjes Erik
>
> --
> Met hartelijke groet,
> Ivo van Spronsen
>