[PPNL-Techteam] drupal ldap versie

[Bèr Kessels]

Hallo,

Eerst even voorstellen. Ik ben Bèr Kessels, zelfstandig Open Source
ontwikkelaar en verdien ongeveer 11 jaar mijn brood met Drupal.
Inmiddels overigens niet meer exclusief, maar dat is een ander verhaal.
Ik heb alles gedaan: core ontwikkeling, module-ontwikkeling,
documentatie, trainingen, consultancy (bah!) en vooral veel vloeken en
tieren. Ik ben bijna overal terug te vinden als "berkes" al dan niet met
een apending ervoor.

Ik bood me aan op IRC om wat hulp bij Drupal te geven. Bij dezen.


On 14-05-12 22:10, Casper Gielen wrote:
> On 05/14/12 19:47, Bob Sikkema | DigitalForce.eu wrote:
>> Als ik het goed begrijp heeft Drupal gewoon z'n eigen gebruikers, maar doet het authenticatie op de
>> ldap toch?
> 
> Ja, op het moment dat je inlogt kijkt Drupal in LDAP. Als de gevraagde gebruiker daar in bestaat
> maakt Drupal zelf een account toe. Dat is inderdaad eenvoudig achteraf toe te voegen.

Eenvoudig toe te voegen, Niet eenvoudig weer weg te halen. dus niet iets
dat je "even een paar maanden probeert", maar zeer geschikt om in een
later stadium te implementeren.
Je moet dan alleen wél besluiten wat je doet met de al aangemaakte
users. Als dat er duizenden zijn is een automatische migratie handig,
anders gooi je de oude accounts weg en ga je daarna met de LDAP-enabled
accounts werken. "Anna" zonder LDAP is namelijk niet persé hetzelfde
account als "Anna.ldap.ppnl.org".

> Daarnaast voel ik eerlijk gezegd steeds minder voor een directe koppeling tussen CiviCRM en onze
> hoofdsite en ik weet dat Daniel en David er ook zo over denken.
> - Het wordt erg complex.
> - We zitten vast aan CiviCRM (waarvan ik nog steeds niet weet of we dat wel blijven gebruiken).
> - Ik ben bang voor een upgrade-hell als we naar een andere versie van drupal of civicrm willen
> - Het kost tijd.
> - We weten nog steeds niet wat we nu precies met CiviCRM willen.

Mijn ervaringen hiermee zijn ronduit slecht. CiviCRM werkt aardig, maar
komt absoluut niet in de buurt bij wat "de industrie" verwacht van CRM
(dit enkel ter informatie, want de PPNL is uiteraard niet "de
industrie"). Hier is vooral van belang dat de koppeling erg
houtje-touwtje is. Zoals ook te verwachten is als je twee losstaande
applicaties in elkaars Database en resources gaat laten rondpoeren.

Als je geen koppeling nodig hebt, is mijn zeer uitdrukkelijk advies om
die twee dan ook niet te koppelen.
Temeer omdat je er moeilijk vanaf komt. Besluit je over een half jaar
toch maar met SugarCRM, FatfreeCRM of OpenERP verder te gaan, dan is
zeer waarschijnlijk het losmaken van CiviCRM van Drupal het meeste werk.
Pas als duidelijk is dat CiviCRM een blijvertje is, én informatie
uitgewisseld moet worden tussen CMS en CRM, is mijn advies het ook te
koppelen.

Mijn twee cent.

(En hallo Bob ;))

Bèr
-- 
  Open Source Webdevelopment.
  Ruby on Rails development.
  Drupal Development and -consultancy.

  webschuur.com