[PPNL-Techteam] Bettermeans progress

[Bob Sikkema | DigitalForce.eu]

eens.
Zeker daarom goede documentatie en dat minimaal 2 personen het beheer
kunnen doen. In de sheet heb ik 2 kolommen daarvoor gemaakt. Maar die
sheet moeten we nog een keer reviewen.

Goed plan. :-)

On 30-06-12 15:59, Bèr Kessels wrote:
> Hoi,
> 
> On 30-06-12 10:42, Bob Sikkema | DigitalForce.eu wrote:
>> het 'probleem' is, dat er niet een knap alternatief is. Als Bèr het aan
>> de praat krijgt, en we kunnen het forken, en maintainers trekken, is het
>> wel ideaal. We kunnen er zelfs een pp privaté label over gooien :-)
>>
>> Bèr, denk jij dat je het draaiende kunt houden. Niet ivm met je
>> capaciteiten, daar twijfel ik niet aan, maar ivm tijd. Dan kunnen we het
>> na live direct forken en 'promoten'. Ook een goed item om de pp in het
>> daglicht te zetten (klein beetje, maar aandacht is aandacht).
> 
> Een eigen product van maken zou geweldig zijn. Maar nu nog even niet.
> Eerst even draaiende hebben en kijken wat de feedback van gebruikers is.
> Als iedereen er enthausiast over blijkt -als het in de praktijk net zo
> mooi werkt als het in de theorie klinkt- dan pas echt gaan investeren IMHO.
> 
> En ja, ik kan deze kleine eerste investering -draaiende krijgen- best
> zelf dragen. Qua tijd. Maar de vraag die we ons moeten stellen is
> breder, en geld eigenlijk voor al onze apps[2]:
> 
> « Moeten we apps in onze toolkit aanbieden die afhankelijk zijn van één
> persoon? »
> 
> Of dat nu magento, Drupal, Zimbra, mumble of bettermeans is: Als die
> persoon wegloopt, -valt of tijdelijk minder actief is, valt die
> applicatie uit. En zit mogelijk heel belangrijker kennis, communicatie
> of data "opgesloten" in een app waar we de kennis ontberen om het eruit
> te krijgen[1]. Gevaar op een kreupele organisatie dus. Hier moeten we
> m.i. een beleid en regels voor opzetten.
> 
> Daarom: Ik tuig bettermeans mooi op, installeer en configureer het op de
> server. Maar als het een belangrijk onderdeel in onze toolkit wordt: als
> mensen het echt actief gebruiken, moeten we heel snel zoeken naar meer
> handen. Zodat niet één persoon de sleutel is tot dit onderdeel. Of
> moeten we toch besluiten om het eruit te trekken, voordat het echt
> essentieel wordt.
> 
> Bèr
> 
> [1] Bettermeans heeft trouwens een simpele CSV exportfunctie per
> gebruiker, in de interface. Dus echt helemaal opgesloten is de kennis en
> data niet.
> [2] Om deze reden heb ik de lidworden app ook simpel gehouden en in
> (jakkiebah) PHP gebouwd. En ja, ik had beter moeten documenteren ;)
>