[PPNL-Techteam] Bettermeans progress
Bob Sikkema | DigitalForce.eu
bob.sikkema at digitalforce.eu
Fri Jun 29 14:00:59 CEST 2012
Dat heb je snel gedaan!
'k vind het er prachtig uit zien, maar dat het niet actief ontwikkeld
wordt, is wel een groot nadeel. Voorlopig hebben we geen capaciteit om
zelf te ontwikkelen, of we moeten idd een fork maken, en kijken of we
zelf een paar man krijgen die er actief (voorlopig enkel bugs) mee bezig
gaat. Dit is wel een mooi iets om onszelf (als pp) te profileren. Als we
voorlopig iig maar kunnen zorgen dat het blijft draaien, en dat bugs
actief worden opgepakt. Als je daar een goed gevoel over hebt, zou ik
zeggen graag! Zeker het democratische gehalte is 'vet', en een punt wat
het samenwerken veel beter maakt.
Redden we het dan, Bèr, om het draaiende te houden?
Anders moeten we voor een alternatief gaan, maar zo mooi als deze heb ik
ze nog niet gezien :-)
On 06/29/2012 01:41 PM, Bèr Kessels wrote:
> Hoi,
>
> Inmiddels heb ik lokaal alles aan de praat[1]. Enkele puntjes:
>
> * Er is geen LDAP koppeling. Login gaat met/via JanRain, dit omgooien
> kost wel wat werk. En vereist een fork.
>
> * De open source variant is niet veel meer (of minder) dan een exacte
> dump+kopie van hun site. Zelfs de about en pricing pagina's staan er
> tussen. Niet kritiek, maar om het netjes te doen moeten we (ik) daar nog
> wel aan ontwikkelen. Dit vereist een fork.
>
> * Sinds ik dit in 2010 voor het laatst uitgerold had, is er nauwelijks
> iets aan gedaan. Dat is niet erg, maar de Rails, Ruby etc versies ervan
> zijn verouderd. Ik heb handmatig al geüpdate want security-updates.
> Wederom niet niet kritiek, maar gebrek aan doorontwikkeling is meestal
> geen goed teken. Bij de evaluatie had ik gezien dat er nog wel recent
> development was, dat was echter vooral een her-licencering en wat kleine
> bugfixes.
>
> Kortom: We moeten vooral niet teveel willen wijzigen. En de originele
> code forken. Vinden we dat een probleem? Dan moeten we van dit project
> afzien.
>
> Ik vind forken geen probleem. Maar dat betekent wel dat we altijd Rails
> ontwikelaars/maintainers in huis moeten hebben, liefst meer dan één (ik).
>
> Bèr
>
> [1] https://github.com/piratenpartij/bettermeans/tree/develop
More information about the Techteam
mailing list