[PPNL-Techteam] faciliteiten communicatie

[Casper Gielen]

On 18-06-12 13:32, Bèr Kessels wrote:
> Hallo,
> 
> On 18-06-12 12:44, Sander Plas wrote:
> 
>> Ik heb het gevoel dat we verkeerd zijn begonnen. Zullen we eens een paar
>> vragen aan de werkgroepen voorleggen? Bijvoorbeeld:
> 
> Goed idee.
> 
>> [...]
>> - Gaat de voorkeur uit naar een zoveel mogelijk geintegreerde oplossing
>> of liever losse tools?
> 
> Ik zou die vraag anders stellen:
> 
> « Wat wordt de "centrale" plek, waar alles uiteindelijke terecht moet
> komen? Wiki? Drupalsite? En in hoeverre is er een wens om dit
> geautomatiseerd te laten gebeuren, als tegenhanger van handmatig
> samenvattingen maken, en knippen-plakken? »

Op de wiki heb ik laatst het volgende gepost:

Ik wil wat informatie online zetten? Waar?
De Piratenpartij gebruikt drie soorten webpagina's voor informatie.

Etherpad
Allereerst gebruiken we Etherpad, ook wel Piratepad genaamd. Dit is een
soort website waar je met meerdere mensen aan kan werken. Etherpad is
zeer laagdrempelig. Iedereen kan meedoen zonder eerst een account te
registreren. Het bijzondere is dat verschillende mensen tegelijkertijd
aan hetzelfde bestand kunnen werken. Etherpads zijn zeer geschikt om
samen teksten op te stellen zoals blog-posts. Het nadeel van Etherpads
is dat ze nogal vluchtig zijn. Piratepad servers komen en gaan, en
iedereen die dat wil kan ze veranderen. Voor de lange termijn zijn ze
dus niet geschikt. Momenteel maken we veel gebruik van piratepad.ca .
Een overzicht van de belangrijkste pads kan je vinden in de Masterpad.
Gebruik Etherpad als je met meerdere mensen tegelijk aan een tekst wil
werken en je die tekst niet voor langere tijd hoeft te bewaren.

Dokuwiki
Dokuwiki is een eenvoudig wiki-systeem en de basis van de pagina waar je
naar zit te kijken. Dokuwiki is toegankelijk voor iedereen met een
Piratenpartij-account (zie Hoe kan ik een nieuwe gebruiker registeren?).
Dokuwiki maakt het ook mogelijk om met meerdere mensen aan 1 document te
werken, maar dit gaat niet zo flexibel als met Piratepads. Dokuwiki
biedt wel meer opmaak-mogelijkheden. Verder is er versiebeheer waardoor
je makkelijk kan zien wie een bestand heeft aangepast en wat er is
veranderd. In het geval van misbruik kunnen oudere versies makkelijk
worden teruggezet. De wiki is erg geschikt voor informatie die
regelmatig veranderd maar die wel bewaard moet blijven. Als je een
Etherpad hebt gevuld die je wat langer wil bewaren zou je de inhoud naar
deze wiki kunnen kopieren.

Drupal
Drupal is het hart van onze website. Drupal biedt uitgebreide
mogelijkheden om het uiterlijke van je pagina aan te passen en technisch
is er ook veel meer mogelijk dan de twee andere sites. Drupal is bedoeld
voor officiele informatie over de partij. Als je een wiki of etherpad
pagina hebt die af is en belangrijke informatie bevat die voor langere
tijd bewaard moet blijven kun je er het beste een Drupal-pagina van te
maken. Zo is ook makkelijk te zien dat het om officiele informatie van
de partij gaat. Zie Hoe post ik op de website? voor details.




Ik zie het als een soort piramide. pads zijn de brede basis met veel
tijdelijke content en een hoop rotzooi. Drupal is de top met een selecte
hoeveelheid info van hoge kwaliteit.
Een probleem is wel dat we sommige informatie nu op drie plekken hebben
(en dan soms ook nog in tegenspraak) zoals Ber ook al aangeeft.
Eerlijk gezegd denk ik dat knip&plak tools dit alleen maar erger gaan
maken als daar niet minstens zo veel menselijke discipline en controle
tegenover staat.

> Integratie tussen lossen tools is namelijk geen doel, maar een oplossing
> voor een probleem (redundantie, onduidelijkheid over locatie, dubbel
> werk) en een gereedschap voor minder werk (handmatig knip-plak, dubbel
> invoerwerk).
> 
> Verder denk ik dat een overzicht samenstellen van mogelijke tools ook nu
> al, bruikbaar is. Uiteindelijk moeten we namelijk uit de antwoorden op
> de vragen een lijst halen met missende functionaliteit. En daarvoor
> tools naar voren schuiven.


Ben ik met je eens, er is al best veel mogelijk maar mensen weten de weg
niet te vinden. Ik vind dat je eigenlijk maar 1 adres hoeft te kennen,
www.piratenpartij.nl, en vanaf daar moet je (links naar) alle tools en
informatie kunnen vinden.

> Maar daarnaast denk ik dat het niet zinvol is om nu te discussiëren over
> de wenselijkheid van Product Foo als vervanging van Product Bar van
> GrootEngBedrijf. Dat moeten we pas doen als blijkt dat er een (grote)
> behoefte is aan Product Bar van GrootEngBedrijf. Tot die tijd is enkel
> inventariseren van mogelijke alternatieven zinvol, maar het uitwerken
> ervan nog niet. IMNHO.

Ik zie ook wel een behoefte aan projectmanagement maar kan nog niet
aangeven hoe dat het beste kan worden opgelost. OG heeft mogelijkheden
maar ik denk dat het erg veel werk is het met de hand in te richten.
Wellicht zijn we beter af met iets kant en klaars.
-- 

Casper

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 262 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/mailman/private/techteam/attachments/20120618/dcc5b25a/attachment-0001.pgp>