[PPNL-Techteam] Liquid Feedback & leden

Geert-Johan Riemer geertjohan.riemer at gmail.com
Tue Jun 5 11:45:36 CEST 2012


Ik denk even aan een code die door een lid worden weggegeven aan een
niet-lid. In principe krijgt ieder lid natuurlijk maar een code dus geven
ze hun stem weg.
Ik denk dat de progcomm/LR moet nadenken over de gevolgen hiervan en of het
gewenst is dat een niet-lid alsnog een LQFB acc heeft.

2012/6/5 Sander Plas <sander at oele.net>

> Sorry, thunderbird zet heel sneaky een "reply list" knopje op de plek waar
> normaal "reply all" staat.
>
> Codes op verzoek versturen kan natuurlijk ook, maar is waarschijnlijk meer
> werk voor Rodger.
>
> Aangenomen dat de codes voldoende "randomness" in zich hebben en dus niet
> zomaar geraden kunnen worden hoeft het hebben van ongebruikte codes m.i.
> niet een enorm probleem te zijn.
>
>
> On 06/05/2012 11:30 AM, Geert-Johan Riemer wrote:
>
>> @Sander Plas, even reply all gebruiken aub, nu zat bestuur er niet meer
>> bij.
>>
>> Ik denk dat automatisch een code sturen juist hiet handig is. We willen
>> leden niet verplichten een LQFB account te hebben. Nou staat een code
>> niet gelijk aan een account, maar het lijkt onwenselijk een aantal
>> code's vergeven te hebben die helemaal niet gebruikt worden. imho zou
>> zo'n code ook ook maar beperkt houdbaar moeten zijn, maar ik weet niet
>> of dat mogelijk is.
>>
>> Gegroet,
>> Geert-Johan Riemer
>>
>>
>> 2012/6/5 Sander Plas <sander at oele.net <mailto:sander at oele.net>>
>>
>>
>>    Waarschijnlijk is het handig om eenmalig een inhaalslag te doen voor
>>    bestaande leden en vanaf dan de code gewoon in het welkomstmailtje
>>    op te nemen?
>>
>>    Als je een lijst kunt maken met e-mailadres + invitecode voor de
>>    bestaande leden kan ik wel een scriptje maken dat die "inhaalslag"
>>    mailtjes verstuurt, als je dat handig vind.
>>
>>
>>    On 06/05/2012 09:30 AM, rodgervandoorn at gmail.com
>>    <mailto:rodgervandoorn at gmail.**com <rodgervandoorn at gmail.com>> wrote:
>>
>>        Optie twee klinkt goed. Kom maar op met die codes. Maar moeten
>>        we dan
>>        alle leden persoonlijk hun code mailen of hoe werkt dat?
>>
>>        Verzonden van mijn HTC
>>
>>        ----- Reply message -----
>>        Van: "Casper Gielen" <casper at gielen.name
>>        <mailto:casper at gielen.name>>
>>        Aan: "Rodger van Doorn" <rodgervandoorn at gmail.com
>>        <mailto:rodgervandoorn at gmail.**com <rodgervandoorn at gmail.com>>>,
>>        <techteam at piratenpartij.nl <mailto:techteam@**piratenpartij.nl<techteam at piratenpartij.nl>
>> >>
>>        CC: <bestuur at piratenpartij.nl <mailto:bestuur at piratenpartij.**nl<bestuur at piratenpartij.nl>
>> >>
>>        Onderwerp: Liquid Feedback & leden
>>        Datum: ma, jun. 4, 2012 20:07
>>
>>
>>        Hoi Rodger en andere meelezers.
>>
>>        We willen Liquid Feedback (LQFB) gaan gebruiken en we willen dat
>>        alleen
>>        leden toegang hebben. We
>>        zullen dus moeten weten wie er lid zijn. Om het goed te doen
>>        moeten we
>>        het ook weer weten als iemand
>>        niet langer lid is (en dus zijn stemrecht kwijt raakt).
>>
>>        We kunnen twee dingen doen.
>>        1. Wij maken met de hand voor iedere lid een account aan.
>>        2. We sturen ieder lid een invite-code waarmee ze zelf een account
>>        kunnen aanmaken.
>>
>>        Omdat optie 1 ontzettend veel werk is gaan we voor optie 2. We
>>        moeten
>>        ieder lid dus een unieke code
>>        gaan opsturen. Deze code moet ook bewaard blijven in de ledenlijst,
>>        zodat we de LQFB-account kunnen
>>        opruimen als iemand de partij verlaat.
>>
>>
>>        We kunnen dit op twee manieren doen.
>>        1. Je maakt zelf codes aan en stuurt mij de lijst van uitgegeven
>>        codes
>>        (en, later, van ingetrokken
>>        codes).
>>        2. Ik maak vooraf een flinke lijst met codes en geef die aan
>>        jouw. Jij
>>        geeft vervolgens door welke
>>        codes er in gebruik zijn.
>>
>>        Geef maar aan waar je de voorkeur aan geeft.
>>
>>        PS1. Het is van belang dat je goed registreert welk lid welke
>>        code heeft
>>        gekregen.
>>        PS2. Er zijn nog wel andere oplossingen denkbaaar (bv een
>>        LDAP-koppeling) maar die kosten meer werk.
>>
>>        --
>>        Casper
>>
>>
>>        ______________________________**___________________
>>        Techteam mailing list
>>        Techteam at lists.piratenpartij._**_nl
>>        <mailto:Techteam at lists.**piratenpartij.nl<Techteam at lists.piratenpartij.nl>
>> >
>>        https://lists.piratenpartij.__**nl/mailman/listinfo/techteam
>>        <https://lists.piratenpartij.**nl/mailman/listinfo/techteam<https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/techteam>
>> >
>>
>>
>>    ______________________________**___________________
>>    Techteam mailing list
>>    Techteam at lists.piratenpartij._**_nl
>>    <mailto:Techteam at lists.**piratenpartij.nl<Techteam at lists.piratenpartij.nl>
>> >
>>    https://lists.piratenpartij.__**nl/mailman/listinfo/techteam
>>
>>    <https://lists.piratenpartij.**nl/mailman/listinfo/techteam<https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/techteam>
>> >
>>
>>
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Techteam mailing list
>> Techteam at lists.piratenpartij.**nl <Techteam at lists.piratenpartij.nl>
>> https://lists.piratenpartij.**nl/mailman/listinfo/techteam<https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/techteam>
>>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/mailman/private/techteam/attachments/20120605/5f2f5fe8/attachment-0001.html>


More information about the Techteam mailing list