[PPNL-Techteam] content overview wiki

[Bob Sikkema | DigitalForce.eu]

Owkee, dus er wordt gedacht dat als een noob een pagina aanmaakt, deze
'vanzelf' wel in de index verschijnt (handmatig aanpassen)? Wil je
aangeven hoe je dit probleem wilt tacklen dan? Bèr, GJ?


'k Mis een beetje de feeling met de werkelijkheid wanneer er naar deze
problematiek wordt gekeken.

'k Heb bij allemaal grote bedrijven en software huizen gewerkt waar
documentatie een must zou moeten zijn, en overal waar ze een
documentatiesysteem hebben waar de drempel tè groot is (zoals een kale
wiki), wordt het gewoon NIET onderhouden. Zelfs het zoeken werkt
waardeloos (alternatief is wiki-solr plugin). Wil je dat het gedragen
wordt (en niet enkel door wiki-kenners) moet de drempel omlaag.

In werkgroepen durven personen zich niet eens aan de wiki te wagen ivm
de gebrekkige gebruiksvriendelijkheid. Dit probleem wordt met deze
reacties totaal aan de kant geschoven, en er wordt verwacht dat iedereen
de index pagina's bij gaat houden. Dat gaat men niet bijhouden. Dàt is
juist één van de problemen met de wiki.




On 07/25/2012 11:35 AM, Geert-Johan Riemer wrote:
> De index veranderen is niet iets wat iedereen zou moeten doen... ik ben
> voor het handwerk idee van Bèr.
> On Jul 25, 2012 11:32 AM, "Bob Sikkema | Piratenpartij.nl" <
> bob.sikkema at piratenpartij.nl> wrote:
> 
>> 'k Vind een betere navigatie wel gewenst, en handwerk (en dus bijhouden)
>> geloof ik niet zo in.
>> Een tree waarin alles hangt is overzichtelijk (werkbaarder). Ook qua het
>> onderhouden van content (out-dated content verwijderen/updaten bijv).
>> Opschoon acties geloof ik ook niet zo 1-2-3 in, maar liever continue
>> onderhoud.
>>
>> Ik merk wel dat de argumenten die erop neerkomen het 'allemaal zo te
>> houden' van wiki-lovers is (no offence), maar het is de bedoeling dat
>> het laagdrempelig is, en voor IEDEREEN werkbaar is. Dit is hetzelfde als
>> die discussie over die syntax.
>>
>> Nu er een wysiwyg editor is, werk ik zonder tegenzin aan de kieskring
>> pagina. Voor die editor zou ik het lang niet zo goed up-to-date houden.
>> De drempel is gewoon te hoog, en je weet dat dat voor genoeg mensen een
>> reden is om het te demotiveren. Dàt moeten we tegen gaan.
>>
>> Vandaar mijn zucht naar iets wat knappe indexes (oid) maakt :-)
>>
>>
>> On 07/25/2012 11:19 AM, Bèr Kessels wrote:
>>> On 25-07-12 11:12, Bob Sikkema | Piratenpartij.nl wrote:
>>>> Misschien zijn er nog andere opties. Het gaat dus om 'iets' van een
>>>> overzichtelijke index oid.
>>> Handwerk?
>>>
>>> Dus gewoon gaan zitten, een indeling bedenken en deze dan uitschrijven
>>> op de homepage en vervolgpagina's.
>>>
>>> De techmteam index is bijvoorbeeld een mooi overzicht met duidelijke
>>> links naar "verder".
>>>
>>> De homepage http://wiki.piratenpartei.de/Hauptseite bevat allemaal
>>> thematische blokken. Een mooi voorbeeld van een goede indeling. Handwerk.
>>> Kunnen wij ook. We kunnen het ook simpeler of anders indelen.
>>>
>>> Probleem met automatische indexes is namelijk dat al die oude content,
>>> dubbele pagina's en dergelijke daarin ook terechtkomen. Zie
>>> http://wiki.piratenpartij.nl/?do=index
>>>
>>> Je verschuift dan het probleem van "er is geen duidelijk overzicht" naar
>>> "we hebben teveel cruft op de wiki staan". De taak wordt dan "schoon de
>>> wiki volledig op" een Sisyphustaak. Tegen de tijd dat je klaar bent, is
>>> de rest van de PP alweer wekenlang druk geweest met nieuwe pagina's
>>> aanmaken.
>>>
>>> Wiki's zijn daarom ook inherent rommelig. Dat is een gegeven, helaas.
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techteam mailing list
>> Techteam at lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/techteam
>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Techteam mailing list
> Techteam at lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/techteam
>