[PPNL-Techteam] content overview wiki

[Bob Sikkema | Piratenpartij.nl]

'k Vind een betere navigatie wel gewenst, en handwerk (en dus bijhouden)
geloof ik niet zo in.
Een tree waarin alles hangt is overzichtelijk (werkbaarder). Ook qua het
onderhouden van content (out-dated content verwijderen/updaten bijv).
Opschoon acties geloof ik ook niet zo 1-2-3 in, maar liever continue
onderhoud.

Ik merk wel dat de argumenten die erop neerkomen het 'allemaal zo te
houden' van wiki-lovers is (no offence), maar het is de bedoeling dat
het laagdrempelig is, en voor IEDEREEN werkbaar is. Dit is hetzelfde als
die discussie over die syntax.

Nu er een wysiwyg editor is, werk ik zonder tegenzin aan de kieskring
pagina. Voor die editor zou ik het lang niet zo goed up-to-date houden.
De drempel is gewoon te hoog, en je weet dat dat voor genoeg mensen een
reden is om het te demotiveren. Dàt moeten we tegen gaan.

Vandaar mijn zucht naar iets wat knappe indexes (oid) maakt :-)


On 07/25/2012 11:19 AM, Bèr Kessels wrote:
> On 25-07-12 11:12, Bob Sikkema | Piratenpartij.nl wrote:
>> Misschien zijn er nog andere opties. Het gaat dus om 'iets' van een
>> overzichtelijke index oid.
> Handwerk?
>
> Dus gewoon gaan zitten, een indeling bedenken en deze dan uitschrijven
> op de homepage en vervolgpagina's.
>
> De techmteam index is bijvoorbeeld een mooi overzicht met duidelijke
> links naar "verder".
>
> De homepage http://wiki.piratenpartei.de/Hauptseite bevat allemaal
> thematische blokken. Een mooi voorbeeld van een goede indeling. Handwerk.
> Kunnen wij ook. We kunnen het ook simpeler of anders indelen.
>
> Probleem met automatische indexes is namelijk dat al die oude content,
> dubbele pagina's en dergelijke daarin ook terechtkomen. Zie
> http://wiki.piratenpartij.nl/?do=index
>
> Je verschuift dan het probleem van "er is geen duidelijk overzicht" naar
> "we hebben teveel cruft op de wiki staan". De taak wordt dan "schoon de
> wiki volledig op" een Sisyphustaak. Tegen de tijd dat je klaar bent, is
> de rest van de PP alweer wekenlang druk geweest met nieuwe pagina's
> aanmaken.
>
> Wiki's zijn daarom ook inherent rommelig. Dat is een gegeven, helaas.
>