[PPNL-Techteam] Wiki vs Redmine vs Drupal vs Github Re: csf firewall

[Casper Gielen]

On 18-07-12 09:48, Bèr Kessels wrote:
> En dan even mijn idee en voorkeuren op mijn eigen vragen :P
>
> 1. Redmine: Alleen security- en privacy-gevoelige data. Nooit meer dan dat.
>     Wiki: Alle generieke info voor het techteam zelf en voor mensen die
> met het techteam te maken hebben. AKA: moeten nieuwe techteamleden het
> weten of vinden? Dan wiki. Moeten bestuur, comm., pr, grafish, etc er
> vanaf weten? dan wiki.
>     Drupal OG: Werkdocumenten, soort /tmp, heel project-speficieke docs.
> Al zal ik die pers. liever in het desbetreffende git-project zelf zetten.
>     Iedere entry op redmine wordt gelinkt vanaf de wiki.
> 2. Wiki: k*tsyntax, maar is even niet anders. Liefst zie ik markdown:
> simpeler, noob-friendly en ben ik aan gewend :) Mogelijk in toekomst een
> syntax-highlight plugin, als we meer technisch-inhoudelijk (zoals
> conf-files en code-voorbeelden) gaan documenteren. Nu nog niet nodig.
>     Drupal OG: nog ergere k*tsyntax voor documentatie, verergerd door een
> WYSIWYG. Ook markdown; maar omdat deze in het hele drupal-sitezit,
> helaas niet makkelijk mogelijk zonder de rest van de site te verstoren.
>     Redmine: niets.

Ik ben het grotendeels met je eens en heb net een mail gestuurd met 
ongeveer dezelfde inhoud.

Alles in git zetten (bv in markdown-formaat) is wat mij betreft ook 
goed, zo doe ik het zelf ook (voor mij is alles een tekstfile die ik in 
versiebeheer heb zitten).
Ik ben alleen bang dat onze gebruikers die info niet gaan vinden en dat 
de drempel om te helpen met de documentatie erg hoog wordt. De wiki is 
voor iedereen toegankelijk en al bekend bij de actievere piraten.

Persoonlijk vind ik het verschil tussen de Dokuwiki-syntax en Markdown 
niet zo heel spannend maar mijn ervaring met beide is beperkt. Ik heb 
geen sterke voorkeur voor het een of het ander.

-- 
Casper