[PPNL-Techteam] systeembeheer: we hebben nodig 1 hosting account voor PPNL feng office pakket

[Bob Sikkema | Piratenpartij.nl]

true,

maar zou wel fijn zijn als mensen kunnen kiezen wèl te migreren naar zimbra.
Het voegt veel functionaliteit toe waar we om zitten te springen.

We zitten nu met de ldap problemen. Ga jij dat redden om daar verder 
naar te kijken?


On 07-08-12 11:33, casper.gielen op piratenpartij.nl wrote:
> Op 07-08-12 11:11, Bob Sikkema | Piratenpartij.nl schreef:
>> het voordeel van zimbra is dat alles wel gewoon 'standaard' protocollen
>> zijn.
>> Je kan je calender e.d. ook met je eigen client uitlezen. Met die feng
>> ben je volgens mij -hooked- en kun je niet makkelijk overstappen op wat
>> anders.
>> Zimbra is een volwaardig outlook alternatief, met gedeelde kalender, taken.
>> Feng office lijkt hetzelfde, alleen dan wat eye-candy-iger.
> Goed punt, ik had het idee dat Feng wat dit betreft dezelfde aanpak had
> als Zimbra. Als dat niet zo is dan vind ik dat een enorm pluspunt voor
> Zimbra. E-mail maakt me niet uit omdat we dat toch nog niet gaan
> gebruiken maar een exporteerbare kalender in een standaard formaat lijkt
> me een eis.
>
>> feng office is een zimbra 'alternatief', maar je krijgt belabberde
>> calender, takss functies (zover ik kan zien).
>>
>> zitten we alleen met die ldap van zimbra.
>> we kunnen deze ook los maken, vanuit oogpunt van security misschien
>> sowieso een goed idee. Kunnen we ook een eigen adressenboeken maken. Dat
>> is zimbra puur kantoor omgeving. misschien wel een idee ;-)
> Ik wil alles aan LDAP hebben hangen. Er is nu al te vaak verwarring over
> usernames, echte namen en irc-nicks. Daarbij zie ik het aanmaken van
> meerdere accounts als een drempel. Mensen doen het niet graag en ieder
> extra wachtwoord dat ze moeten onthouden is een probleem.
>
> Ik geef toe dat LDAP momenteel als een rem werkt, bij ieder project is
> het opnieuw een probleem maar ik denk dat we het nooit meer verander
> krijgen als we het niet vanaf het begin goed doen.
>