<div dir="ltr"><div>"<br>
Toen kwamen er twee filosofen die beweerden dat je niets kan bewijzen. Hardstikke leuke maar niet werkbaar."<br><br>Lol! Het waren mensen die zeiden dat we moeten werken met wat werkt a.k.a. not something 'out there' :)<br>
</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Op 2 november 2013 23:05 schreef David van Deijk <span dir="ltr"><<a href="mailto:davidd@piratenpartij.nl" target="_blank">davidd@piratenpartij.nl</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Niet specifiek reagerend op Roberto,<br>
<br>
Ik snap niet helemaal hoe we in deze discussie geraakt zijn over logica. Deze discussie is wel een beetje heel meta geworden. Pure Logische deductie is overigens niet meer zo gebruikelijk bij waarheidsbevinding. Dat was zo in de tijd van aristoteles, maar francis bacon bracht daar verandering in.<br>

<br>
Kijk de eerste 3 minuten van deze video voor een kort historisch overzicht.<br>
<br>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=E6SpUGa1WoQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?<u></u>v=E6SpUGa1WoQ</a> Science, webs and bacon<br>
<br>
Francis Bacon bracht de wetenschappelijke methode weg van pure deductie naar observatie.<br>
<br>
Karl Popper bracht de wetenschappelijke methode naar falsificatie<br>
<br>
Toen kwamen er twee filosofen die beweerden dat je niets kan bewijzen. Hardstikke leuke maar niet werkbaar.<br>
<br>
<br>
Dus, zullen we daarmee dit onderdeeltje wetenschapsfilosofie afsluiten of willen er nog een paar mensen claimen(bewijzen) dat ze gelijk hebben?<br>
<br>
Met vriendelijke groeten,<br>
Davdi van Deijk.<br>
<br>
<br>
roberto aka robske schreef op 02.11.2013 22:28:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
Leuk he, ongelijk hebben. 1 voorbeeld om je ongelijk te bewijzen:<br>
Groenlinks en haar voorgangers.<br>
<br>
Grap is juist dat het enorm bergafwaarts met ze gaat sinds ze alleen<br>
maar mooie praatjes houden.<br>
<br>
Je hanteert een theorie over politiek. Een theorie moet volgens de<br>
logica op elk geval toepasbaar zijn wat deze theorie beschrijft. Bij<br>
deze is bewezen dat die dat niet doet. Dus het is een theorie die niet<br>
feitelijk correct is (en daarmee niet als empirisch bewijs gebruikt<br>
mag worden). Elke voortbouwende redenatie op je theorie is dan ook een<br>
vals axioma.<br>
<br></div>
Dit is wat je doet: <a href="http://xkcd.com/1244/" target="_blank">http://xkcd.com/1244/</a> [3]<div class="im"><br>
Deze xkcd doet ook een vals axioma tonen ;)<br>
<br>
Please insert new nonsense theory to play again.<br>
<br></div>
2013/11/2 Frank <<a href="mailto:frank87@xs4all.nl" target="_blank">frank87@xs4all.nl</a> [4]><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
roberto aka robske schreef op 2-11-2013 21:31:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Het Not Yet Another Political Party. Een partij waar feiten en<br>
kennis voorop stonden, en waar die keiharde waarheid en<br>
feitenkennis zichzelf verkocht. Geen mooie woordjes of dergelijke<br>
nodig. Geen marketingpraat. Geen zwets met halfwaarheden of<br>
dergelijke.<br>
</blockquote>
<br>
He, dit zeggen alle partijen die nooit verkozen worden: ze gaan het<br>
allemaal anders doen...<br>
<br>
Groet,<br>
    Frank<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Communicatie discussielijst | Piratenpartij<br>
</div><a href="mailto:Communicatie@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Communicatie@lists.<u></u>piratenpartij.nl</a> [1]<br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/<u></u>communicatie</a> [2]<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></blockquote></blockquote><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<br>
-- <br>
Met vriendelijke groeten,<br>
David van Deijk.<br>
Kandidaat Tweede Kamer 2012,<br>
Ledenraadslid 2013-<br>
Piratenpartij Nederland<br>
<a href="mailto:David.van.Deijk@piratenpartij.nl" target="_blank">David.van.Deijk@piratenpartij.<u></u>nl</a></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Communicatie discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Communicatie@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Communicatie@lists.<u></u>piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/<u></u>communicatie</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>