<p dir="ltr">Door schade en schande ? Toen ik een paar jaar geleden de zelfde dingen riep werd ik publiekelijk voor tin foil hat uitgemaakt door "partijgenoten", ook zou ik de partij schaden door zulke uitlatingen te doen over onze "natuurlijke bondgenoot" wikipedia. Nu een paar jaar later kom jij met scherpere verhalen en is er nog niemand die je voor rotte vis heeft uitgemaakt. :) Soms zijn er verlichte momenten in de duisternis die hoop voor de toekomst bieden.</p>

<div class="gmail_quote">Op 4 aug. 2013 13:14 schreef "Robert Brink" <<a href="mailto:brinkie@xs4all.nl">brinkie@xs4all.nl</a>> het volgende:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 04-08-13 00:05, Core TX wrote:<br>
><br>
> Ben toch het meest trots op mijn Japanse wikipedia entry ;) Markant is<br>
> overigens dat de Engelse wikipedia meer streng is dan de nl versie.<br>
><br>
<br>
Er is relatief weinig controle op de en.wiki, omdat het daar nogal druk<br>
is, en er heerst niet zo'n kleinburgerlijke regels-zijn-regels-cultuur<br>
als op de nl.wiki, ze zijn daar bijvoorbeeld veel strenger op<br>
bronvermelding en verifieerbaarheid van feiten (waar men zich op nl.wiki<br>
bijvoorbeeld totaal niet druk over maakt). Over een esoterisch onderwerp<br>
kun je een lulverhaal uit je duim zuigen en dat blijft jarenlang<br>
onopgemerkt. Het lemma over Dirk heeft de pech dat het juist wel om<br>
iemand gaat waar veel van bekend is, en dan kan een zelfbenoemde<br>
wiki-sheriff met hulp van een paar vriendjes besluiten om het te<br>
nomineren voor verwijdering omdat hij het niet interessant genoeg vindt.<br>
Als er onvoldoende tegenstand komt wordt het artikel dan na 2 weken<br>
gewist door de moderator-van-dienst bij de opruimsessies.<br>
<br>
Kort gezegd komt het erop neer dat degenen met de grootste bek en de<br>
meeste tijd hun zin krijgen op de wiki. Moderatoren worden gekozen met<br>
een popularity-poll en slechts enkele moderatoren beschikken over goed<br>
beoordelingsvermogen, maar die hebben het zwaar (want er ligt<br>
voortdurend een afzettingsprocedure op de loer). Ik heb me in 2010<br>
teruggetrokken als actieve bijdrager, ik vind het een kansloos stelletje<br>
dat elkaar de tent uitvecht. We moeten ervoor waken dat de Piratenpartij<br>
niet naar hetzelfde niveau afglijdt.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Communicatie discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Communicatie@lists.piratenpartij.nl">Communicatie@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie</a><br>
</blockquote></div>