<p>Een overheid dient zich altijd bezig te houden met het algemeen openbaar belang van heden en toekomst. Ambtenaren moeten zich daar aan houden. Weigerambtenaren, met de nadruk op weigeren, mogen geen eigenbelang politiek bedrijven. Geloof is een persoonlijke overtuiging en als dit niet algemeen wordt ondersteund, is weigering dmv geloof niets waard en zelfs lachwekkend.</p>

<div class="gmail_quote">Op 9 jul. 2013 11:21 schreef "Frank" <<a href="mailto:frank87@xs4all.nl">frank87@xs4all.nl</a>> het volgende:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Je geeft in je verhaal precies aan waarom ik zelf met een definitie ben gekomen.<br>
<br>
Een zo neutraal mogelijke. Alle poespas die je als argument meeneemt heeft alleen tot gevolg dat bepaalde mensen (ambtenaren die je meteen gelijk stelt aan de overheid: heb je als ambtenaar geen persoonlijkheid?) uitgesloten worden. Ofwel "iedereen mag het als hij maar aan mijn gestelde eisen voldoet".<br>

<br>
Protesten kunnen in vele vormen komen, en vaak mogen ze eigenlijk niet volgens de wet omdat ze erg storend zijn voor de medeburgers (hoewel er veel pogingen gedaan worden om protesten enigszins te reguleren). Wat uiteindelijk ook het doel is: je protesteert omdat je aandacht wil.<br>

<br>
Het lijkt me niet heel zinnig om je daar heel druk over te maken, en te happen op een paar mensen (zijn het er meer dan 10?) die een achterhoedegevecht voeren.<br>
<br>
Groet,<br>
    Frank<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Communicatie discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Communicatie@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Communicatie@lists.<u></u>piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/<u></u>communicatie</a><br>
</blockquote></div>