<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Nu zijn de weigerambtenaren aangenomen
op het moment dat de wet nog anders was. Alle andere gevallen die
je noemt zijn nooit wet geweest in Nederland.<br>
<br>
Als partij die hervormingen nastreeft, moet je een beetje oppassen
met het "ZO IS DE WET"-argument, want dat kan ook heel vaak tegen
ons gebruikt worden. Je kunt dan ook geen uitzonderingen voor
Snowden verwachten. Het is in de westerse wereld zo dat politiek
gemotiveerde overtredingen gewoon wat meer ruimte krijgen. Er zijn
landen waar het andersom is, maar ik denk niet dat de
Piratenpartij zich met dat soort regimes wil associëren.(Leuk
detail voor de weigerambtenaar: Jezus werd extra gemeen omgebracht
vanwege de politieke dimensie).<br>
<br>
Over het burgerlijke ongehoorzaamheid: Ik vind burgerlijke
ongehoorzaamheid, een niet te zware overtreding om een politiek
punt te maken. Daar valt dit zeker onder, maar ja: principes moet
je vaak betalen (in dit geval bijvoorbeeld door het niet openlijk
aanbieden van deze ambtenaar).<br>
<br>
Ik zou de partij dus willen adviseren om niet zo'n punt van die
lui te maken:<br>
1. Zoals ik al eerder schreef, het geeft ze vooral aandacht<br>
2. het sterft vanzelf uit.<br>
3. zijn we zo wettisch?<br>
4. Wat winnen we er mee om een D66/GL-standpunt over te nemen?<br>
<br>
Om terug te komen op het originele stuk: Ik zou me niet door
uitspraken als "<span class="author-g-s4qp79fgyao9sua6"
style="cursor: auto; background-color: rgb(255, 252, 191);
padding-top: 0px; padding-bottom: 1px; color: rgb(0, 0, 0);
font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-style:
normal; font-variant: normal; font-weight: normal;
letter-spacing: normal; line-height: 17px; orphans: auto;
text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none;
white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;
-webkit-text-stroke-width: 0px;">Een partij die weigert zich
negatief uit te laten over bijv. weigerambtenaren, steunt de
seculariteit dan ook niet, noch individu</span><span
class="author-g-lpltfpgqo09xqo1m" style="cursor: auto;
background-color: rgb(255, 254, 223); padding-top: 0px;
padding-bottom: 1px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial,
sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant:
normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal;
line-height: 17px; orphans: auto; text-align: start;
text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal;
widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width:
0px;">e</span><span class="author-g-s4qp79fgyao9sua6"
style="cursor: auto; background-color: rgb(255, 252, 191);
padding-top: 0px; padding-bottom: 1px; color: rgb(0, 0, 0);
font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-style:
normal; font-variant: normal; font-weight: normal;
letter-spacing: normal; line-height: 17px; orphans: auto;
text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none;
white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;
-webkit-text-stroke-width: 0px;">n, maar alleen een
gedachtegoed."</span> laten verleiden tot het geven van een
platform aan de weigerambtenaren (net nu we net een jaar of twee
niks meer van ze gehoord hebben).<br>
<br>
Groet,<br>
Frank<br>
<br>
Op 8-7-2013 9:40, Corina schreef:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAFXZ=Y-4LOHTdLB7MWHS_5SCJPX54OEzD_YGTNqHuNYdfb+cCw@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Wat betreft weigerambtenaren... ik vraag mensen die vinden dat dit
gewoon moet kunnen (onder welk motto dan ook) wel eens hoe het zou
zijn als je 'homo' zou vervangen door 'jood'. Of 'zwart'. Stel, ik ben
een neo-nazi. En stel, ik wil supergraag trouwambtenaar worden. En
stel, er staat een 'gemengd huwelijk' op het programma, van een blanke
mevrouw en een zwarte meneer. En stel dan, dat ik als neo-nazi zeg:
nee hoor, dat weiger ik want dit gaat tegen mijn overtuiging in dat we
raszuiverheid moeten behouden.
Mag dat? En waarom wel/niet? Hoe is dit anders dan een overtuiging
vanuit religie?
Volgens mij moet een ambtenaar de wet uitvoeren. En in die wet staat
dat alle mannen en vrouwen (mits van x leeftijd) met elkaar mogen
trouwens (mits niet al gehuwd etc). Klaar. En als je dat niet wilt,
dan moet je een andere baan zoeken.
Ik ben daar echt heel erg stellig in. Ik hou niet van uitzonderingen
op basis van religie. En anders wil ik uitzonderingen op basis van
iedere willekeurige overtuiging (want daar heb ik er zelf ook nogal
wat van).
Dus. Tekst zelf nog niet kunnen lezen maar ik ben ERG pro-secularisatie.
Nu koffie.
_______________________________________________
Communicatie discussielijst | Piratenpartij
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Communicatie@lists.piratenpartij.nl">Communicatie@lists.piratenpartij.nl</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>