<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div>Die pruts-persberichten komen juist vaak door een gebrek aan

      vertrouwen, en het feit dat iedereen zich er mee bemoeit.<br>

      Het wordt dan zo'n commissie-resultaat: de kern verzuipt in

      bijstellingen, en "eigenlijk moet dat er ook nog bij". Of je

      krijgt laatste wijzigingen die niemand meer gecontroleerd heeft.<br>

      <br>

      Nakijken van teksten moet in ieder geval de originele strekking in

      stand houden, of je moet helemaal herschrijven. Uit mijn

      programmeer-historie weet ik: Je kunt dingen niet heel testen 

      (Windows 95 was het meest geteste systeem ooit, en vol van bugs).<br>

      <br>

      Zoals Corina schrijft werkt het volgens mij het beste als je een

      kundig schrijver autonomie geeft. Eventueel aangevuld met een

      proeflezer om mislukkingen er uit te filteren.<br>

      <br>

      Groet,<br>

          Frank<br>

      Op 3-7-2013 9:22, Michiel Dulfer schreef: <br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:EEC60F397C60469F94862FC09A3BBAB8@europe.unity"

      type="cite">

      <div dir="ltr">

        <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR:

          #000000">

          <div>Ik denk dat minder overlegd moet worden, en sneller actie

            moet worden ondernomen, en jouw idee past daar prima in!

            Steeds wachten tot iedereen zijn plasje ergens over doet is

            verlammend. Aan de andere kant is het wel zo dat als er een

            aantal pruts persberichten de deur uit zijn gegaan, dat men

            veel voorzichtiger is met het geven van

            vertrouwen/autonomie.</div>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>