[Communicatie] Twitter assault by high replicator. ( In casu Ancilla )

[Core TX]

Als je het hele draadje leest, kan je zien dat ik het heb laten
DE-escaleren.
Ook komt Desiree van Santen morgen naar de ALV een goed resultaat!
Hiermee had de kous af kunnen zijn /en/ hebben we er een lid bij :)
Een beetje jammer dat de boel vervolgens door *verwarring* bij partijgenoten
weer de andere kant op draait.

Wat betreft mijn politieke standpunten, "Waar heb je het over" zou een
grove leugen zijn.
En dat soort leugens horen niet bij een Piratenpartij thuis.
En dat er iets mis is in de partij heb ik niet geroepen. Wel heb ik dat
gedraaid naar
" Ook ik vind dat we meer aandacht aan de kern principes moeten besteden".

/Samir


Op 15 februari 2014 17:24 schreef Raymond van Vugt <
raymond.van.vugt op piratenpartij.nl>:

>  samir, specifiek voor jou, je kunt je beter niet negatief uitlaten over
> het huidige beleid, dat komt namelijk over als een bevestiging dat er nu
> wat mis zou zijn.  een 'huh, waar heb je het over' zou beter op zijn plaats
> zijn geweest oid.
>
> Je kunt hetzelfde dus op meerdere manieren bewoorden, dat is mijn punt, en
> het ene komt beter over als het ander.
>
> Raymond van Vugt - Piratenpartij Nederland
>
> On 15-2-2014 17:19, Steven Russchenberg | Piratenpartij wrote:
>
> Ik zie een hoop getwitter over een kandidaat raadslid maar waar is de
> kandidaat zélf in deze discussie?
>
> Grt,
>
> Steven
>
> Core TX schreef op 15-2-2014 17:15:
>
> Om het wat duidelijker te maken,
>
>  Stel jij laat een scheet op twitter, en 200.000 mensen lezen
> uiteindelijk je bericht.
> Nu is je bericht een "Papegaai" van een bestaand idee of meme.
> De persoon die dat idee of meme als eerste heeft gezaaid is in deze casus
> de replicator.
> Replicators zijn dus niet per se de mensen met een groot bereik, maar
> vooral de mensen
> die nieuwe memes en ideeen weten te presenteren, en mensen zoals jij weten
> te beinvloeden.
> ( Waarna het bijvoorbeeld viral gaat. )
> Vaak betreft het een relatief kleine groep op het eerste gezicht
> "irrelevante" individuen, die samen de primaire high replicator zijn.
> Dat heeft vaak meer invloed dan 10 politici met 250.000 volgers en
> honderdduizend re-tweets. ( En die groep politici heeft wel een huge Kloud
> score )
>
>  /Samir
>
>
>
> Op 15 februari 2014 17:06 schreef Core TX <coretx op gmail.com>:
>
>> Kloudscore is totaal niet representatief.
>> De term "high replicator" komt overigens hier vandaan:
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_replication
>> Een term die jij gezien je achtergrond *moet* kennen.
>>
>>  Bijvoorbeeld "angel investors" die slechts een paar mensen per week
>> spreken zijn ook "high replicators".
>> Toch zijn ze totaal niet zichtbaar op de Kloud schaal.
>>
>>  /Samir
>>
>>
>> Op 15 februari 2014 17:00 schreef Dirk Poot <dirkpoot op prefectionist.is>:
>>
>>  Kloudscore 46…
>>>
>>>  On 15Feb, 2014, at 16:58 , Core TX <coretx op gmail.com> wrote:
>>>
>>>  "High Replicator" houdt niet in dat iemand veel of weinig volgers
>>> heeft.
>>> Ze is bijzonder invloedrijk, en haar verhalen rijken diep en ver, niet
>>> per se breed.
>>>  Ook ik heb geopperd om Ancilla zelf vragen te laten beantwoorden i.p.v
>>> dom te spindokteren op Twitter
>>> want zo maken we meer kapot dan dat we goed maken.
>>>
>>>  /Samir
>>>
>>>
>>> Op 15 februari 2014 16:54 schreef Dirk Poot <dirkpoot op prefectionist.is>:
>>>
>>>>  Ze heeft 1500 volgers, weet niet of we daar gelijk volle bak bovenop
>>>> moeten zitten. Misschien Ancilla in eerste instantie zelf laten reageren?
>>>> Lokale partij met lokale kandidaat, misschien dus enige afstand tenzij het
>>>> echt uit de klauw giert?
>>>>
>>>>
>>>>  On 15Feb, 2014, at 15:46 , Core TX <coretx op gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>  https://twitter.com/DesireSanten/status/434695091559464960
>>>>
>>>>
>>>>  _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>
>>>>
>>>  _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | PiratenpartijCommunicatie op lists.piratenpartij.nlhttps://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | PiratenpartijCommunicatie op lists.piratenpartij.nlhttps://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20140215/f55316fb/attachment.html>