[Communicatie] Dringend: i.v.m. Pirate Party Europe ConferenceLuxemburg

[coretx]

De soep word niet zo heet gegeten als het word opgediend.
Er worden nu op het laatste moment telefoontjes gepleegd, en de Luxemburgse agenda word op diplomatieke wijze weer /iets/ veranderd.
Zo komt er *alsnog* wel degelijk stemming ter sprake in Luxemburg.
Onder andere over het veranderen van het woord president naar het minder piramidegehalte houdende woord " Woordvoerder".
Ook zijn er een aantal mensen goed wakker geschud aangaande de financiële constructie die aan alle kanten rammelt.
( En o.a is ingesteld met als doel kleine en niet kapitaalkrachtige partijen uit te sluiten. )
Zo ver, zo goed. 

Vanaf hier ga ik even verder tussen de regels van Dirk.

On Sep 3, 2013, at 9:13 PM, Dirk Poot wrote:

> Los van dat het zonde is van de koffie is het natuurlijk ook erg triest dat het zo gelopen is.
> 
> Als ik de lijst van aanwezige landen zo zie, kan ik me niet voorstellen dat de 'founding partners' die morgen voor de statuten tekenen allemaal één afgevaardigde volledig carte-blanche hebben gegeven om zonder ruggespraak of rapportages op de internationale congressen alle bekokstoofde gore plannetjes te torpederen dan wel te steunen.

Reeds sinds 2006 heb ik om méér hulp, en spreektijd gevraagd. Nimmer gekregen. Ook niet tijdens de bestuurstermijn waar jij voor verantwoordelijk was.
Enfin, in plaats van modder heen & weer smijten kunnen we ook concluderen dat er meerdere internationaal coördinatoren nodig zijn, evenals meer rapportages en ruggespraak.

- Hoe gaat we dit realiseren ? ( Ik ga niet weer 6 jaar op antwoord wachten, dus reageer s.v.p spoedig. )

> 
> Ook de PP's die morgen niet de statuten gaan accorderen zullen dat doen op basis van volledige en duidelijke rapportages en stellingnames van hun vertegenwoordigers.

Was het maar zo een feest, circa de helft van de PP's heeft geen duidelijke regels en procedures.
Wel ziet het er naar uit dat het tekenen morgen mogelijk niets behalve een PR show voor de LU verkiezingen betreft.
( Erg jammer voor alle mensen die een rib uit hun lijf hebben betaald om last minute  de democratie te redden. )

> 
> Het lijkt erop dat wij dus als enige gebonden zouden zijn geweest aan een vertegenwoordiger die een absoluut mandaat zonder reële mogelijkheid van controle en ruggespraak eiste, wat mijns inziens terecht werd geweigerd door de ALV.

Ik heb /niet/ om een absoluut mandaat gevraagd. Waar ik om vroeg was een veto-recht. Ook bekend als een "Verbod recht". 
Dat betreft dus een absoluut recht om vuige plannetjes te torpederen. Niet het recht om ze in werking te stellen of uit te voeren dan wel te tekenen.
Feitelijk dus een beperking van mijn mandaat.

> 
> Misschien ben ik gewoon veel te naïef voor dit soort dingen, maar ik vind het lastig te begrijpen dat Samir, zelfs nadat hij uit zijn functie ontheven was, blijkbaar geen debriefing heeft gegeven over alles wat hij al die tijd namens de PPNL besproken heeft en met welke roadmap en beslismomenten zijn opvolgers te maken zouden krijgen. Alle info onder de pet houden en rustig achterover leunen om te zien op welk moment het mis gaat, kan ik moeilijk als 'piraten-actie' beschouwen. Verwacht ik meer bij het CDA of de SP.

Meer dan eens heb ik *gesmeekt* om debriefing te mogen doen. Daar bestaat blijkbaar geen interesse voor, waardoor ik kan concluderen dat er al een andere agenda bestaat. 
Mogelijk is deze gelijk aan die van Gregory Engels en zijn vriendjes in het Kremlin ?
De vragen van o.a Thijs aan het bestuur staan nog steeds.

> 
> Uiteindelijk hoeft er helemaal geen man overboord te zijn, omdat voor zover ik het begrijp de officiële oprichting sowieso pas in maart plaatsvindt en er morgen alleen statuten worden getekend door die PP's die daarvoor goedkeuring hebben. Lijkt me dus dat er tussen morgen en maart 2014 voldoende tijd is om die PPEU-statuten die morgen worden aangenomen goed te bekijken en er een zinnige mening over te vormen.

Deze conclusie is juist, we missen echter wel een kans om het politiek proces te beïnvloeden.
Niet echt een grote ramp, omdat we naar rato *alsnog* de Piratenpartij met de meeste invloed zijn.
Wie morgen tekent, kan later niet meer draaien / uitwisselen.


> 
> Grtnx,
> Dirk
> 
> 
> 
> 
> On 3Sep, 2013, at 09:38 , "Robert Brink" <brinkie op xs4all.nl> wrote:
> 
>> LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111oneeleven
>> 
>> Okee Brinkie, nu een doekje halen, uitgeproeste koffie opruimen en niet
>> meer de Piratenlijst lezen als je eventjes http://xkcd.com/303/ aan het
>> doen bent.
>> 
>> On Tue, September 3, 2013 09:22, Michiel Dulfer wrote:
>>> we kunnen inderdaad veel beter onze tijd verkwisten met onderlinge ruzies,
>>> daar hebben we niemand anders voor nodig...
>>> 
>>> ;-)
>>> 
>>> m
>>> 
>>> -----Original Message-----
>>> From: "Frank" <frank87 op xs4all.nl>
>>> Sent: ‎3-‎9-‎2013 09:03
>>> To: "communicatie op lists.piratenpartij.nl"
>>> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
>>> Subject: Re: [Communicatie] Dringend: i.v.m. Pirate Party Europe
>>> ConferenceLuxemburg
>>> 
>>> Op 3-9-2013 0:35, coretx schreef:
>>>> Aanwezigheid op dit soort "events" is altijd noodzakelijk omdat hier de
>>>> gore plannetjes worden bekokstooft.
>>>> ( Dat geschied altijd op de events die buiten de afgsproken roadmap
>>>> worden geplaatst. )
>>> Zijn deze "gore plannetjes" een bedreiging voor ons? Storen ze ons als
>>> we ons er niet mee bemoeien? Komt de PPEU ons halen?
>>> 
>>> We kunnen onze tijd volledig verkwisten met het ruziën met buitenlandse
>>> zusterpartijen, maar dat brengt ons geen zetels.
>>> 
>>> Groet,
>>>    Frank
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> 
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie

------------- volgend deel ------------
Een niet-tekst bijlage is gescrubt...
Naam: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Grootte: 841 bytes
Omschrijving: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL : <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20130903/a3f45f74/attachment.pgp>