[Communicatie] Bloggen op de site

[Core TX]

Zie de Uppsala verklaring voor de term "bowling pin strategy".

Pay peanuts , get monkeys kennen we al.
Schrijf voor mongolen, krijg mongolen.
Niet bepaald onze focusgroep.

Also: De Frontpage /is/ een blog.

/Samir




Op 26 oktober 2013 20:02 schreef Jesse van Hamont <jesse.hamont op home.nl>:

>  Ik zie dat het alweer van de frontpage af is, gelukkig.
>
> Het is waar dat er iets piraats achter zit, maar zoals het nu
> gepresenteerd is komt het ongeveer zo over: 'We gaan een eiland maken en
> vervolgens volbouwen met behulp van 3d printers en Poolse bedrijven, zo
> doorbreken we het slop in de huizenmarkt.' Wat natuurlijk niet echt
> representatief is voor de piratenpartij.
>
> Hoe zet ze aan tot denken? Ze had beter een heel artikel aan het bouwen
> van huizen met 3d printer technologie kunnen wijden bijvoorbeeld. Dat had
> nog meer inhoud gehad dan het idee van het bouwen van een soort illegaal
> eiland voor de kust van Nederland.
>
> Ik zie wel een structuur, het probleem is dat ik, en met mij nog wat
> anderen die ik de link gestuurd heb, onduidelijk vind.
>
> 'house owners live on the cheap.."
> 'Production cost of a damn big house could be lowered'
>
> Verder gaat het niet zozeer om mijn spreekwoordelijke kut, maar om die van
> de potentiële kiezer;)
>
> Conclusie: Leuk voor een blog, niet voor op de frontpage.
>
>
>
>
> Core TX schreef op 26-10-2013 19:02:
>
> - De denk methodes behoren /wel/ tot het partijprogramma. ( Er word dus op
> piraten manier /aangesloten/ bij een onderwerp i.p.v intrinsiek aan de
> hypotheek rente aftrek discussie mee te doen. )
> - De auteur claimt ook niet dat het nu realistisch is, maar zet aan tot
> denken.
> - Het is zoals in de eerste regels te lezen is *speculatief* en *opinie*.
> - Dat jij de structuur niet ziet, betekend niet dat het er niet is.
> - Het is Amerikaans engels geschreven.
> - Dat jij je op je spreekwoordelijke kut getrapt voelt, is reden om het
> juist wel te plaatsen.
>
>  TL;DR Alles bij elkaar kom ik tot de conclusie dat je het artikel of
> niet hebt gelezen, of het simpelweg niet begrijpt.
>
>  /Samir
>
>
>  Op 26 oktober 2013 18:12 schreef Jesse van Hamont <jesse.hamont op home.nl>:
>
>> Waarom wordt dit stuk over de housing bubble zonder pardon op de
>> frontpage gezet?
>>
>> -Het behoort niet tot het partijprogramma.
>> -Het is in deze vorm niet realistisch.
>> -Het is slecht uitgewerkt.
>> -Het is slecht gestructureerd.
>> -Het bevat een aantal kromme zinnen.
>> -Het noemt Nederlanders 'domesticated hobbits'.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Frank schreef op 26-10-2013 17:54:
>>
>>  Terugkomend op het originele onderwerp:
>>> Is het niet iets voor de eindredacteuren om dat een beetje in de gaten
>>> te houden?
>>>
>>> En zo ja: wie zou het prettige uiterlijk van de frontpage willen bewaken?
>>>
>>> Groet,
>>>     Frank
>>>
>>>
>>>
>>   _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | PiratenpartijCommunicatie op lists.piratenpartij.nlhttps://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
> Geen virus gevonden in dit bericht.
> Gecontroleerd door AVG - www.avg.com
> Versie: 2014.0.4158 / Virusdatabase: 3615/1 - datum van uitgifte: 10/07/13
> Interne Virusdatabase is verouderd.
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131026/338bf4b8/attachment.html>