[Communicatie] Bloggen op de site
Jesse van Hamont
jesse.hamont op home.nl
Za Okt 26 17:49:21 CEST 2013
Niks mis met Engelse blogs, maar op de frontpage kunnen ze ook juist
averechts werken doordat ze potentiële kiezers af schrikken.
Core TX schreef op 26-10-2013 17:13:
> Ja, zo voorkom je ook intellectuele incest.
>
> /Samir
>
>
> Op 26 oktober 2013 17:11 schreef Thijs Markus
> <thijs.markus op piratenpartij.nl <mailto:thijs.markus op piratenpartij.nl>>:
>
> 1 op de 5 in het Engels?
>
> Core TX schreef op 26.10.2013 17:01:
>
> Same here, daarom stel ik een pareto ratio voor.
>
> /Samir
>
> Op 26 oktober 2013 16:39 schreef Thijs Markus
> <thijs.markus op piratenpartij.nl
> <mailto:thijs.markus op piratenpartij.nl> [6]>:
>
> Even tussendoor: Waarom moet de site eigenlijk geheel in het
> Nederlands? Persoonlijk schrijf ik ook liever over
> politiek in het
> Engels. Ook zou dit onze pool aan over te nemen blogs
> gigantisch
> vergroten. We kunnen misschien wel een ratio afspreken a
> la niet
> meer dan 1 op de drie blogs mogen in het Engels... maar ik
> zie een
> hoop verloren gaan door een Dutch-only policy.
>
> Frank schreef op 26.10.2013 15:54:
>
> Core TX schreef op 26-10-2013 14:22:
>
> Er mist een level 0 in het rechten schema. ( Al
> honderd keer
> vermeld. )
>
> <knip>
>
> Nu missen we de "0", de hoogste mate van
> verantwoordelijkheid
> die dus conform ons partijprogramma
> ook aan de hoogste mate van transparancy &
> accountability zou
> moeten voldoen.
> Meer macht behoort direct te vertalen naar meer
> verantwoordelijkheid en controle omdat je anders
> misbruik in
> de hand werkt.
>
> Zijn we ook voor de hoogste mate van accountability?
> Dat weet ik
> zo
> net nog niet. Accountability is een term waarmee een hele
> bureaucratie
> van controleurs mee opgetuigd wordt, die dan
> uiteindelijk zelf
> nauwelijks gecontroleerd worden. Transparantie ja graag,
> accountability doet me te veel aan het zoeken van
> zondebokken
> denken.
>
> de rest niet".
> Precies zoals de overheid zichzelf vertrouwt, en
> de burger
> consistent wantrouwt.
> En daarom wil jij een controle-apparaat voor onze
> leden
> opzetten? Heb
> je 1984 gele
>
> her controleerde vooral de partijleden.
>
>
> Maar even zonder gekheid: zo slecht is het systeem
> niet. We
> kunnen
> doen wat ze moeten doen, en we kunnen ten alle tijden ter
> verantwoording geroepen worden over wat we doen. Dat
> laatste is
> wat er
> verloren gaat in veel duistere overheidsdiensten. Dat
> mensen hun
> kleinzielige ruzies via het systeem uitvechten of rechten
> afpakken uit
> ergernis voor een RTFM te veel, kun je eigenlijk niet
> tegenhouden.
>
> Je laatste probleem met de gang van zaken op de site:
> "Jouw blog"
> over Aaron Schwartz was verklooid.
> Dat heb ik gedaan om de volgende reden: Hij voldeed
> helemaal niet
> aan
> de simpelste opmaak, en de tekst was niet begrijpelijk
> voor een
> buitenstaander. Mijn excuses dat ik geen nieuwe revisie
> aangemaakt
> heb, maar van de meeste wijzigingen is zeker een
> "papertrail"
> https://www.piratenpartij.nl/node/2504/revisions [1] .
>
>
> Het is inderdaad goed een revisie aan te maken als je iets
> wijzigt
> van een ander: kunnen we dat afdwingen?
>
> Also: er is een blogger/partijgenoot die graag op de
> frontpage
> wil staan met
>
> blog.khanneasuntzu.com/?p=6460
> <http://blog.khanneasuntzu.com/?p=6460>
>
> Wie wil en kan dit ongeacht aanzien des persoons
> analyseren en
> plaatsen?
>
> Ik ken hem niet, dus ongeacht het aanzien van de
> persoon:
> 1. Ik denk dat hij niet helemaal gelijk heeft over
> de oorzaak
> van de
> huizenbubbel.
> 2. 3D-geprinte h
>
> ht niet goedkoper dan traditionele huizen.
>
>
> En een echt probleem bij het plaatsen op de site: het
> is in het
> Engels.
>
> Groet,
> Frank
>
> PS. ik heb het vorige mailtje gestuurd in de draad van het
> concreet
> oplossen van een probleem in de huidige setting. Deze
> is in de
> draad
> van het "alles moet anders"-draadje.
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl> [2]
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> [3]
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl> [4]
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> [5]
>
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] https://www.piratenpartij.nl/node/2504/revisions
> [2] mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> [3] https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> [4] mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> [5] https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> [6] mailto:thijs.markus op piratenpartij.nl
> <mailto:thijs.markus op piratenpartij.nl>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
> Geen virus gevonden in dit bericht.
> Gecontroleerd door AVG - www.avg.com <http://www.avg.com>
> Versie: 2014.0.4158 / Virusdatabase: 3615/1 - datum van uitgifte: 10/07/13
> Interne Virusdatabase is verouderd.
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131026/01742b8e/attachment.html>
More information about the Communicatie
mailing list