[Communicatie] Bloggen op de site

[Core TX]

Er mist een level 0 in het rechten schema. ( Al honderd keer vermeld. )

Als er nu 1,2,3 bestaat;

Blogger, Redactie, Eindredactie - met oplopende verantwoordelijkheid.
Of Eindredactie, Redactie, Blogger - met aflopende verantwoordelijkheid.

Nu missen we de "0", de hoogste mate van verantwoordelijkheid die dus
conform ons partijprogramma
ook aan de hoogste mate van transparancy & accountability zou moeten
voldoen.
Meer macht behoort direct te vertalen naar meer verantwoordelijkheid en
controle  omdat je anders misbruik in de hand werkt.

Bijvoorbeeld mijn account is meerdere malen toegevoegd, verwijderd en
gemuteerd zonder dat hier een papertrail o.i.d
van bestaat. Zuiver vanwege interne partijpolitiek.
In wezen betreft de mogelijkheid van dit soort corruptie ons politiek
bestaansrecht en maakt het onze
communicatie naar buiten toe hypocriet.

Op dit moment meten we met twee maten, "Wij vertrouwen onszelf" , en "Wij
vertrouwen de rest niet".
Precies zoals de overheid zichzelf vertrouwt, en de burger consistent
wantrouwt.

Fix S.V.P

Also: er is een blogger/partijgenoot die graag op de frontpage wil staan
met de kop "Opinie"
http://blog.khanneasuntzu.com/?p=6460

Wie wil en kan dit ongeacht aanzien des persoons analyseren en plaatsen?

/Samir


Op 26 oktober 2013 11:42 schreef Robert Brink <brinkie op xs4all.nl>:

> En ik zie mijn naam nergens terug... Niet dat ik erg veel status hecht
> aan rechten op de site, maar als je serieuze bijdragen van me wilt zien
> aan het een of ander, dan wil ik ook wel zelf wat kunnen doen, in plaats
> van steeds aan een ander vragen of ze wat voor me kunnen doen.
>
> Sowieso is het een goed idee om de rechten eens onder de loep te houden.
> Mensen die überhaupt geen lid (meer) zijn moet je meteen uit de database
> halen, en inactieven hebben er ook niks te zoeken.
>
> On 26-10-13 09:49, Roland Louter wrote:
> > Ik kan reacties goedkeuren dus daar hoef je geen moderator voor te zijn.
> > Jorrit Tulp kun je wel van de lijst af halen. Hij zit ook in de LR
> > maar daar horen we eigenlijk niets van hem. Ik denk niet dat hij nog
> > veel interesse in de partij heeft. Het zelfde geldt voor Joeri en
> > waarschijnlijk ook enkele anderen. Misschien een goed idee om contact
> > op te nemen met de mensen die al 6+ maanden geen activiteit meer
> > hebben en deze bij geen reactie van de lijst af te halen.
> > Ik zie ook dat diverse mensen er dubbel op staan.
> > mvg,
> >
> > Roland
> >
> > On 26/10/2013 09:43, Frank wrote:
> >> Overzicht volgens Sander(uit LDAP, de autorisatiedatabase):
> >> blogger: Robbie.Hontele, danny.palic, Kletskous, J.Tulp, hulten,
> >> arjenkamphuis, Markajansen, George Knight, RolandL
> >> redactie: joeri.oudshoorn, Jos, Biervat, frank87, Antior, robske,
> >> archie, Gijs, Draz, Gerb, DH, quisqo, potlatch, CAPSLOCK2001,
> >> Sm0ke0ut, Thedevineass, lancering, Prutzenberg, Mielipuoli, dulf
> >> eindredactie: thijs.markus, eu-Robert, Dirk Poot, Antior, Conan,
> >> nallath, Numtek
> >>
> >> Ik denk dat je voor reacties goedkeuren moderator moet hebben
> >> moderator: nallath, Sm0ke0ut, Thedevineass
> >>
> >> en admin kan alles:
> >> admin: davidd, CAPSLOCK2000, Blauwbaard, geertjohan, Oele, Rodger,
> >> Bob, berkes, DH, GijsP, Nihlaeth
> >>
> >> Volgens mij kunnen er een hoop mensen naar blogger of moderator
> >> overgezet worden (die kunnen we niet genoeg hebben)
> >>
> >> Groet,
> >>     Frank
> >>
> >> quisqo schreef op 26-10-2013 9:24:
> >>> Dat dacht ik al.
> >>> Ik moet mezelf ook nog toevoegen
> >>> Volgens mij staan er ook mensen tussen die wel rechten zouden hebben
> >>> volgens het schema maar in de praktijk niet
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Roland Louter schreef op 26-10-2013 9:13:
> >>>> Dat artikel is niet up-to-date. Ik heb mijzelf toegevoegd. Daarnaast
> >>>> missen er nog meerdere mensen die blogrechten hebben waaronder Kees
> >>>> Hendrikse, hulten, potlatch en Dirk Poot.
> >>>>
> >>>> mvg,
> >>>>
> >>>> Roland
> >>>>
> >>>> On 26/10/2013 09:07, quisqo wrote:
> >>>>> Goed idee Frank,
> >>>>>
> >>>>> Het is in dit schema nog steeds mogelijk voor de blogger om zijn
> >>>>> eigen
> >>>>> stukje aan te passen neem ik aan?
> >>>>> Onder eindredactie vallen dan ook de spellingmannen?
> >>>>>
> >>>>> Is dit nog up to date?
> >>>>>
> https://wiki.piratenpartij.nl/werkgroep:communicatie:publicatie_rechten
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> groet,
> >>>>> Henk
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Roland Louter schreef op 26-10-2013 8:10:
> >>>>>> onder wie valt het recht om reacties goed te keuren?
> >>>>>> Ik heb zelf die rechten zonder dat ik daarom vroeg. Ik heb daar
> >>>>>> af en
> >>>>>> toe wel eens gebruik van gemaakt om reacties door te laten.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> mvg,
> >>>>>>
> >>>>>> Roland
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> On 26/10/2013 01:18, frank87 wrote:
> >>>>>>> Hallo,
> >>>>>>>
> >>>>>>> Van blauwbaard hoor ik het volgende rechtenschema voor de blog:
> >>>>>>> 1. blogger - iemand die stukjes maakt, en verder niks stuk kan
> >>>>>>> maken.
> >>>>>>> 2. redactie - iemand die stukjes van anderen aan kan passen.
> >>>>>>> 3. eindredactie - iemand die de voorpagina beheert.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Is het wat om de rechten een beetje op te schonen en volgens dit
> >>>>>>> schema te gaan werken? Dan kan iedereen die wil blogrechten
> >>>>>>> krijgen,
> >>>>>>> en een of twee mensen kunnen dan de smoel van onze site bewaken
> >>>>>>> (eu-Robert en Lisa?)
> >>>>>>>
> >>>>>>> Groet,
> >>>>>>>       Frank
> >>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >>> _______________________________________________
> >>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131026/e4cf2dfe/attachment.html>