[Communicatie] Persbericht?

Zo Nov 24 17:22:14 CET 2013

Ik heb op de pad onderaan een opzetje gezet.
https://pad.piratenpartij.nl/p/snowdenprep va r79

Rest van mijn avond is voor de programmacommissie maar misschien
inspireer ik iemand hiermee.

Groet,

Steven

Lisa schreef op 24-11-2013 15:48:
> Ik zie geen probleem in het principe van 'en-en'. Dus én een blogpost
> én een kopie van het persbericht (met in de titel: Persbericht). Enige
> vertraging kan uiteraard, hoewel ik me afvraag of het echt uitmaakt.
> Als dat jouw ervaring is, dan neem ik dat van je aan. Niet eerder dan
> 24 uur na verzending van het bericht lijkt me meer dan voldoende in
> dit tijdperk, mee eens?
>
> Reddit is inactief momenteel. Laatste post: 7 maanden geleden.
> http://www.reddit.com/r/Piratenpartij/new/
> Wie kan/wil dit stukje van het online universum blijvend nieuw leven
> in blazen?
>
> Ik zal Henk attenderen op de instellingen van de persberichten-lijst.
>
> - Lisa
>
> On 24-11-2013 15:38, David van Deijk wrote:
>> Ik denk dat het een foutje is dat de persberichtenlijst zo lastig te
>> subscriben is, waarschijnlijk fout gegaan bij een upgrade van onze
>> mailinglist software.
>>
>> Van de meeste persberichten maken we ook gewoon zelf een blogpost ,
>> maar plaatsen die met enige delay, om media een gelegenheid te geven.
>> Als je namelijk meteen op de website ook plaatst, dan neem je daarmee
>> incentive weg voor media om het zelf te plaatsen. noem het de
>> scoopfactor.
>>
>> Liever zie ik op twitter, facebook en reddit links naar andere media
>> die ons noemen dan links naar onszelf. maar natuurlijk, als die
>> andere media er neit zijn dan vanzelfsprekend links naar onszelf.
>>
>> Met vriendelijke groeten,
>> DAvid van Deijk.
>>
>> On 11/24/13 15:30, Lisa wrote:
>>> Voorstel:
>>> - Gebruiker 'Piratenpartij' publiceert de persberichten als blogpost
>>> ook op de site
>>> - Deze blogposts worden op Twitter, Facebook en Reddit verder
>>> verspreid (Cath, Dylan, Raymond, en?)
>>> - Op de perspagina komt een link naar deze blogberichten
>>>
>>> Ik ben bereid het publiceren op de site op deze wijze op me te nemen
>>> en de perspagina aan te passen.
>>>
>>> Bovenstaande in het kader van laagdrempelig beschikbaar en
>>> toegankelijk maken van de persberichten die worden geschreven.
>>>
>>> - Lisa
>>>
>>> On 24-11-2013 14:57, Lisa wrote:
>>>> Fijn om een inhoudelijke reactie te lezen, dankjewel David.
>>>>
>>>> Waar liggen concreet onze verbeterpunten volgens jou?
>>>>
>>>> Ik heb overigens geconstateerd dat er een bevestiging gegeven moet
>>>> worden voor de aanmelding op de persberichten-lijst, anders dan
>>>> bijvoorbeeld bij deze lijst. Dat is me bij aanmelding niet
>>>> opgevallen, dus ik was er niet op aangemeld. Daar kwam mijn
>>>> onterechte indruk vandaan dat er nooit wat wordt gestuurd. Mijn
>>>> excuses voor het misverstand. Is er bewust voor deze methode van
>>>> aanmelding gekozen? Anders is het wellicht het overwegen waard om
>>>> de lijst gewoon open te maken en de hoepeltjes weg te nemen.
>>>> Scheelt weer moeite die we van journalisten vragen.
>>>>
>>>> - Lisa
>>>>
>>>> On 24-11-2013 14:42, David van Deijk wrote:
>>>>> Persberichten moeten iets nieuwswaardigs hebben en op tijd zijn voor de
>>>>> journalist om mee te nemen. Bijvoorbeeld: (luie taktiek) "De
>>>>> piratenpartij wil de samenwerking met amerikaanse onveiligheidsdiensten
>>>>> opzeggen"
>>>>>
>>>>> De andere taktiek is dat je zelf onderzoek doet en met iets nieuws komt
>>>>> wat je ontdekt hebt en daar je mening aan koppelt. Dit is de harde
>>>>> werkers taktiek. Een voorbeeld: "de voicemail van diverse politici heeft
>>>>> als wachtwoord 0000 en als je hun telefoonnummer weet kan je berichten
>>>>> voor hun achtergelaten afluisteren." Je schrijft een behoorlijk
>>>>> objectief stukje waar je duidelijk maakt dat het mensen van de
>>>>> piratenpartij zijn die het ontdekt hebben en alles wat naar een mening
>>>>> riekt zet je als quote van een piratenpartij lid er in. De bedoeling van
>>>>> deze strategie is dat de journalist alleen maar ctrl-c ctrl-v hoeft te
>>>>> doen naar zijn krant. Ik zie af en toe van andere politieke partijen wel
>>>>> dit soort berichten maar onze pogingen in het verleden zijn niet
>>>>> objectief/kwalitatief genoeg bevonden om dit te doen. We zijn wel
>>>>> dichtbij geweest, ik probeer na persbericht dat is overgenomen altijd te
>>>>> kijken hoeveel en welke dingen ze nog hebben aangepast aan ons bericht.
>>>>>
>>>>> In beide gevallen moet je bellen met journalisten. Die mensen krijgen
>>>>> duizenden mailtjes van bedrijven stichtingen en lobbygroepen en andere
>>>>> politieke partijen.
>>>>>
>>>>> Het subject wat je aan je persbericht meegeeft is ook heel belangrijk.
>>>>> Het moet hebben wat ik de klikfactor noem. Zoals je in de krant ook
>>>>> eerder een artikel leest wat onder een spraakmakende kop staat. Seks
>>>>> dood en geweld!
>>>>>
>>>>> Verreweg de meeste persberichten die we gestuurd hebben zijn niet verder
>>>>> gepubliceerd.
>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/persberichten/
>>>>> Ik denk dat we 20% successrate hebben.
>>>>>
>>>>> Journalisten/redacteurs zijn veel strenger op persberichten van
>>>>> politieke partijen dan op persberichten van andere groepen. Ik kan nog
>>>>> wel een hele verhandeling schrijven verder over waar allemaal op gelet
>>>>> moet worden maar ga dat niet hier en nu doen. Een laatste puntje:
>>>>>
>>>>> Politieke partijen mogen een dag later reageren dan het nieuws uitkomt.
>>>>>
>>>>> Met vriendelijke groeten,
>>>>> David van Deijk.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 11/24/13 14:04, Steven Russchenberg | Piratenpartij wrote:
>>>>>> Aan welke bedragen moet ik dan denken?
>>>>>>
>>>>>> Thijs Markus schreef op 24-11-2013 14:03:
>>>>>>> De kosten zijn de mail lijsten die naar de pers gaan, daar kun je
>>>>>>> persberichten kopen, die dan naar alle inboxes gaan. Kun je ook zelf
>>>>>>> doen, maar dan verzeil je al snel tussen de spam.
>>>>>>>
>>>>>>> Steven Russchenberg | Piratenpartij schreef op 24.11.2013 13:59:
>>>>>>>> Moet dit nu weer ontaarden in een flame-war? Lijkt me niet nodig.
>>>>>>>> Kan je misschien uitleggen waar die kosten precies in gaan zitten (ik
>>>>>>>> vermoed postzegels) en heb je wat tips voor de mensen die zich nu willen
>>>>>>>> bezig houden met persberichten, Blauwbaard? Ik neem aan dat je weet wat
>>>>>>>> wel en wat niet werkt?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Een alternatief voor het uitdragen van onze standpunten is door Dirk al
>>>>>>>> gegeven, o.a. tijdens het afgelopen weekend, en dat is er voor zorgen
>>>>>>>> dat iedereen encryptie gaat gebruiken. Dan maak je de surveillancestaat
>>>>>>>> voor een deel onschadelijk en je hebt persoonlijk contact met potentiële
>>>>>>>> kiezers op een manier. Hiermee bereik je meer dan je mening uitdragen
>>>>>>>> via een persbericht.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Er is natuurlijk een reden dat de pers ons niet serieus neemt en ik durf
>>>>>>>> eigenlijk wel te stellen dat ze ons wél serieus nemen. Wij willen het
>>>>>>>> auteursrecht aanpassen en daarmee komen we aan de bron van inkomsten van
>>>>>>>> dezelfde pers.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Steven
>>>>>>>>
>>>>>>>> blauwbaard schreef op 24-11-2013 13:46:
>>>>>>>>> Wie heeft het over een persbureau inhuren?! Het simpele feit dat je
>>>>>>>>> een persbericht verspreid kost geld. Dat is wat ik zeg. Ik heb in mijn
>>>>>>>>> tijd als bestuurder aardig wat persberichten geschreven en verstuurd
>>>>>>>>> en/of meegewerkt aan schrijven en versturen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ik heb aangegeven dat het probleem van serieuze aandacht krijgen nog
>>>>>>>>> niet opgelost is, dus waarom vraag je mij om een alternatief?
>>>>>>>>> Door het geven van mijn kennis en ervaring hoop ik bij te dragen aan
>>>>>>>>> het oplossen van het probleem. Maar ik merk dat dat niet gewaardeerd
>>>>>>>>> wordt, dus houd ik mijn mond wel weer, hoor!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 24/11/13 13:14, Lisa wrote:
>>>>>>>>>> En wat is dan precies jouw alternatief?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Een financiële investering is niet nodig. We kunnen prima de aandacht
>>>>>>>>>> opeisen zonder dat we daarvoor een persbureau hoeven te betalen.
>>>>>>>>>> Kwestie
>>>>>>>>>> van goede persberichten schrijven. Er is mijns inziens een groot
>>>>>>>>>> verschil tussen 'regelmatige kwalitatief goede persberichten
>>>>>>>>>> sturen' en
>>>>>>>>>> 'een barrage aan persberichten sturen'.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Het is zinniger om te spreken over wat we wél kunnen doen in plaats
>>>>>>>>>> van
>>>>>>>>>> wat we allemaal níet kunnen doen. Ik heb uitgelegd wat een
>>>>>>>>>> mogelijkheid
>>>>>>>>>> is om daadwerkelijk iets te *doen* en heb uitgenodigd tot het
>>>>>>>>>> aandragen
>>>>>>>>>> van alternatieven. Ik heb nog geen alternatief gezien helaas, maar ik
>>>>>>>>>> ben reuze benieuwd naar wat er nog meer wordt voorgesteld. Ik wil
>>>>>>>>>> daarmee niets afdoen aan alles wat er al wél gebeurt, ik zeg alleen
>>>>>>>>>> dat
>>>>>>>>>> we méér kunnen doen.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - Lisa
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 24-11-2013 13:03, blauwbaard wrote:
>>>>>>>>>>> Een persbericht verspreiden kost wel geld, tijd en moeite. Hoewel het
>>>>>>>>>>> ook gratis kan, maar dan wordt het NOG minder opgepikt. Het is dan
>>>>>>>>>>> dus
>>>>>>>>>>> de vraag waar je liever de tijd en moeite insteekt, met de beperkte
>>>>>>>>>>> middelen die we hebben.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Om op de vraag van Lisa in te gaan; nee het zit niet goed, anders
>>>>>>>>>>> werden we niet genegeerd. Alleen lijkt mij dat een barrage aan
>>>>>>>>>>> persberichten sturen ons eerder tot de zoveelste spammende
>>>>>>>>>>> activistengekkies gerekend zal laten worden, dan dat het leidt tot
>>>>>>>>>>> erkenning.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Niet serieus genomen worden door de pers is al een probleem sinds het
>>>>>>>>>>> begin van de partij, waar nog geen oplossing voor gevonden is.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 24/11/13 11:55, Roland Louter wrote:
>>>>>>>>>>>> Ik heb liever dat we 10 persberichten schrijven die worden
>>>>>>>>>>>> genegeerd dan
>>>>>>>>>>>> dat we 1 kans mislopen om in beeld te komen. (Jammer trouwens dat
>>>>>>>>>>>> Dirk
>>>>>>>>>>>> afgelopen zaterdagochtend bij de Tros slechts als internetexpert
>>>>>>>>>>>> werd
>>>>>>>>>>>> gepresenteerd en niet als lijsttrekker van ppnl)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Roland
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 24/11/2013 11:42, Lisa wrote:
>>>>>>>>>>>>> "in dit geval"
>>>>>>>>>>>>> "geen nieuwswaarde"
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Dus het zit wel goed met onze persbetrokkenheid?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ik ben van mening dat we méér kunnen doen en dat we níet het nieuws
>>>>>>>>>>>>> domineren of als specialisten worden gezien, getuige het aantal
>>>>>>>>>>>>> keren
>>>>>>>>>>>>> dat we slechts beteuterd langs de zijlijn hebben moeten constateren
>>>>>>>>>>>>> dat we er niet bij betrokken zijn door de pers.
>>>>>>>>>>>>> Als ik de enige ben die een probleem ziet, negeer dan vooral alles
>>>>>>>>>>>>> wat
>>>>>>>>>>>>> ik eerder heb geschreven.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> - Lisa
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131124/c044ba14/attachment-0001.html>