[Communicatie] Persbericht?

Zo Nov 24 15:34:14 CET 2013

1. Bellen met journalisten.
2. Pakkende subjects
3. Meer ctrl-c ctrl-v baar. (quotes scherp, nonquotes plat)

We hebben echt wel sympathie bij een flink aantal journalisten, maar wat
we in het verleden geboden hebben was vaak erg ondermaats.

Ik zoek op google op "piratenpartij" en kies dan nieuws om te kijken hoe
we het qua media doen, zo weet ik ook hoe succesvol onze persberichten
zijn.

Ik heb van een aantal journalisten aanbod om te helpen met persberichten
schrijven, maar dat is dan niet op de piratepad manier. Dat is je
bericht aan hun sturen, zij pimpen het en wij sturen het vervolgens uit.
Momenteel is er echter niet genoeg vertrouwen binnen de piratenpartij
persteam in dit soort mensen om dit te kunnen doen.

Met vriendelijke groeten,
David van Deijk.

PS.
Toen ik even naar google ging voor voorbeeld kwam ik dit tegen:

nieuwtje van vandaag:

http://www.telegraaf.nl/feed/22083310/__VVD_en_PvdA_doen_het_slecht__.html

RIJSWIJK - 

VVD en PvdA blijven het beide slecht doen. In de peiling van De Hond
staat de PvdA nu op 13 zetels, terwijl deze partij er nu 38 in de Kamer
heeft. Partijen die bij de verkiezingen van 2012 niet in de Kamer zijn
gekomen, krijgen de laatste tijd wel wat vaker de voorkeur. Vooral de

PiratenPartij,

die volgens deze peiling nu wel in het parlement zou komen. De Hond
denkt dat dit mogelijk komt door de grote groep kiezers die aangeeft
niet te weten welke partij te stemmen "en de discussie rondom het
massaal afluisteren door de VS".

On 11/24/13 14:57, Lisa wrote:
> Fijn om een inhoudelijke reactie te lezen, dankjewel David.
>
> Waar liggen concreet onze verbeterpunten volgens jou?
>
> Ik heb overigens geconstateerd dat er een bevestiging gegeven moet
> worden voor de aanmelding op de persberichten-lijst, anders dan
> bijvoorbeeld bij deze lijst. Dat is me bij aanmelding niet opgevallen,
> dus ik was er niet op aangemeld. Daar kwam mijn onterechte indruk
> vandaan dat er nooit wat wordt gestuurd. Mijn excuses voor het
> misverstand. Is er bewust voor deze methode van aanmelding gekozen?
> Anders is het wellicht het overwegen waard om de lijst gewoon open te
> maken en de hoepeltjes weg te nemen. Scheelt weer moeite die we van
> journalisten vragen.
>
> - Lisa
>
> On 24-11-2013 14:42, David van Deijk wrote:
>> Persberichten moeten iets nieuwswaardigs hebben en op tijd zijn voor de
>> journalist om mee te nemen. Bijvoorbeeld: (luie taktiek) "De
>> piratenpartij wil de samenwerking met amerikaanse onveiligheidsdiensten
>> opzeggen"
>>
>> De andere taktiek is dat je zelf onderzoek doet en met iets nieuws komt
>> wat je ontdekt hebt en daar je mening aan koppelt. Dit is de harde
>> werkers taktiek. Een voorbeeld: "de voicemail van diverse politici heeft
>> als wachtwoord 0000 en als je hun telefoonnummer weet kan je berichten
>> voor hun achtergelaten afluisteren." Je schrijft een behoorlijk
>> objectief stukje waar je duidelijk maakt dat het mensen van de
>> piratenpartij zijn die het ontdekt hebben en alles wat naar een mening
>> riekt zet je als quote van een piratenpartij lid er in. De bedoeling van
>> deze strategie is dat de journalist alleen maar ctrl-c ctrl-v hoeft te
>> doen naar zijn krant. Ik zie af en toe van andere politieke partijen wel
>> dit soort berichten maar onze pogingen in het verleden zijn niet
>> objectief/kwalitatief genoeg bevonden om dit te doen. We zijn wel
>> dichtbij geweest, ik probeer na persbericht dat is overgenomen altijd te
>> kijken hoeveel en welke dingen ze nog hebben aangepast aan ons bericht.
>>
>> In beide gevallen moet je bellen met journalisten. Die mensen krijgen
>> duizenden mailtjes van bedrijven stichtingen en lobbygroepen en andere
>> politieke partijen.
>>
>> Het subject wat je aan je persbericht meegeeft is ook heel belangrijk.
>> Het moet hebben wat ik de klikfactor noem. Zoals je in de krant ook
>> eerder een artikel leest wat onder een spraakmakende kop staat. Seks
>> dood en geweld!
>>
>> Verreweg de meeste persberichten die we gestuurd hebben zijn niet verder
>> gepubliceerd.
>> https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/persberichten/
>> Ik denk dat we 20% successrate hebben.
>>
>> Journalisten/redacteurs zijn veel strenger op persberichten van
>> politieke partijen dan op persberichten van andere groepen. Ik kan nog
>> wel een hele verhandeling schrijven verder over waar allemaal op gelet
>> moet worden maar ga dat niet hier en nu doen. Een laatste puntje:
>>
>> Politieke partijen mogen een dag later reageren dan het nieuws uitkomt.
>>
>> Met vriendelijke groeten,
>> David van Deijk.
>>
>>
>> On 11/24/13 14:04, Steven Russchenberg | Piratenpartij wrote:
>>> Aan welke bedragen moet ik dan denken?
>>>
>>> Thijs Markus schreef op 24-11-2013 14:03:
>>>> De kosten zijn de mail lijsten die naar de pers gaan, daar kun je
>>>> persberichten kopen, die dan naar alle inboxes gaan. Kun je ook zelf
>>>> doen, maar dan verzeil je al snel tussen de spam.
>>>>
>>>> Steven Russchenberg | Piratenpartij schreef op 24.11.2013 13:59:
>>>>> Moet dit nu weer ontaarden in een flame-war? Lijkt me niet nodig.
>>>>> Kan je misschien uitleggen waar die kosten precies in gaan zitten (ik
>>>>> vermoed postzegels) en heb je wat tips voor de mensen die zich nu willen
>>>>> bezig houden met persberichten, Blauwbaard? Ik neem aan dat je weet wat
>>>>> wel en wat niet werkt?
>>>>>
>>>>> Een alternatief voor het uitdragen van onze standpunten is door Dirk al
>>>>> gegeven, o.a. tijdens het afgelopen weekend, en dat is er voor zorgen
>>>>> dat iedereen encryptie gaat gebruiken. Dan maak je de surveillancestaat
>>>>> voor een deel onschadelijk en je hebt persoonlijk contact met potentiële
>>>>> kiezers op een manier. Hiermee bereik je meer dan je mening uitdragen
>>>>> via een persbericht.
>>>>>
>>>>> Er is natuurlijk een reden dat de pers ons niet serieus neemt en ik durf
>>>>> eigenlijk wel te stellen dat ze ons wél serieus nemen. Wij willen het
>>>>> auteursrecht aanpassen en daarmee komen we aan de bron van inkomsten van
>>>>> dezelfde pers.
>>>>>
>>>>> Steven
>>>>>
>>>>> blauwbaard schreef op 24-11-2013 13:46:
>>>>>> Wie heeft het over een persbureau inhuren?! Het simpele feit dat je
>>>>>> een persbericht verspreid kost geld. Dat is wat ik zeg. Ik heb in mijn
>>>>>> tijd als bestuurder aardig wat persberichten geschreven en verstuurd
>>>>>> en/of meegewerkt aan schrijven en versturen.
>>>>>>
>>>>>> Ik heb aangegeven dat het probleem van serieuze aandacht krijgen nog
>>>>>> niet opgelost is, dus waarom vraag je mij om een alternatief?
>>>>>> Door het geven van mijn kennis en ervaring hoop ik bij te dragen aan
>>>>>> het oplossen van het probleem. Maar ik merk dat dat niet gewaardeerd
>>>>>> wordt, dus houd ik mijn mond wel weer, hoor!
>>>>>>
>>>>>> On 24/11/13 13:14, Lisa wrote:
>>>>>>> En wat is dan precies jouw alternatief?
>>>>>>>
>>>>>>> Een financiële investering is niet nodig. We kunnen prima de aandacht
>>>>>>> opeisen zonder dat we daarvoor een persbureau hoeven te betalen.
>>>>>>> Kwestie
>>>>>>> van goede persberichten schrijven. Er is mijns inziens een groot
>>>>>>> verschil tussen 'regelmatige kwalitatief goede persberichten
>>>>>>> sturen' en
>>>>>>> 'een barrage aan persberichten sturen'.
>>>>>>>
>>>>>>> Het is zinniger om te spreken over wat we wél kunnen doen in plaats
>>>>>>> van
>>>>>>> wat we allemaal níet kunnen doen. Ik heb uitgelegd wat een
>>>>>>> mogelijkheid
>>>>>>> is om daadwerkelijk iets te *doen* en heb uitgenodigd tot het
>>>>>>> aandragen
>>>>>>> van alternatieven. Ik heb nog geen alternatief gezien helaas, maar ik
>>>>>>> ben reuze benieuwd naar wat er nog meer wordt voorgesteld. Ik wil
>>>>>>> daarmee niets afdoen aan alles wat er al wél gebeurt, ik zeg alleen
>>>>>>> dat
>>>>>>> we méér kunnen doen.
>>>>>>>
>>>>>>> - Lisa
>>>>>>>
>>>>>>> On 24-11-2013 13:03, blauwbaard wrote:
>>>>>>>> Een persbericht verspreiden kost wel geld, tijd en moeite. Hoewel het
>>>>>>>> ook gratis kan, maar dan wordt het NOG minder opgepikt. Het is dan
>>>>>>>> dus
>>>>>>>> de vraag waar je liever de tijd en moeite insteekt, met de beperkte
>>>>>>>> middelen die we hebben.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Om op de vraag van Lisa in te gaan; nee het zit niet goed, anders
>>>>>>>> werden we niet genegeerd. Alleen lijkt mij dat een barrage aan
>>>>>>>> persberichten sturen ons eerder tot de zoveelste spammende
>>>>>>>> activistengekkies gerekend zal laten worden, dan dat het leidt tot
>>>>>>>> erkenning.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Niet serieus genomen worden door de pers is al een probleem sinds het
>>>>>>>> begin van de partij, waar nog geen oplossing voor gevonden is.
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 24/11/13 11:55, Roland Louter wrote:
>>>>>>>>> Ik heb liever dat we 10 persberichten schrijven die worden
>>>>>>>>> genegeerd dan
>>>>>>>>> dat we 1 kans mislopen om in beeld te komen. (Jammer trouwens dat
>>>>>>>>> Dirk
>>>>>>>>> afgelopen zaterdagochtend bij de Tros slechts als internetexpert
>>>>>>>>> werd
>>>>>>>>> gepresenteerd en niet als lijsttrekker van ppnl)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Roland
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 24/11/2013 11:42, Lisa wrote:
>>>>>>>>>> "in dit geval"
>>>>>>>>>> "geen nieuwswaarde"
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dus het zit wel goed met onze persbetrokkenheid?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ik ben van mening dat we méér kunnen doen en dat we níet het nieuws
>>>>>>>>>> domineren of als specialisten worden gezien, getuige het aantal
>>>>>>>>>> keren
>>>>>>>>>> dat we slechts beteuterd langs de zijlijn hebben moeten constateren
>>>>>>>>>> dat we er niet bij betrokken zijn door de pers.
>>>>>>>>>> Als ik de enige ben die een probleem ziet, negeer dan vooral alles
>>>>>>>>>> wat
>>>>>>>>>> ik eerder heb geschreven.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - Lisa
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>> _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131124/a26cb0fd/attachment.html>