[Communicatie] Persbericht?

[Thijs Markus]

De kosten zijn de mail lijsten die naar de pers gaan, daar kun je 
persberichten kopen, die dan naar alle inboxes gaan. Kun je ook zelf 
doen, maar dan verzeil je al snel tussen de spam.

Steven Russchenberg | Piratenpartij schreef op 24.11.2013 13:59:
> Moet dit nu weer ontaarden in een flame-war? Lijkt me niet nodig.
> Kan je misschien uitleggen waar die kosten precies in gaan zitten (ik
> vermoed postzegels) en heb je wat tips voor de mensen die zich nu 
> willen
> bezig houden met persberichten, Blauwbaard? Ik neem aan dat je weet wat
> wel en wat niet werkt?
> 
> Een alternatief voor het uitdragen van onze standpunten is door Dirk al
> gegeven, o.a. tijdens het afgelopen weekend, en dat is er voor zorgen
> dat iedereen encryptie gaat gebruiken. Dan maak je de surveillancestaat
> voor een deel onschadelijk en je hebt persoonlijk contact met 
> potentiële
> kiezers op een manier. Hiermee bereik je meer dan je mening uitdragen
> via een persbericht.
> 
> Er is natuurlijk een reden dat de pers ons niet serieus neemt en ik 
> durf
> eigenlijk wel te stellen dat ze ons wél serieus nemen. Wij willen het
> auteursrecht aanpassen en daarmee komen we aan de bron van inkomsten 
> van
> dezelfde pers.
> 
> Steven
> 
> blauwbaard schreef op 24-11-2013 13:46:
>> Wie heeft het over een persbureau inhuren?! Het simpele feit dat je
>> een persbericht verspreid kost geld. Dat is wat ik zeg. Ik heb in mijn
>> tijd als bestuurder aardig wat persberichten geschreven en verstuurd
>> en/of meegewerkt aan schrijven en versturen.
>> 
>> Ik heb aangegeven dat het probleem van serieuze aandacht krijgen nog
>> niet opgelost is, dus waarom vraag je mij om een alternatief?
>> Door het geven van mijn kennis en ervaring hoop ik bij te dragen aan
>> het oplossen van het probleem. Maar ik merk dat dat niet gewaardeerd
>> wordt, dus houd ik mijn mond wel weer, hoor!
>> 
>> On 24/11/13 13:14, Lisa wrote:
>>> En wat is dan precies jouw alternatief?
>>> 
>>> Een financiële investering is niet nodig. We kunnen prima de aandacht
>>> opeisen zonder dat we daarvoor een persbureau hoeven te betalen. 
>>> Kwestie
>>> van goede persberichten schrijven. Er is mijns inziens een groot
>>> verschil tussen 'regelmatige kwalitatief goede persberichten sturen' 
>>> en
>>> 'een barrage aan persberichten sturen'.
>>> 
>>> Het is zinniger om te spreken over wat we wél kunnen doen in plaats 
>>> van
>>> wat we allemaal níet kunnen doen. Ik heb uitgelegd wat een 
>>> mogelijkheid
>>> is om daadwerkelijk iets te *doen* en heb uitgenodigd tot het 
>>> aandragen
>>> van alternatieven. Ik heb nog geen alternatief gezien helaas, maar ik
>>> ben reuze benieuwd naar wat er nog meer wordt voorgesteld. Ik wil
>>> daarmee niets afdoen aan alles wat er al wél gebeurt, ik zeg alleen 
>>> dat
>>> we méér kunnen doen.
>>> 
>>> - Lisa
>>> 
>>> On 24-11-2013 13:03, blauwbaard wrote:
>>>> Een persbericht verspreiden kost wel geld, tijd en moeite. Hoewel 
>>>> het
>>>> ook gratis kan, maar dan wordt het NOG minder opgepikt. Het is dan 
>>>> dus
>>>> de vraag waar je liever de tijd en moeite insteekt, met de beperkte
>>>> middelen die we hebben.
>>>> 
>>>> Om op de vraag van Lisa in te gaan; nee het zit niet goed, anders
>>>> werden we niet genegeerd. Alleen lijkt mij dat een barrage aan
>>>> persberichten sturen ons eerder tot de zoveelste spammende
>>>> activistengekkies gerekend zal laten worden, dan dat het leidt tot
>>>> erkenning.
>>>> 
>>>> Niet serieus genomen worden door de pers is al een probleem sinds 
>>>> het
>>>> begin van de partij, waar nog geen oplossing voor gevonden is.
>>>> 
>>>> On 24/11/13 11:55, Roland Louter wrote:
>>>>> Ik heb liever dat we 10 persberichten schrijven die worden
>>>>> genegeerd dan
>>>>> dat we 1 kans mislopen om in beeld te komen. (Jammer trouwens dat 
>>>>> Dirk
>>>>> afgelopen zaterdagochtend bij de Tros slechts als internetexpert 
>>>>> werd
>>>>> gepresenteerd en niet als lijsttrekker van ppnl)
>>>>> 
>>>>> Roland
>>>>> 
>>>>> On 24/11/2013 11:42, Lisa wrote:
>>>>>> "in dit geval"
>>>>>> "geen nieuwswaarde"
>>>>>> 
>>>>>> Dus het zit wel goed met onze persbetrokkenheid?
>>>>>> 
>>>>>> Ik ben van mening dat we méér kunnen doen en dat we níet het 
>>>>>> nieuws
>>>>>> domineren of als specialisten worden gezien, getuige het aantal 
>>>>>> keren
>>>>>> dat we slechts beteuterd langs de zijlijn hebben moeten 
>>>>>> constateren
>>>>>> dat we er niet bij betrokken zijn door de pers.
>>>>>> Als ik de enige ben die een probleem ziet, negeer dan vooral alles
>>>>>> wat
>>>>>> ik eerder heb geschreven.
>>>>>> 
>>>>>> - Lisa
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> 
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie