[Communicatie] Persbericht?

[blauwbaard]

Wie heeft het over een persbureau inhuren?! Het simpele feit dat je een 
persbericht verspreid kost geld. Dat is wat ik zeg. Ik heb in mijn tijd 
als bestuurder aardig wat persberichten geschreven en verstuurd en/of 
meegewerkt aan schrijven en versturen.

Ik heb aangegeven dat het probleem van serieuze aandacht krijgen nog 
niet opgelost is, dus waarom vraag je mij om een alternatief?
Door het geven van mijn kennis en ervaring hoop ik bij te dragen aan het 
oplossen van het probleem. Maar ik merk dat dat niet gewaardeerd wordt, 
dus houd ik mijn mond wel weer, hoor!

On 24/11/13 13:14, Lisa wrote:
> En wat is dan precies jouw alternatief?
>
> Een financiële investering is niet nodig. We kunnen prima de aandacht
> opeisen zonder dat we daarvoor een persbureau hoeven te betalen. Kwestie
> van goede persberichten schrijven. Er is mijns inziens een groot
> verschil tussen 'regelmatige kwalitatief goede persberichten sturen' en
> 'een barrage aan persberichten sturen'.
>
> Het is zinniger om te spreken over wat we wél kunnen doen in plaats van
> wat we allemaal níet kunnen doen. Ik heb uitgelegd wat een mogelijkheid
> is om daadwerkelijk iets te *doen* en heb uitgenodigd tot het aandragen
> van alternatieven. Ik heb nog geen alternatief gezien helaas, maar ik
> ben reuze benieuwd naar wat er nog meer wordt voorgesteld. Ik wil
> daarmee niets afdoen aan alles wat er al wél gebeurt, ik zeg alleen dat
> we méér kunnen doen.
>
> - Lisa
>
> On 24-11-2013 13:03, blauwbaard wrote:
>> Een persbericht verspreiden kost wel geld, tijd en moeite. Hoewel het
>> ook gratis kan, maar dan wordt het NOG minder opgepikt. Het is dan dus
>> de vraag waar je liever de tijd en moeite insteekt, met de beperkte
>> middelen die we hebben.
>>
>> Om op de vraag van Lisa in te gaan; nee het zit niet goed, anders
>> werden we niet genegeerd. Alleen lijkt mij dat een barrage aan
>> persberichten sturen ons eerder tot de zoveelste spammende
>> activistengekkies gerekend zal laten worden, dan dat het leidt tot
>> erkenning.
>>
>> Niet serieus genomen worden door de pers is al een probleem sinds het
>> begin van de partij, waar nog geen oplossing voor gevonden is.
>>
>> On 24/11/13 11:55, Roland Louter wrote:
>>> Ik heb liever dat we 10 persberichten schrijven die worden genegeerd dan
>>> dat we 1 kans mislopen om in beeld te komen. (Jammer trouwens dat Dirk
>>> afgelopen zaterdagochtend bij de Tros slechts als internetexpert werd
>>> gepresenteerd en niet als lijsttrekker van ppnl)
>>>
>>> Roland
>>>
>>> On 24/11/2013 11:42, Lisa wrote:
>>>> "in dit geval"
>>>> "geen nieuwswaarde"
>>>>
>>>> Dus het zit wel goed met onze persbetrokkenheid?
>>>>
>>>> Ik ben van mening dat we méér kunnen doen en dat we níet het nieuws
>>>> domineren of als specialisten worden gezien, getuige het aantal keren
>>>> dat we slechts beteuterd langs de zijlijn hebben moeten constateren
>>>> dat we er niet bij betrokken zijn door de pers.
>>>> Als ik de enige ben die een probleem ziet, negeer dan vooral alles wat
>>>> ik eerder heb geschreven.
>>>>
>>>> - Lisa
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>