[Communicatie] Communicatie Verzamelmail, Volume 13, Nummer 33
Core TX
coretx op gmail.com
Do Nov 21 01:39:33 CET 2013
Kwam het onlangs tegen, zelfde groep die achter ACHMEA staat, en het was
uit me hoofd een Groenlinks madam.....
Pin me er niet op vast, maar het verhaal wat je is verteld is gegarandeerd
waar.
/Samir
Op 21 november 2013 00:21 schreef Anoniem <anoniem op me.com>:
> Hi All,
>
> Late Night Challenge: Noem 3 landen waar zorgverzekeraars de kosten in de
> zorg hebben weten te beheersen? Te moeilijk 2 landen? Nog te moeilijk 1
> dan?
> Gaarne focus leggen op zaken waar we mee zaken bereiken en burgers meer
> inzicht geven.
>
> Is er iemand bereid om hierin te duiken:
> 1 Welke van de 4/5 zorgverzekeraars in NL hebben de complete markt in
> handen
> 2 Welke verbanden tussen de zorgverzekeraars bestaan er over en weer
> 3 Who owns them
> 4 Hoeveel en Wie (ex)politici zitten nu in een functie in de zorg die
> voorheen voorstander zijn geweest van marktwerking in de zorg
>
> Als iemand zich geroepen voelt, heel graag antwoord!
>
> -----Original Message-----
> From: communicatie-bounces op lists.piratenpartij.nl
> [mailto:communicatie-bounces op lists.piratenpartij.nl] On Behalf Of
> communicatie-request op lists.piratenpartij.nl
> Sent: donderdag 21 november 2013 0:10
> To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
> Subject: Communicatie Verzamelmail, Volume 13, Nummer 33
>
> Send Communicatie mailing list submissions to
> communicatie op lists.piratenpartij.nl
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> communicatie-request op lists.piratenpartij.nl
>
> You can reach the person managing the list at
> communicatie-owner op lists.piratenpartij.nl
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific than
> "Re: Contents of Communicatie digest..."
>
>
> Onderwerpen van vandaag:
>
> 1. Re: We zijn lek? (Lucifer - Piratenpartij)
> 2. Re: We zijn lek? (Lisa)
> 3. Re: Piratenpartij verzamelt bitcoins (Michiel Dulfer)
> 4. Re: Piratenpartij verzamelt bitcoins
> (Steven Russchenberg | Piratenpartij)
> 5. Re: Piratenpartij verzamelt bitcoins (Michiel Dulfer)
> 6. Re: Piratenpartij verzamelt bitcoins (Dirk Poot)
> 7. Re: We zijn lek? (Lucifer - Piratenpartij)
> 8. Re: Piratenpartij verzamelt bitcoins (quisqo)
> 9. Re: Piratenpartij verzamelt bitcoins (Michiel Dulfer)
> 10. Re: Piratenpartij verzamelt bitcoins
> (Steven Russchenberg | Piratenpartij)
> 11. Re: We zijn lek? (Lisa)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 20 Nov 2013 19:17:07 +0100
> From: Lucifer - Piratenpartij <lucifer op piratenpartij.nl>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] We zijn lek?
> Message-ID:
> <CAP-KvuRsiDmePXeijSCS6TRRiZov7s6RJHHLVD9pJ-8z=
> A2yEw op mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Sander,
>
> XS4ALL had voorwaarden, Piratenpartij heeft dit niet (ook niet in de vorm
> van huisregels)
>
> Ik heb bij het ontbreken van richtlijnen/huisregels conform de wet het
> juiste orgaan gewaarschuwd nl. bestuur.
>
> Dus wat is je punt?
>
> Lucifer
>
>
> 2013/11/20 Sander Plas <sander.plas op piratenpartij.nl>
>
> > Als je als 'ethische hacker' behandelt wilt worden zou je eerst eens
> > kunnen beginnen jezelf als zodanig te gedragen.
> >
> > Ik heb op 18-10 geen enkele melding aan ict over een lek in redmine
> > van jouw hand gezien, maar wel een poging om individuele
> 'lekslachtoffers'
> > op te jutten en een mail met quasi-juridisch gedreig richting het
> bestuur.
> >
> > Dat je geen enkele interesse hebt in het zo snel mogelijk oplossen van
> > dergelijke problemen maar des te meer in het creëren van een zo groot
> > mogelijke rel blijkt ook nu weer. Je hebt blijkbaar informatie over
> > een gapend beveiligingsprobleem maar je vertelt het niet aan de mensen
> > die er iets aan zouden kunnen doen.
> >
> > Trouwens, uit de XS4ALL-voorwaarden van 2003:
> >
> > "4.4 Onverminderd het in artikel 4.3 gestelde is het klanten
> > toegestaan het systeem van XS4ALL te hacken.
> > De klant die als eerste erin slaagt een positie te verwerven gelijk
> > aan de systeembeheerder van XS4ALL, krijgt van XS4ALL zes maanden
> > gratis gebruik van het systeem aangeboden, onder voorwaarde dat de
> > desbetreffende klant uitlegt op welke wijze hij of zij geslaagd is in
> > het hacken, hij of zij geen schade heeft toegebracht aan het systeem
> > en aan andere klanten en hij of zij de privacy van andere klanten
> > heeft gerespecteerd. Iedere klant geeft bij deze toestemming aan
> > andere klanten onder voornoemde voorwaarden te trachten het systeem te
> hacken."
> >
> > Zoals je ziet werden ook toen er al duidelijke voorwaarden gesteld
> > waaronder "gehackt" mocht worden. Afgezien van het feit dat alleen een
> > heel specifieke hack (nl. het verkrijgen van volledige
> > systeembeheer-rechten) werd beloond, lijkt mij het aan anderen
> > rondbazuinen hoe privacy-gevoelige informatie uit het betreffende
> > systeem op te vragen is in plaats van het lek direct aan de
> > beheerder(s) te melden, me geen uiting van het hier in de voorwaarden
> > genoemde respect voor de privacy van andere klanten (of in dit geval,
> > vrijwilligers).
> >
> > On 11/20/2013 05:50 PM, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> > > Sorry Sander,
> > >
> > > Bij XS4ALL kreeg je vroeger nog appeltaart of een gratis abonnement
> > > als je een lek ontdekte. Die tijden zijn daar ook voorbij en
> > > vervangen door strenge juridische voorwaarden.
> > >
> > > Ethische hackers worden binnen de Piratenpartij letterlijk en
> > > figuurlijk beloond met bedreigingen en chantage door middel van
> > > klachten en
> > royementen.
> > >
> > > Vergeef het me maar ik voel me op dit gebied me niet meer geroepen
> > > om überhaupt nog te helpen. Het kost veel tijd om systemen te
> > > checken en om als beloning 2 pagina's klacht te ontvangen en een
> > > bedreiging met royement. Dan mag het bestuur van de Piratenpartij
> > > en de klager het bekijken.
> > >
> > > Als straks op diverse pagina's komt te staan "0wn3d by Anonymous" en
> > > een LDAP dump op pastebin terecht komt dan weten jullie precies welk
> > > systeem lek was ;)
> > >
> > > tot die tijd kan ICT enkel en alleen maar haar best doen om alles zo
> > > goed mogelijk draaiende te houden. Piratenpartij is immers
> > > off-limits voor ethische hackers dus verwacht niet al te veel storm
> > > van meldingen op ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl>
> > >
> > > Groet,
> > >
> > > Lucifer
> > >
> > >
> > > 2013/11/20 Sander Plas <sander.plas op piratenpartij.nl
> > > <mailto:sander.plas op piratenpartij.nl>>
> > >
> > > On 11/20/2013 05:11 PM, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> > > > De ALV had immers al bepaald dat ik het bestuur niet om mijn
> > > manier mag
> > > > controleren en ik hou me hieraan.
> > >
> > > Zouden mensen die security issues tegenkomen dit svp EERST bij
> > > ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl> willen melden?
> > >
> > > Als daar niet snel & accuraat gereageerd blijkt te worden kun je
> > altijd
> > > nog een rel in een bestuursorgaan naar keuze beginnen.
> > > _______________________________________________
> > > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > > <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> > > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <
> https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131120/
> d45253a9/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 20 Nov 2013 19:21:30 +0100
> From: Lisa <lisa op piratenpartij.nl>
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] We zijn lek?
> Message-ID: <528CFDAA.9090909 op piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
>
> Herinner je je deze nog, Alex?
>
> "Dank voor de informatie, ik zal ict er op wijzen.
> Tip voor toekomstige incidenten: een directe CC aan bestuur en de werkgroep
> ICT was wel netjes geweest. Op deze wijze wordt de indruk gewekt dat de
> ledenraad slechts onrust beoogt onder de leden. Dit zou weinig constructief
> zijn, ik zou dit zelfs als ondermijnend en destructief willen kenmerken. We
> kunnen urenlang discussiëren over 'hoe het hoort' en 'de statuten' etc etc,
> maar uiteindelijk is het belangrijk dat deze data netjes wordt afgeschermd
> en dat bereiken we het snelst door dit ook rechtstreeks en zo snel mogelijk
> aan ICT door te spelen.
> Zij zijn uitstekend bereikbaar via het IRC kanaal #ppnl-ict en via de
> mailinglijst ict op lists.piratenpartij.nl "
>
> 18 oktober 2013, 8:25 uur.
>
> - Lisa
> /indienster van de nog in behandeling zijnde klacht/
>
> On 20-11-2013 19:17, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> > Sander,
> >
> > XS4ALL had voorwaarden, Piratenpartij heeft dit niet (ook niet in de
> > vorm van huisregels)
> >
> > Ik heb bij het ontbreken van richtlijnen/huisregels conform de wet het
> > juiste orgaan gewaarschuwd nl. bestuur.
> >
> > Dus wat is je punt?
> >
> > Lucifer
> >
> >
> > 2013/11/20 Sander Plas <sander.plas op piratenpartij.nl
> > <mailto:sander.plas op piratenpartij.nl>>
> >
> > Als je als 'ethische hacker' behandelt wilt worden zou je eerst eens
> > kunnen beginnen jezelf als zodanig te gedragen.
> >
> > Ik heb op 18-10 geen enkele melding aan ict over een lek in
> > redmine van
> > jouw hand gezien, maar wel een poging om individuele
> 'lekslachtoffers'
> > op te jutten en een mail met quasi-juridisch gedreig richting het
> > bestuur.
> >
> > Dat je geen enkele interesse hebt in het zo snel mogelijk oplossen
> van
> > dergelijke problemen maar des te meer in het creëren van een zo groot
> > mogelijke rel blijkt ook nu weer. Je hebt blijkbaar informatie
> > over een
> > gapend beveiligingsprobleem maar je vertelt het niet aan de mensen
> die
> > er iets aan zouden kunnen doen.
> >
> > Trouwens, uit de XS4ALL-voorwaarden van 2003:
> >
> > "4.4 Onverminderd het in artikel 4.3 gestelde is het klanten
> > toegestaan
> > het systeem van XS4ALL te hacken.
> > De klant die als eerste erin slaagt een positie te verwerven
> > gelijk aan
> > de systeembeheerder van XS4ALL, krijgt van XS4ALL zes maanden gratis
> > gebruik van het systeem aangeboden, onder voorwaarde dat de
> > desbetreffende klant uitlegt op welke wijze hij of zij geslaagd is in
> > het hacken, hij of zij geen schade heeft toegebracht aan het
> > systeem en
> > aan andere klanten en hij of zij de privacy van andere klanten heeft
> > gerespecteerd. Iedere klant geeft bij deze toestemming aan andere
> > klanten onder voornoemde voorwaarden te trachten het systeem te
> > hacken."
> >
> > Zoals je ziet werden ook toen er al duidelijke voorwaarden gesteld
> > waaronder "gehackt" mocht worden. Afgezien van het feit dat alleen
> een
> > heel specifieke hack (nl. het verkrijgen van volledige
> > systeembeheer-rechten) werd beloond, lijkt mij het aan anderen
> > rondbazuinen hoe privacy-gevoelige informatie uit het betreffende
> > systeem op te vragen is in plaats van het lek direct aan de
> > beheerder(s)
> > te melden, me geen uiting van het hier in de voorwaarden genoemde
> > respect voor de privacy van andere klanten (of in dit geval,
> > vrijwilligers).
> >
> > On 11/20/2013 05:50 PM, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> > > Sorry Sander,
> > >
> > > Bij XS4ALL kreeg je vroeger nog appeltaart of een gratis
> > abonnement als
> > > je een lek ontdekte. Die tijden zijn daar ook voorbij en
> > vervangen door
> > > strenge juridische voorwaarden.
> > >
> > > Ethische hackers worden binnen de Piratenpartij letterlijk en
> > figuurlijk
> > > beloond met bedreigingen en chantage door middel van klachten en
> > royementen.
> > >
> > > Vergeef het me maar ik voel me op dit gebied me niet meer
> > geroepen om
> > > überhaupt nog te helpen. Het kost veel tijd om systemen te
> > checken en om
> > > als beloning 2 pagina's klacht te ontvangen en een bedreiging met
> > > royement. Dan mag het bestuur van de Piratenpartij en de klager
> het
> > > bekijken.
> > >
> > > Als straks op diverse pagina's komt te staan "0wn3d by
> > Anonymous" en een
> > > LDAP dump op pastebin terecht komt dan weten jullie precies welk
> > systeem
> > > lek was ;)
> > >
> > > tot die tijd kan ICT enkel en alleen maar haar best doen om alles
> zo
> > > goed mogelijk draaiende te houden. Piratenpartij is immers
> > off-limits
> > > voor ethische hackers dus verwacht niet al te veel storm van
> > meldingen
> > > op ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl>
> > <mailto:ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl>>
> > >
> > > Groet,
> > >
> > > Lucifer
> > >
> > >
> > > 2013/11/20 Sander Plas <sander.plas op piratenpartij.nl
> > <mailto:sander.plas op piratenpartij.nl>
> > > <mailto:sander.plas op piratenpartij.nl
> > <mailto:sander.plas op piratenpartij.nl>>>
> > >
> > > On 11/20/2013 05:11 PM, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> > > > De ALV had immers al bepaald dat ik het bestuur niet om mijn
> > > manier mag
> > > > controleren en ik hou me hieraan.
> > >
> > > Zouden mensen die security issues tegenkomen dit svp EERST bij
> > > ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl>
> > <mailto:ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl>> willen
> > melden?
> > >
> > > Als daar niet snel & accuraat gereageerd blijkt te worden
> > kun je altijd
> > > nog een rel in een bestuursorgaan naar keuze beginnen.
> > > _______________________________________________
> > > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> > > <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>>
> > > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> > > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <
> https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131120/
> 02d9ea4c/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 20 Nov 2013 22:18:27 +0100
> From: "Michiel Dulfer" <dulf op piratenpartij.nl>
> To: <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] Piratenpartij verzamelt bitcoins
> Message-ID: <834091254F434F2A897CC2747E6ACBC8 op GAMES>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8";
> reply-type=original
>
> De deal is gedaan. ? 1301,36 voor 2.99 BTC
>
> Hier de verkoop bevestiging van bitonic.nl, met aantal BTC en bedrag maar
> ook het bankrekeningnummer.
> https://bitonic.nl/transaction/0/cK91AKsygNg6lx4_LHPLhw/
>
> Hier de bitcoin transactie vanuit de wallet naar het adres van bitonic.nlde
> "public note" klopt niet, want de prijs steeg terwijl ik bezig was met de
> transacties, dat laat wel weer zien hoe volatiel het nog is (mag best ook
> in
> de blog)
>
> https://blockchain.info/tx/0be9ad8526bf15aa9dcafa878a18a9df400eb9d9d9688f02d
> ee9c3b89f5bfe8c
>
> Het 1G555 adres is nu leeg.
> https://blockchain.info/address/1G555vgaeBPazg3GHJpS3uWXnNti6GWCS1
>
> Transparanter kan niet lijkt me...
>
> Bob kan nu de euro's overpiepen naar Giro 555 zodra ze binnen zijn.
>
> Dirk is al met een blog bezig:
> https://pad.piratenpartij.nl/p/BitcoinsVoor555
>
> Dit willen we straks nog online zetten.
>
> Michiel
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 20 Nov 2013 22:37:02 +0100
> From: Steven Russchenberg | Piratenpartij
> <steven.russchenberg op piratenpartij.nl>
> To: Michiel Dulfer <dulf op piratenpartij.nl>, Communicatie
> Discussielijst | Piratenpartij <
> communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] Piratenpartij verzamelt bitcoins
> Message-ID: <1b6f1fea-3240-4ec9-bfd1-bbccd576193b op email.android.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Is dit niet een uitgelezen kans om een persbericht de deur uit te doen?
>
> Michiel Dulfer <dulf op piratenpartij.nl> schreef:
> >De deal is gedaan. ? 1301,36 voor 2.99 BTC
> >
> >Hier de verkoop bevestiging van bitonic.nl, met aantal BTC en bedrag
> >maar ook het bankrekeningnummer.
> >https://bitonic.nl/transaction/0/cK91AKsygNg6lx4_LHPLhw/
> >
> >Hier de bitcoin transactie vanuit de wallet naar het adres van
> >bitonic.nl de "public note" klopt niet, want de prijs steeg terwijl ik
> >bezig was met de transacties, dat laat wel weer zien hoe volatiel het
> >nog is (mag best ook in de blog)
> >https://blockchain.info/tx/0be9ad8526bf15aa9dcafa878a18a9df400eb9d9d968
> >8f02dee9c3b89f5bfe8c
> >
> >Het 1G555 adres is nu leeg.
> >https://blockchain.info/address/1G555vgaeBPazg3GHJpS3uWXnNti6GWCS1
> >
> >Transparanter kan niet lijkt me...
> >
> >Bob kan nu de euro's overpiepen naar Giro 555 zodra ze binnen zijn.
> >
> >Dirk is al met een blog bezig:
> >https://pad.piratenpartij.nl/p/BitcoinsVoor555
> >
> >Dit willen we straks nog online zetten.
> >
> >Michiel
> >
> >_______________________________________________
> >Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
> --
> Verzonden van mijn Android telefoon met K-9 Mail.
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <
> https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131120/
> e3a2ed78/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Wed, 20 Nov 2013 22:42:06 +0100
> From: "Michiel Dulfer" <dulf op piratenpartij.nl>
> To: "Steven Russchenberg | Piratenpartij"
> <steven.russchenberg op piratenpartij.nl>, "Communicatie
> Discussielijst
> | Piratenpartij" <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] Piratenpartij verzamelt bitcoins
> Message-ID: <172FB8D7EFEB42F8AD3CBD8746596032 op GAMES>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8";
> reply-type=original
>
> https://pad.piratenpartij.nl/p/BitcoinsVoor555
>
>
> From: Steven Russchenberg | Piratenpartij
> Sent: Wednesday, November 20, 2013 10:37 PM
> To: Michiel Dulfer ; Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> Subject: Re: [Communicatie] Piratenpartij verzamelt bitcoins Is dit niet
> een
> uitgelezen kans om een persbericht de deur uit te doen?
>
>
> Michiel Dulfer <dulf op piratenpartij.nl> schreef: De deal is gedaan. ?
> 1301,36
> voor 2.99 BTC
>
> Hier de verkoop bevestiging van bitonic.nl, met aantal BTC en bedrag maar
> ook het bankrekeningnummer.
> https://bitonic.nl/transaction/0/cK91AKsygNg6lx4_LHPLhw/
>
> Hier de bitcoin transactie vanuit de wallet naar het adres van bitonic.nlde
> "public note" klopt niet, want de prijs steeg terwijl ik bezig was met de
> transacties, dat laat wel weer zien hoe volatiel het nog is (mag best ook
> in
> de blog)
>
> https://blockchain.info/tx/0be9ad8526bf15aa9dcafa878a18a9df400eb9d9d9688f02d
> ee9c3b89f5bfe8c
>
> Het 1G555 adres is nu leeg.
> https://blockchain.info/address/1G555vgaeBPazg3GHJpS3uWXnNti6GWCS1
>
> Transparanter kan niet lijkt me...
>
> Bob kan nu de euro's overpiepen naar Giro 555 zodra ze binnen zijn.
>
> Dirk is al met een blog bezig:
> https://pad.piratenpartij.nl/p/BitcoinsVoor555
>
> Dit willen we straks nog online zetten.
>
> Michiel
>
>
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
> --
> Verzonden van mijn Android telefoon met K-9 Mail.
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Wed, 20 Nov 2013 22:53:21 +0100
> From: Dirk Poot <dirkpoot op prefectionist.is>
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] Piratenpartij verzamelt bitcoins
> Message-ID: <E3B218F6-000E-4BE1-9715-AD09355B158E op prefectionist.is>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> Ik weet niet of dat echt goed gaat vallen.
> Ik zag af en toe al een tweet langskomen waarin we het commentaar kregen
> dat
> we niet de indruk moesten wekken om publicitaire munt te slaan uit de
> ellende.
>
> Voor mijn gevoel zou het wat borstklopperig over kunnen komen.
>
> grtnx,
> Dirk
>
>
> On 20Nov, 2013, at 22:37 , Steven Russchenberg | Piratenpartij
> <steven.russchenberg op piratenpartij.nl> wrote:
>
> > Is dit niet een uitgelezen kans om een persbericht de deur uit te doen?
> >
> > Michiel Dulfer <dulf op piratenpartij.nl> schreef:
> > De deal is gedaan. ? 1301,36 voor 2.99 BTC
> >
> > Hier de verkoop bevestiging van bitonic.nl, met aantal BTC en bedrag
> maar
> ook het bankrekeningnummer.
> > https://bitonic.nl/transaction/0/cK91AKsygNg6lx4_LHPLhw/
> >
> > Hier de bitcoin transactie vanuit de wallet naar het adres van
> bitonic.nl
> > de "public note" klopt niet, want de prijs steeg terwijl ik bezig was met
> de transacties, dat laat wel weer zien hoe volatiel het
> > nog is (mag best ook in de blog)
> >
>
> https://blockchain.info/tx/0be9ad8526bf15aa9dcafa878a18a9df400eb9d9d9688f02d
> ee9c3b89f5bfe8c
> >
> > Het 1G555 adres is nu leeg.
> > https://blockchain.info/address/1G555vgaeBPazg3GHJpS3uWXnNti6GWCS1
> >
> > Transparanter kan niet lijkt me...
> >
> > Bob kan nu de euro's overpiepen naar Giro 555 zodra ze binnen zijn.
> >
> > Dirk is al met een blog bezig:
> > https://pad.piratenpartij.nl/p/BitcoinsVoor555
> >
> > Dit willen we straks nog online zetten.
> >
> > Michiel
> >
> >
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
> > --
> > Verzonden van mijn Android telefoon met K-9 Mail.
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <
> https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131120/
> 7b1b5305/attachment-0001.html>
> ------------- volgend deel ------------
> Een niet-tekst bijlage is gescrubt...
> Naam: signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Grootte: 841 bytes
> Omschrijving: Message signed with OpenPGP using GPGMail
> URL :
> <
> https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131120/
> 7b1b5305/attachment-0001.pgp>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Wed, 20 Nov 2013 23:03:34 +0100
> From: Lucifer - Piratenpartij <lucifer op piratenpartij.nl>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] We zijn lek?
> Message-ID:
> <CAP-KvuQAtPuA-GqYmy-LEKUtPcEOS6e3cZOFN8Uvvy4M+4H=
> LA op mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Natuurlijk,
>
> Het bestuur zegt hier tussen de regels in: "klokkenluiden" = "ondermijnend
> en destructief"
>
> Dat terwijl het publiekelijk helpen veroordelen van de
> "klokkenluider/ethische hacker" de systemen van de Piratenpartij niet
> veiliger maken.
>
> In tegendeel, hun "actie" heeft nu juist zelf op de lange termijn een
> "ondermijnend en destructief" effect.
>
> Als het bestuur een meldingsprocedure voor privacy en security fails wil
> invoeren dan behoren ze dit via een privacy protocol/HR te doen.
>
> Het geven van "veroordelende tips" mist helaas het beoogde doel.
>
> Lucifer
>
>
>
> 2013/11/20 Lisa <lisa op piratenpartij.nl>
>
> > Herinner je je deze nog, Alex?
> >
> > "Dank voor de informatie, ik zal ict er op wijzen.
> > Tip voor toekomstige incidenten: een directe CC aan bestuur en de
> > werkgroep ICT was wel netjes geweest. Op deze wijze wordt de indruk
> gewekt
> > dat de ledenraad slechts onrust beoogt onder de leden. Dit zou weinig
> > constructief zijn, ik zou dit zelfs als ondermijnend en destructief
> willen
> > kenmerken. We kunnen urenlang discussiëren over 'hoe het hoort' en 'de
> > statuten' etc etc, maar uiteindelijk is het belangrijk dat deze data
> netjes
> > wordt afgeschermd en dat bereiken we het snelst door dit ook rechtstreeks
> > en zo snel mogelijk aan ICT door te spelen. Zij zijn uitstekend
> bereikbaar
> > via het IRC kanaal #ppnl-ict en via de mailinglijst
> > ict op lists.piratenpartij.nl "
> >
> > 18 oktober 2013, 8:25 uur.
> >
> > - Lisa
> > *indienster van de nog in behandeling zijnde klacht*
> >
> > On 20-11-2013 19:17, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> >
> > Sander,
> >
> > XS4ALL had voorwaarden, Piratenpartij heeft dit niet (ook niet in de vorm
> > van huisregels)
> >
> > Ik heb bij het ontbreken van richtlijnen/huisregels conform de wet het
> > juiste orgaan gewaarschuwd nl. bestuur.
> >
> > Dus wat is je punt?
> >
> > Lucifer
> >
> >
> > 2013/11/20 Sander Plas <sander.plas op piratenpartij.nl>
> >
> >> Als je als 'ethische hacker' behandelt wilt worden zou je eerst eens
> >> kunnen beginnen jezelf als zodanig te gedragen.
> >>
> >> Ik heb op 18-10 geen enkele melding aan ict over een lek in redmine van
> >> jouw hand gezien, maar wel een poging om individuele 'lekslachtoffers'
> >> op te jutten en een mail met quasi-juridisch gedreig richting het
> bestuur.
> >>
> >> Dat je geen enkele interesse hebt in het zo snel mogelijk oplossen van
> >> dergelijke problemen maar des te meer in het creëren van een zo groot
> >> mogelijke rel blijkt ook nu weer. Je hebt blijkbaar informatie over een
> >> gapend beveiligingsprobleem maar je vertelt het niet aan de mensen die
> >> er iets aan zouden kunnen doen.
> >>
> >> Trouwens, uit de XS4ALL-voorwaarden van 2003:
> >>
> >> "4.4 Onverminderd het in artikel 4.3 gestelde is het klanten toegestaan
> >> het systeem van XS4ALL te hacken.
> >> De klant die als eerste erin slaagt een positie te verwerven gelijk aan
> >> de systeembeheerder van XS4ALL, krijgt van XS4ALL zes maanden gratis
> >> gebruik van het systeem aangeboden, onder voorwaarde dat de
> >> desbetreffende klant uitlegt op welke wijze hij of zij geslaagd is in
> >> het hacken, hij of zij geen schade heeft toegebracht aan het systeem en
> >> aan andere klanten en hij of zij de privacy van andere klanten heeft
> >> gerespecteerd. Iedere klant geeft bij deze toestemming aan andere
> >> klanten onder voornoemde voorwaarden te trachten het systeem te hacken."
> >>
> >> Zoals je ziet werden ook toen er al duidelijke voorwaarden gesteld
> >> waaronder "gehackt" mocht worden. Afgezien van het feit dat alleen een
> >> heel specifieke hack (nl. het verkrijgen van volledige
> >> systeembeheer-rechten) werd beloond, lijkt mij het aan anderen
> >> rondbazuinen hoe privacy-gevoelige informatie uit het betreffende
> >> systeem op te vragen is in plaats van het lek direct aan de beheerder(s)
> >> te melden, me geen uiting van het hier in de voorwaarden genoemde
> >> respect voor de privacy van andere klanten (of in dit geval,
> >> vrijwilligers).
> >>
> >> On 11/20/2013 05:50 PM, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> >> > Sorry Sander,
> >> >
> >> > Bij XS4ALL kreeg je vroeger nog appeltaart of een gratis abonnement
> als
> >> > je een lek ontdekte. Die tijden zijn daar ook voorbij en vervangen
> door
> >> > strenge juridische voorwaarden.
> >> >
> >> > Ethische hackers worden binnen de Piratenpartij letterlijk en
> figuurlijk
> >> > beloond met bedreigingen en chantage door middel van klachten en
> >> royementen.
> >> >
> >> > Vergeef het me maar ik voel me op dit gebied me niet meer geroepen om
> >> > überhaupt nog te helpen. Het kost veel tijd om systemen te checken en
> om
> >> > als beloning 2 pagina's klacht te ontvangen en een bedreiging met
> >> > royement. Dan mag het bestuur van de Piratenpartij en de klager het
> >> > bekijken.
> >> >
> >> > Als straks op diverse pagina's komt te staan "0wn3d by Anonymous" en
> een
> >> > LDAP dump op pastebin terecht komt dan weten jullie precies welk
> systeem
> >> > lek was ;)
> >> >
> >> > tot die tijd kan ICT enkel en alleen maar haar best doen om alles zo
> >> > goed mogelijk draaiende te houden. Piratenpartij is immers off-limits
> >> > voor ethische hackers dus verwacht niet al te veel storm van meldingen
> >> > op ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl>
> >> >
> >> > Groet,
> >> >
> >> > Lucifer
> >> >
> >> >
> >> > 2013/11/20 Sander Plas <sander.plas op piratenpartij.nl
> >> > <mailto:sander.plas op piratenpartij.nl>>
> >> >
> >> > On 11/20/2013 05:11 PM, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> >> > > De ALV had immers al bepaald dat ik het bestuur niet om mijn
> >> > manier mag
> >> > > controleren en ik hou me hieraan.
> >> >
> >> > Zouden mensen die security issues tegenkomen dit svp EERST bij
> >> > ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl> willen
> melden?
> >> >
> >> > Als daar niet snel & accuraat gereageerd blijkt te worden kun je
> >> altijd
> >> > nog een rel in een bestuursorgaan naar keuze beginnen.
> >> > _______________________________________________
> >> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >> > <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> >> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >>
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst |
> PiratenpartijCommunicatie
> @lists.piratenpartij.nlhttps://lists.piratenpartij.
> nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
> >
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <
> https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131120/
> 7adf7ace/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Wed, 20 Nov 2013 23:06:25 +0100
> From: quisqo <henk.heslinga op piratenpartij.nl>
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] Piratenpartij verzamelt bitcoins
> Message-ID: <528D3261.10309 op piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
> Ik denk ook dat je dit niet met al teveel bombarie bekend moet maken.
> Hooguit een blogpost zodat mensen, oa de mensen die bitcoins hebben
> gestort, wel weten hoeveel we uiteindelijk met die actie hebben opgehaald.
>
> groet,
> Henk
>
> Dirk Poot schreef op 20-11-2013 22:53:
> > Ik weet niet of dat echt goed gaat vallen.
> > Ik zag af en toe al een tweet langskomen waarin we het commentaar kregen
> > dat we niet de indruk moesten wekken om publicitaire munt te slaan uit
> > de ellende.
> >
> > Voor mijn gevoel zou het wat borstklopperig over kunnen komen.
> >
> > grtnx,
> > Dirk
> >
> >
> > On 20Nov, 2013, at 22:37 , Steven Russchenberg | Piratenpartij
> > <steven.russchenberg op piratenpartij.nl
> > <mailto:steven.russchenberg op piratenpartij.nl>> wrote:
> >
> >> Is dit niet een uitgelezen kans om een persbericht de deur uit te doen?
> >>
> >> Michiel Dulfer <dulf op piratenpartij.nl <mailto:dulf op piratenpartij.nl>>
> >> schreef:
> >>
> >> De deal is gedaan. ? 1301,36 voor 2.99 BTC
> >>
> >> Hier de verkoop bevestiging van bitonic.nl <http://bitonic.nl/>,
> met
> aantal BTC en bedrag maar ook het bankrekeningnummer.
> >> https://bitonic.nl/transaction/0/cK91AKsygNg6lx4_LHPLhw/
> >>
> >> Hier de bitcoin transactie vanuit de wallet naar het adres van
> bitonic.nl <http://bitonic.nl/>
> >> de "public note" klopt niet, want de prijs steeg terwijl ik bezig
> was
> met de transacties, dat laat wel weer zien hoe volatiel het
> >> nog is (mag best ook in de blog)
> >>
>
> https://blockchain.info/tx/0be9ad8526bf15aa9dcafa878a18a9df400eb9d9d9688f02d
> ee9c3b89f5bfe8c
> >>
> >> Het 1G555 adres is nu leeg.
> >> https://blockchain.info/address/1G555vgaeBPazg3GHJpS3uWXnNti6GWCS1
> >>
> >> Transparanter kan niet lijkt me...
> >>
> >> Bob kan nu de euro's overpiepen naar Giro 555 zodra ze binnen zijn.
> >>
> >> Dirk is al met een blog bezig:
> >> https://pad.piratenpartij.nl/p/BitcoinsVoor555
> >>
> >> Dit willen we straks nog online zetten.
> >>
> >> Michiel
> >>
> >>
> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> >> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> >> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >>
> >>
> >> --
> >> Verzonden van mijn Android telefoon met K-9 Mail.
> >> _______________________________________________
> >> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> >> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Thu, 21 Nov 2013 00:04:14 +0100
> From: "Michiel Dulfer" <dulf op piratenpartij.nl>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] Piratenpartij verzamelt bitcoins
> Message-ID: <073D66745D8D4ED1AEBBA0C51E0CED01 op GAMES>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="Windows-1252";
> reply-type=original
>
> https://www.piratenpartij.nl/blog/dirk-poot/hartelijk-dank-voor-de-bitcoins
>
> Persbericht laten we zitten
>
> Slaap lekker!
>
> Michiel
>
> -----Original Message-----
> From: quisqo
> Sent: Wednesday, November 20, 2013 11:06 PM
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> Subject: Re: [Communicatie] Piratenpartij verzamelt bitcoins
>
> Ik denk ook dat je dit niet met al teveel bombarie bekend moet maken.
> Hooguit een blogpost zodat mensen, oa de mensen die bitcoins hebben
> gestort, wel weten hoeveel we uiteindelijk met die actie hebben opgehaald.
>
> groet,
> Henk
>
> Dirk Poot schreef op 20-11-2013 22:53:
> > Ik weet niet of dat echt goed gaat vallen.
> > Ik zag af en toe al een tweet langskomen waarin we het commentaar kregen
> > dat we niet de indruk moesten wekken om publicitaire munt te slaan uit
> > de ellende.
> >
> > Voor mijn gevoel zou het wat borstklopperig over kunnen komen.
> >
> > grtnx,
> > Dirk
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Thu, 21 Nov 2013 00:08:09 +0100
> From: Steven Russchenberg | Piratenpartij
> <steven.russchenberg op piratenpartij.nl>
> To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
> Subject: Re: [Communicatie] Piratenpartij verzamelt bitcoins
> Message-ID: <528D40D9.7010407 op piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Het is prima zo. Slaap lekker piraatjes!
>
> Michiel Dulfer schreef op 21-11-2013 0:04:
> >
> https://www.piratenpartij.nl/blog/dirk-poot/hartelijk-dank-voor-de-bitcoins
> >
> >
> > Persbericht laten we zitten
> >
> > Slaap lekker!
> >
> > Michiel
> >
> > -----Original Message----- From: quisqo Sent: Wednesday, November 20,
> > 2013 11:06 PM To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij Subject:
> > Re: [Communicatie] Piratenpartij verzamelt bitcoins
> > Ik denk ook dat je dit niet met al teveel bombarie bekend moet maken.
> > Hooguit een blogpost zodat mensen, oa de mensen die bitcoins hebben
> > gestort, wel weten hoeveel we uiteindelijk met die actie hebben
> > opgehaald.
> >
> > groet,
> > Henk
> >
> > Dirk Poot schreef op 20-11-2013 22:53:
> >> Ik weet niet of dat echt goed gaat vallen.
> >> Ik zag af en toe al een tweet langskomen waarin we het commentaar kregen
> >> dat we niet de indruk moesten wekken om publicitaire munt te slaan uit
> >> de ellende.
> >>
> >> Voor mijn gevoel zou het wat borstklopperig over kunnen komen.
> >>
> >> grtnx,
> >> Dirk
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 11
> Date: Thu, 21 Nov 2013 00:09:54 +0100
> From: Lisa <lisa op piratenpartij.nl>
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] We zijn lek?
> Message-ID: <528D4142.4010704 op piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
>
> Weet je wat de systemen van de Piratenpartij wél veiliger maken? Even
> een berichtje aan ICT sturen. Het probleem was 2 uur en 10 minuten later
> opgelost.
>
> Maar goed... ik begrijp wel dat jij daar geen boodschap aan hebt,
> aangezien je je "niet meer geroepen [voelt] om überhaupt nog te helpen".
> Daarmee maak je het punt dat je volstrekt nutteloos wenst te zijn voor
> de partij. Gefeliciteerd met het onderbouwen van mijn klacht tegen jou.
> Het gevolg zal ik inderdaad met veel interesse "bekijken".
>
> - Lisa
>
> On 20-11-2013 23:03, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> > Natuurlijk,
> >
> > Het bestuur zegt hier tussen de regels in: "klokkenluiden" =
> > "ondermijnend en destructief"
> >
> > Dat terwijl het publiekelijk helpen veroordelen van de
> > "klokkenluider/ethische hacker" de systemen van de Piratenpartij niet
> > veiliger maken.
> >
> > In tegendeel, hun "actie" heeft nu juist zelf op de lange termijn een
> > "ondermijnend en destructief" effect.
> >
> > Als het bestuur een meldingsprocedure voor privacy en security fails
> > wil invoeren dan behoren ze dit via een privacy protocol/HR te doen.
> >
> > Het geven van "veroordelende tips" mist helaas het beoogde doel.
> >
> > Lucifer
> >
> >
> >
> > 2013/11/20 Lisa <lisa op piratenpartij.nl <mailto:lisa op piratenpartij.nl>>
> >
> > Herinner je je deze nog, Alex?
> >
> > "Dank voor de informatie, ik zal ict er op wijzen.
> > Tip voor toekomstige incidenten: een directe CC aan bestuur en de
> > werkgroep ICT was wel netjes geweest. Op deze wijze wordt de
> > indruk gewekt dat de ledenraad slechts onrust beoogt onder de
> > leden. Dit zou weinig constructief zijn, ik zou dit zelfs als
> > ondermijnend en destructief willen kenmerken. We kunnen urenlang
> > discussiëren over 'hoe het hoort' en 'de statuten' etc etc, maar
> > uiteindelijk is het belangrijk dat deze data netjes wordt
> > afgeschermd en dat bereiken we het snelst door dit ook
> > rechtstreeks en zo snel mogelijk aan ICT door te spelen. Zij zijn
> > uitstekend bereikbaar via het IRC kanaal #ppnl-ict en via de
> > mailinglijst ict op lists.piratenpartij.nl
> > <mailto:ict op lists.piratenpartij.nl> "
> >
> > 18 oktober 2013, 8:25 uur.
> >
> > - Lisa
> > /indienster van de nog in behandeling zijnde klacht/
> >
> > On 20-11-2013 19:17, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> >> Sander,
> >>
> >> XS4ALL had voorwaarden, Piratenpartij heeft dit niet (ook niet in
> >> de vorm van huisregels)
> >>
> >> Ik heb bij het ontbreken van richtlijnen/huisregels conform de
> >> wet het juiste orgaan gewaarschuwd nl. bestuur.
> >>
> >> Dus wat is je punt?
> >>
> >> Lucifer
> >>
> >>
> >> 2013/11/20 Sander Plas <sander.plas op piratenpartij.nl
> >> <mailto:sander.plas op piratenpartij.nl>>
> >>
> >> Als je als 'ethische hacker' behandelt wilt worden zou je
> >> eerst eens
> >> kunnen beginnen jezelf als zodanig te gedragen.
> >>
> >> Ik heb op 18-10 geen enkele melding aan ict over een lek in
> >> redmine van
> >> jouw hand gezien, maar wel een poging om individuele
> >> 'lekslachtoffers'
> >> op te jutten en een mail met quasi-juridisch gedreig richting
> >> het bestuur.
> >>
> >> Dat je geen enkele interesse hebt in het zo snel mogelijk
> >> oplossen van
> >> dergelijke problemen maar des te meer in het creëren van een
> >> zo groot
> >> mogelijke rel blijkt ook nu weer. Je hebt blijkbaar
> >> informatie over een
> >> gapend beveiligingsprobleem maar je vertelt het niet aan de
> >> mensen die
> >> er iets aan zouden kunnen doen.
> >>
> >> Trouwens, uit de XS4ALL-voorwaarden van 2003:
> >>
> >> "4.4 Onverminderd het in artikel 4.3 gestelde is het klanten
> >> toegestaan
> >> het systeem van XS4ALL te hacken.
> >> De klant die als eerste erin slaagt een positie te verwerven
> >> gelijk aan
> >> de systeembeheerder van XS4ALL, krijgt van XS4ALL zes maanden
> >> gratis
> >> gebruik van het systeem aangeboden, onder voorwaarde dat de
> >> desbetreffende klant uitlegt op welke wijze hij of zij
> >> geslaagd is in
> >> het hacken, hij of zij geen schade heeft toegebracht aan het
> >> systeem en
> >> aan andere klanten en hij of zij de privacy van andere
> >> klanten heeft
> >> gerespecteerd. Iedere klant geeft bij deze toestemming aan
> andere
> >> klanten onder voornoemde voorwaarden te trachten het systeem
> >> te hacken."
> >>
> >> Zoals je ziet werden ook toen er al duidelijke voorwaarden
> >> gesteld
> >> waaronder "gehackt" mocht worden. Afgezien van het feit dat
> >> alleen een
> >> heel specifieke hack (nl. het verkrijgen van volledige
> >> systeembeheer-rechten) werd beloond, lijkt mij het aan anderen
> >> rondbazuinen hoe privacy-gevoelige informatie uit het
> betreffende
> >> systeem op te vragen is in plaats van het lek direct aan de
> >> beheerder(s)
> >> te melden, me geen uiting van het hier in de voorwaarden
> genoemde
> >> respect voor de privacy van andere klanten (of in dit geval,
> >> vrijwilligers).
> >>
> >> On 11/20/2013 05:50 PM, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> >> > Sorry Sander,
> >> >
> >> > Bij XS4ALL kreeg je vroeger nog appeltaart of een gratis
> >> abonnement als
> >> > je een lek ontdekte. Die tijden zijn daar ook voorbij en
> >> vervangen door
> >> > strenge juridische voorwaarden.
> >> >
> >> > Ethische hackers worden binnen de Piratenpartij letterlijk
> >> en figuurlijk
> >> > beloond met bedreigingen en chantage door middel van
> >> klachten en royementen.
> >> >
> >> > Vergeef het me maar ik voel me op dit gebied me niet meer
> >> geroepen om
> >> > überhaupt nog te helpen. Het kost veel tijd om systemen te
> >> checken en om
> >> > als beloning 2 pagina's klacht te ontvangen en een
> >> bedreiging met
> >> > royement. Dan mag het bestuur van de Piratenpartij en de
> >> klager het
> >> > bekijken.
> >> >
> >> > Als straks op diverse pagina's komt te staan "0wn3d by
> >> Anonymous" en een
> >> > LDAP dump op pastebin terecht komt dan weten jullie precies
> >> welk systeem
> >> > lek was ;)
> >> >
> >> > tot die tijd kan ICT enkel en alleen maar haar best doen om
> >> alles zo
> >> > goed mogelijk draaiende te houden. Piratenpartij is immers
> >> off-limits
> >> > voor ethische hackers dus verwacht niet al te veel storm
> >> van meldingen
> >> > op ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl>
> >> <mailto:ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl>>
> >> >
> >> > Groet,
> >> >
> >> > Lucifer
> >> >
> >> >
> >> > 2013/11/20 Sander Plas <sander.plas op piratenpartij.nl
> >> <mailto:sander.plas op piratenpartij.nl>
> >> > <mailto:sander.plas op piratenpartij.nl
> >> <mailto:sander.plas op piratenpartij.nl>>>
> >> >
> >> > On 11/20/2013 05:11 PM, Lucifer - Piratenpartij wrote:
> >> > > De ALV had immers al bepaald dat ik het bestuur niet
> >> om mijn
> >> > manier mag
> >> > > controleren en ik hou me hieraan.
> >> >
> >> > Zouden mensen die security issues tegenkomen dit svp
> >> EERST bij
> >> > ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl>
> >> <mailto:ict op piratenpartij.nl <mailto:ict op piratenpartij.nl>>
> >> willen melden?
> >> >
> >> > Als daar niet snel & accuraat gereageerd blijkt te
> >> worden kun je altijd
> >> > nog een rel in een bestuursorgaan naar keuze beginnen.
> >> > _______________________________________________
> >> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> >> > <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>>
> >> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> >> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> >> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> >> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> >> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> >> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <
> https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131121/
> d93b3b11/attachment.html>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
> Eind van Communicatie Verzamelmail, Volume 13, Nummer 33
> ********************************************************
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131121/e797325f/attachment-0001.html>
More information about the Communicatie
mailing list