[Communicatie] We zijn lek?

[Dirk Poot]

Hartelijk dank voor de info.
Ik begrijp: we waren dus lek; dat is opgelost, en in de LR wordt daar nu blijkbaar nog verhit over gedebatteerd.

Samir: Zolang ik die tweet niet naar Geen Stijl mail zit ik volgens vooralsnog veilig, als ik het Sanoma-arrest van gisteren goed begrijp :)

On 20Nov, 2013, at 16:43 , Michiel Dulfer <dulf op piratenpartij.nl> wrote:

> Redmine openbaarde een tijd geleden meer gegevens dan we zouden willen, maar je moest weten waar je op moest zoeken.
> De instellingen van de vrijwilligers die verkeerd stonden zijn gewijzigd, en de defaults ook, dus het probleem treedt nu alleen op als een vrijwilliger "show my emailaddress" aanzet.
> 
> Ik gok dat dat het lek is waar Samir op doelt.
> 
> DAT lek is zover mij bekend is gedicht (bestuur heeft dat aan LR en slachtoffer gemeld), dus tenzij er een ANDER lek is, is wat Samir twittert niet (meer) helemaal 100% correct.
> 
> From: Dirk Poot
> Sent: Wednesday, November 20, 2013 4:30 PM
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> Subject: [Communicatie] We zijn lek?
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie 
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie

------------- volgend deel ------------
Een niet-tekst bijlage is gescrubt...
Naam: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Grootte: 841 bytes
Omschrijving: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL : <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131120/c7a1704d/attachment.pgp>