[Communicatie] Als we nu niet snel bestuursleden vinden hebben we straks geen bestuur...

[Core TX]

Een verantwoordelijk persoon zal dus ook juridisch consult bij het
nationaal bestuur doen wanneer er sprake is van twijfel. Mede daarom is een
politiek bestuur onwenselijk. Anders verandert het immers in een politiek
filter.
Ongewenst, want het bestuur behoort activiteit juist te stimuleren &
maximaliseren.
In geval van politieke twijfel kan men bij de ledenraad terecht.
Wanneer dergelijke checks&balances goed zijn doorlopen, kan de vereniging
met beperkte rechtsbevoegdheid dus /nog/ meer rechten en vrijheden vergaren
zonder van andere rechten en vrijheden afstand te hoeven nemen.

/Samir


Op 11 november 2013 15:51 schreef frank87 <frank87 op xs4all.nl>:

> Het eind van het verhaal is natuurlijk dat iedereen verantwoordelijk is
> voor zijn eigen daden.
>
> Mensen die iets volgens de driepiratenregel doen wat volledig tegen de
> wensen van het bestuur is, zijn wettelijk gezien toch niet voor de partij
> bezig. Juridisch moet het bestuur hier misschien actief afstand van nemen,
> maar een echt probleem is het meestal niet.
>
> Groet,
>     Frank
>
>
> On 11-11-13 15:46, Sander Plas wrote:
>
>> Welke betekenis heeft de driepiratenregel volgens jou dan precies in
>> juridische context?
>>
>> On 11/11/2013 03:36 PM, Thijs Markus wrote:
>>
>>> En daarom is er de drie piraten regel. Drie piraten vormen hun eigen
>>> informele organisatie die zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden.
>>>
>>>
>>>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131111/9dda9ec0/attachment.html>