[Communicatie] Als we nu niet snel bestuursleden vinden hebben we straks geen bestuur...

[Core TX]

Note: Niet te verwarren met het hercreeeren van " Het Proces " ook wel
bekend als " Het Spel ". De genoemde "Janitor" maakt dus /wel/ schoon -
maar /geen/ cordon sanitaire.

/Samir


Op 11 november 2013 14:59 schreef Lisa <lisa op piratenpartij.nl>:

>  Hoewel ik accepteer dat er op individuen altijd iets aan te merken zal
> blijven zolang wij er voor kiezen te werken met personen in plaats van AI,
> deel ik de mening van Samir dat het bestuur een louter faciliterende
> functie zou moeten vervullen. Voor zover mij bekend (en gebleken)
> onderschrijft het zittende bestuur dit geheel.
>
> Ik wil jullie graag helpen herinneren aan een klein stukje uit Swarwise,
> wat dit heel kernachtig samenvat:
>
> *"One key insight is that the responsibility of the swarm leaders is not
> so much *managerial* as it is *janitorial*. Nobody answers to them, and
> their task is to make sure that the swarm has everything it needs to
> self-organize and work its miracles."*
>
> Ik kan inmiddels uit ervaring vertellen dat als je dit concept een kans
> geeft, dat het dan ook wel degelijk werkt en ongelooflijk inspirerend en
> motiverend is.
>
> - Lisa
>
>
> On 11-11-2013 14:49, Core TX wrote:
>
> En zo hoort het !
>
>
> Op 11 november 2013 14:42 schreef Robert Brink <brinkie op xs4all.nl>:
>
>> Het bestuur is niet negenkoppig, ik tel er vijf op
>> https://wiki.piratenpartij.nl/orgaan:bestuur
>>
>> Okee, dan hebben we eigenlijk geen bestuurders nodig, maar beheerders.
>> Beheerders van de kas, servers en wat dies meer zij.
>>
>> Er is dan geen bestuur meer waar je constant de schuld aan kunt geven dat
>> er zaken niet gebeuren, je kunt niet meer achteroverleunen en gratuit het
>> bestuur afbranden. Je zult wat ZELF moeten doen.
>>
>> Wordt interessant. ;-)
>>
>> /Robert
>>
>> On Mon, November 11, 2013 14:11, Core TX wrote:
>> > Als de nieuwe statuten er doorheen komen, wat hoogst waarschijnlijk is -
>> > hebben we het bestuur straks vooral nodig als formaliteit, met als doel
>> > formaliteiten af te handelen.
>> > Alle overige taken van een conventioneel bestuur kunnen afgehandeld
>> worden
>> > door de rest van de partij.
>> > Nu beschikken we over een 9 koppig bestuur, wat geen hulp inroept van
>> > derden, en wel constant roept ergens "geent tijd" voor te hebben.
>> > Autonomie is een sterk woord voor Piraten, zelfbestuur faciliteren sluit
>> > naadloos aan op ons partijprogram.
>> > Als wij geen partij van volgers c.q schapen zijn, en /echt/ een partij
>> van
>> > leiders zijn is het bestuur vooral belangrijk voor de Checks & Balances
>> > alsook mediation binnen de partij that's it.
>> >
>> > Enfin, ik zie het allemaal niet zo somber in.
>> >
>> > /Samir
>> >
>> >
>> > Op 11 november 2013 13:09 schreef Robert Brink <brinkie op xs4all.nl>:
>> >
>> >> Zelfs voor een 3-koppig bestuur kom ik er nog twee tekort...
>> >>
>> >> On Mon, November 11, 2013 12:49, Thijs Markus wrote:
>> >> > Dat 9 koppig bestuur was er dan ook met een plan waarbinnen elke
>> >> > bestuurder bepaalde doelen en taken had, welke niet uitgevoerd is. Ik
>> >> > ben wel voor een 3-mans bestuur deze ronde, want het heeft ook geen
>> >> zin
>> >> > om mensen een bestuurstitel te geven met een opdracht als daar toch
>> >> niks
>> >> > van komt, in welk geval 9 man schromelijk teveel is.
>> >> >
>> >> > Sander Plas schreef op 11.11.2013 12:45:
>> >> >> Ik kan je uit ervaring ook melden dat een 9-koppig bestuur de boel
>> er
>> >> >> niet bepaald soepeler op maakt. Online vergaderingen zijn eigenlijk
>> >> >> nauwelijks meer te doen met zo'n grote groep. Iedereen moet en wil
>> >> >> overal zijn zegje over doen en alle beslissingen moeten gebeuren op
>> >> >> basis van stemmingen met 9 man en de daarbij horende overloze
>> >> >> discussies.
>> >> >>
>> >> >> On 11/11/2013 12:28 PM, Frank wrote:
>> >> >>> We kunnen er natuurlijk een beste stuurlui-verhaaltje van maken:
>> wie
>> >> >>> nu
>> >> >>> niet mee wil helpen moet straks ook niet zeuren over het bestuur.
>> >> >>> Het is
>> >> >>> alleen de vraag of we daar de beste bestuursleden mee trekken.
>> >> >>>
>> >> >>> Maar Lisa heeft gelijk dat een minimum-bestuur ook een mogelijkheid
>> >> >>> is.
>> >> >>> Ik denk dat wel eens goed zou kunnen uitpakken voor het volwassen
>> >> >>> worden
>> >> >>> van de partij: De leden kunnen zich dan niet meer achter de rokken
>> >> >>> van
>> >> >>> hun moeder bestuur schuilen. Zo'n minimumbestuur zou het
>> >> >>> allernoodzakelijkste op orde kunnen brengen (veel administratie en
>> >> >>> weinig actie), en als er ruimte is staan er hoogstwaarschijnlijk
>> wel
>> >> >>> weer actievelingen op die hun schouders ergens onder willen zetten.
>> >> >>>
>> >> >>> Groet,
>> >> >>>     Frank
>> >> >>> _______________________________________________
>> >> >>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> >> >>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> >> >>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>> >> >>
>> >> >> _______________________________________________
>> >> >> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> >> >> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> >> >> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> >> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> >> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> >> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> >> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>> >>
>> > _______________________________________________
>> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | PiratenpartijCommunicatie op lists.piratenpartij.nlhttps://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131111/adcacdac/attachment.html>