[Communicatie] Fw: Interview RTL nieuws

[Thijs Markus]

Daar staat tegenover dat dirk zo wel de reputatie op bouwt 'expert' te 
zijn om het gebied van bitcoin. Als hij dan als vervolg gevraagd gaat 
worden voor dat diepte interview, zullen ze het niet zo interessant 
zullen vinden als we dan iemand naar voren schuiven die daar beter toe 
in staat is maar verder niet bekend is. Als het een reële mogelijkheid 
is dat iets kleins tot iets groters leidt, moeten we al met dat grotere 
rekening houden bij dat kleine.

Michiel Dulfer schreef op 06.11.2013 17:35:
> “Pas als we genoeg experts hebben, komen binnen die groep mensen de
> overige criteria aan bod.”
>
> Dat is feitelijk precies wat ik zeg:
>
> “Je filtert eerst op voldoende kennis, en daarna kies je uit de
> kandidaten degene die het beste gaat overkomen.”
>
> Maar jij legt denk ik de lat van de benodigde kennis een stuk hoger
> dan ik...
> Jij eist “experts”, ik eis “voldoende kennis (voor die
> specifieke situatie)”.
>
> Mijn punt is: ook al zijn er piraten die meer van bitcoin weten dan
> Dirk, hij weet er voldoende van om dat interview te doen, en ik denk
> dat geen van degenen die wel meer expert zijn dan hij, ook net zo 
> goed
> interviews geven als hij...
>
> Michiel
>
>  Wednesday, November 06, 2013 4:43 PM
>  ;
>  Re: [Communicatie] Fw: Interview RTL nieuws
>
> Eens of niet mee eens, op basis van de door mij gestelde gedachte is
> de partij opgericht.
>
> - Of we claimen expertise en sturen een expert naar voren, OF we
> houden onze muil dicht.
> Er zijn al genoeg onzin verkopers in Den Haag, en in de politiek in
> zijn algemeenheid.
>
> Pas als we genoeg experts hebben, komen binnen die groep mensen de
> overige criteria aan bod.
> Daarmee stel ik dus dat jou argumenten wel valide zijn, maar plaats 
> ik
> de prioriteiten slechts anders.
> We hebben als Piratenpartij al veelste te veel onzin verkondigd, en
> daarmee creëer je een negatief
> spiraal dat schadelijk is voor onze identiteit.
>
> Wanneer je verstandelijk beperkte mensen naar voren duwt voor
> verstandelijk beperkten, moet je niet raar op kijken
> als je vervolgens mensen met een verstandelijke beperking aantrekt.
> Dat lijkt mij niet de bedoeling.
>
> /Samir
>
> Op 6 november 2013 16:36 schreef Michiel Dulfer <>:
>
>> Niet helemaal mee eens.
>>
>> Je moet de inhoud ook uit kunnen leggen tijdens een interview, op
>> een manier die het publiek van dat interview begrijpt, anders kun je
>> net zo goed in het Klingon gaan staan praten.
>> Als je iemand met weinig interview ervaring en slechte uitstraling
>> naar een interview stuurt waar de benodigde kennis voor dat ene
>> interview maar oppervlakkig is, dan doe je iets fout, en zet je de
>> partij voor schut!
>>
>> Ik denk dat je de benodigde kennis van te voren moet inschatten, en
>> van de lijst piraten die voldoende kennis heeft, kies je degene die
>> het best overkomt!
>> Je kijkt dus niet naar de meeste kennis. Je filtert eerst op
>> voldoende kennis, en daarna kies je uit de kandidaten degene die het
>> beste gaat overkomen.
>>
>> Zo zou ik het willen zien...
>>
>> Michiel
>>
>> Wednesday, November 06, 2013 4:13 PM
>>
>> ;
>> Re: [Communicatie] Fw: Interview RTL nieuws
>>
>> Nee, inhoud prevaleert altijd boven vorm.
>> Dat maakt ons ook "anders".
>>
>> /Samir
>>
>> Op 6 november 2013 16:07 schreef Michiel Dulfer <>:
>>
>>> Je opmerkingen kwamen vrij beschuldigend en verontwaardigd op mij
>>> over. Als je ze zo niet hebt bedoeld dan geloof ik dat meteen,
>>> maar ik raad je dan wel aan manier van communicatie wat bij te
>>> stellen, om in de toekomst dit soort misverstanden te voorkomen.
>>>
>>> Ik zou Dirk geen volksmenner willen noemen, verre daarvan!
>>> Ik zie ook niet waar, wanneer en door wie de implementatie van een
>>> kenniscentrum o.i.d. binnen de PPNL tegengehouden wordt?
>>>
>>> Ik denk overigens zeker WEL dat je rekening moet houden met hoe
>>> iemand overkomt op camera, maar dat we prima met een praktisch
>>> compromis kunnen komen waar we voor korte interviews zonder veel
>>> diepgang iemand sturen die een beetje verstand van zaken heeft,
>>> maar vooral goed overkomt op de camera. Als er diepgang nodig is,
>>> zoals bij een debat over een specifiek onderwerp, een diepte
>>> interview, of (later als we groot zijn) opstellen of beoordelen
>>> van wetsvoorstellen, dan is expertise een stuk belangrijker dan
>>> charisma.
>>>
>>> Zo beter?
>>>
>>> Michiel
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij