[Communicatie] Plan Lisa, Phony en Blauwbaard

David van Deijk davidd op piratenpartij.nl
Zo Nov 3 13:08:41 CET 2013


Ik vind het prima als Lisa, Phony en Blauwbaard met zijn 3en de site 
doen. Ik schrik echter een beetje van het "rechten snoeien" stuk. Mij 
doet het denken aan hoe na de vorige bestuurswissiling zo goed als 
iedereen rechten werd afgenomen en de mensen die ze mochten houden meer 
te maken had met "hoe het bestuur hun inschatte" dan met hoe goed ze 
meegewerkt hadden.

De cynicus in me roept: "dit is een afrekening. Iedereen moet zijn 
rechten kwijt raken om te verhullen dat er eigenlijk 2 of 3 mensen die 
het vocaal oneens zijn met het kleine groepje van hun rechten te 
ontnemen". Dus bij deze wil ik vragen dat iedereen die zich afgelopen 
weken/maanden gemengd heeft in de discussie over bloggen en de website 
expliciet _niet_ de rechten wordt afgenomen.

De discussie moet namelijk inhoudelijk gevoerd worden en niet op het 
recht van de sterkste/snelste.

Op basis van een ander mailtje uit deze tread wil ik nog hetvolgende 
zeggen: Ik ben tegen veto's. Als veto's mogen dat veto ik bij deze 
veto's. We hebben genoeg leiders van mensen die niets doen. Vetohouders 
zijn marginaal minder erg dan dictators.

De combinatie van aan de ene kant "rechten snoeien" en aan de andere 
kant "veto censuur rechten" bij individuele personen voelt mij gewoon 
erg als een powergrab, die totaal onnodig is voor een mandaat om het 
ontwerp van de website aan te pakken.

Met vriendelijke groeten,
David van Deijk.

lisa op piratenpartij.nl schreef op 03.11.2013 10:12:
> Hoi Frank,
>
> Dankjewel voor je uitgesproken vertrouwen, wat een leuke verrassing. 
> :)
>
> Ik wil graag toevoegen dat ook Oscar (aka pvanherstal) aangegeven
> heeft betrokken te willen zijn in de herstructurering van de website
> en dus in het projectgroepje opgenomen is. Ik heb ook overleg gehad
> met Bob, die nu op eigen kracht heel veel op de website doet, en hij
> heeft aangegeven deels betrokken te willen blijven. Zijn expertise en
> betrokkenheid richt zich met name op het onderdeel 'organic groups' 
> in
> Drupal, waar we mee werken. Omdat dat een gevoelig onderdeel van de
> website is, wil hij graag dat we hem betrekken wanneer we daar iets
> mee willen. Ik denk dat dat betrekking heeft op punt 1 en ik kom met
> deze terugkoppeling ook meteen mijn belofte na aan de projectgroep.
>
> We hebben inmiddels een redelijk gestructureerd pad klaarstaan (ter
> info: https://pad.piratenpartij.nl/p/r.ajdbM8AToxYcyO0c) om mee aan 
> de
> slag te gaan. Wat op dit moment de bedoeling is, is dat we de huidige
> website opnieuw inrichten om daarmee het gebruiksgemak te vergroten.
> Dit willen we doen aan de hand van een projectplan, met behulp van 
> wat
> 'geijkte' technieken die in webdesign gebruikt worden, zoals personas
> en concurentie analyses.
>
> Het 'snoeien' in de rechten is iets dat meer door ICT zal worden
> uitgevoerd, naar aanleiding van de uitkomsten van het overleg van de
> werkgroep Communicatie zelf. Ik was niet van plan daarin zelf
> beslissingen te nemen en heb die rechten zelf ook niet.
>
> Het is me niet helemaal duidelijk wat je bedoelt met punt 2. Je hebt
> het over verschillende soorten blogs. Bedoel je daarmee blogs die op
> de fp komen en blogs die alleen in het blog-gedeelte worden
> gepubliceerd? De mogelijkheid om op den duur het forum te integreren
> op de website met een Drupal toepassing staat hier los van.
>
> Ik heb eerder al eens aangegeven dat ik op dit moment nog geen
> intenties heb om de website opnieuw te designen of om te bouwen. Dat
> is een hele grote klus die we gewoon niet even in een paar dagen uit
> de klei moeten trekken, als we een solide product willen opleveren.
> Mocht het wenselijk zijn dat de website helemaal wordt omgebouwd, dan
> sta ik daar uiteraard in de toekomst wel voor open, maar dat is op 
> dit
> moment echt nog niet aan de orde.
>
> Ik hoop hiermee een beetje een helder beeld geschetst te hebben
> waarop iedereen een mening kan vormen naar aanleiding van Frank's
> verzoek.
>
> Groetjes, Lisa
>
> CC: rechtstreeks aan de projectleden
>
> Frank schreef op 03.11.2013 09:53:
>> Vanwege alle ophef van de afgelopen week zijn de plannen voor de
>> verbetering van de website een beetje ondergesneeuwd. Ik zou graag
>> willen voorstellen om Phony, Lisa, en Blauwbaard een mandaat te 
>> geven
>> om het gewoon aan te pakken.
>>
>> Als hiervoor essentiële groepsbesluiten voor nodig zijn, kunnen we 
>> er
>> natuurlijk altijd nog over vergaderen. Maar enkele belangrijke 
>> dingen
>> zijn min of meer wel besloten in de vorige vergadering:
>> 1. Ze mogen flink snoeien in de rechten: dat geeft de mogelijkheid 
>> om
>> de rechtenstructuur goed in te richten.
>> 2. het is besloten om verschillende soorten blogs te maken (al is 
>> het
>> de vraag wat op zeker moment nog de grens is tussen een blog en een
>> forum?)
>>
>> Volgens mij is hier al een hoop mee te doen.
>>
>> Dus hierbij het voorstel: "Laat deze groep de website onder handen 
>> nemen"
>>
>> Groet,
>>     Frank
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie

-- 
Met vriendelijke groeten,
David van Deijk.
Kandidaat Tweede Kamer 2012,
Ledenraadslid 2013-
Piratenpartij Nederland
David.van.Deijk op piratenpartij.nl


More information about the Communicatie mailing list