[Communicatie] balans, afwegingen en prioriteiten

[Davidd van Deijk]

Beste communicatiewerkgroep,

Politiek is altijd een afweging tussen verschillende belangen en
prioritieten. Wat is het belangrijkst? Wat heeft de hoogste prioritiet?

We hebben de afgelopen week duidelijk kunnen zien dat ook al zijn we
allemaal piraten, niet iedereen de zelfde conclusie trekt uit die afweging.

Ik ben zeker niet meningsloos in deze maar ik heb ook zeker sympathie
voor de standpunten van de mensen die een andere conclusie trekken.

We zijn een democratische partij en er zal altijd wel iemand te vinden
zijn die het met een besluit niet eens is dus ik accepteer daarmee ook
dat ik het zelf soms niet met besluiten of meningen eens zal zijn.

Ik ga niet alle argumenten herhalen die langs zijn gekomen, maar probeer
hier een beetje een algemene lijn neer te zetten.

zorgen

Aan de ene kant is er de zorg dat we ons niet belachelijk maken door
stukjes van slechte kwaliteit op de site of zelfs de voorpagina te plaatsen.

Aan de andere kant is er de zorg dat we als politieke partij
aansprakelijk kunnen worden gesteld voor mogelijke criminele uitingen.

Als derde is er dan nog de zorg dat sommigen het podium zullen gebruiken
niet zo zeer om de Piratenpartij te helpen, maar om hun eigen politieke
ideeen (of ambities) te pushen, waardoor we mogelijk een bepaalde hoek
in gedrukt worden of zelfs dat deze tegen het
partijprogramma/piratengedachte goed in gaan. Sommige stemmers die wel
bij ons passen zullen zeggen: "hier kan ik mij niet achter scharen"

Het zou naief zijn om deze zorgen niet serieus te nemen. De voor de
handliggende conclusie is om hoepels op te stellen waar de bloggers
doorheen moeten springen. Maar het gevaar dreigt om door te slaan naar
een verlammend perfectionisme (of onrealistische/onwerkbare standaard).

belangen

Er spelen namelijk nog meer belangen mee en het minstens zo naief om die
te onderschatten.

Een belang is dat we eerst moeten groeien als we iets willen bereiken.
Met het clubje bekenden samen dingen doen is vertrouwd en makkelijk
omdat mensen weten wat ze te wachten staat. Maar we hebben bij lange na
niet genoeg mankracht om de actualiteit bij te houden. Vrijwilligers
zijn geen werknemers van de partij. Als dank voor de moeite die ze voor
de partij doen kunnen ze zelf de nadruk leggen op de dingen die zij
belangrijk vinden. Een platform voor opinie bieden is een goede manier
om goede bloggers bij ons team te krijgen, die dan mee kunnen helpen aan
de onmogelijke taak van actualiteit bijhouden. Al is het niet altijd
puur partijprogramma of piratenstandpunten, als het maar vaak genoeg is
is het winst voor ons.

Een ander belang is het piratenideaal van verdere democratisering van
het politieke stelsel. Het is ons doel om de mening van de burger beter
vertegenwoordigd te krijgen. Het is niet meer dan logisch dat we dat
ideaal ook op onszelf toepassen en ook de "minsten-onder-ons" de
gelegenheid geven om hun mening bij te dragen. De Piratenpartij hoort
niet een besloten clubje te zijn waar je je eerst moet naar binnen moet
vechten en bewijzen in een soort van ontgroening waarbij je helemaal
doorgelicht wordt.

conflict

Deze zorgen en belangen kwamen de afgelopen week tot conflict. De
discussie hierover is behoorlijk oververhit geraakt. Het gevecht vond
deels ook plaats met weghalen en herplaatsen van blogposts, wat de
discussie zeker niet ten goede is gekomen. De inhoud is gelukkig niet
ondergesneeuwd maar er was zeker sprake van hakken in het zand en zware
dreigementen en acties. Je kan ook zeker zeggen dat de aanleiding van
het conflict (een opiniestukje) behoorlijk ondergeschikt is geworden aan
het meningsverschil zelf (blogs3all) .

mijn mening

Klik eens wat rond op websites van andere politieke partijen. Als je
voorbij de voorpagina kijkt, dan zijn onze (slechste) blogs van zoveel
betere kwaliteit dan de gemiddelde post daar. Geen plaatjes, geen
ondersteunende links, veel saaie voorspelbare prietpraat. De zorg over
kwaliteit is op dit moment nog wat voorbarig. Actualiteit is ook
redelijk beperkt. Onze site zit dichter bij een nieuwssite dan bij
andere politieke partijen.

De zorg over in een bepaalde hoek gedrukt worden door opinie artikelen
is op dit moment ook nog voorbarig. We hebben genoeg verschillende
bloggers om een artikeltje niet meteen doorslaggevend te maken. Mensen
zijn toch altijd meer geneigd om de dingen te onthouden waarmee ze zich
identificeren (klikken op artikelen die ze interreseren) dan dat ze zich
storen aan de incidentele standpunten waar ze het niet mee eens zijn.
Van een goed scherp blogartikel krijgen we waarschijnlijk een paar
stemmers bij, de kans dat ze weggaan van een artikel waar ze het niet
mee eens zijn is veel kleiner. Bij andere politieke partijen zullen ze
namelijk precies hetzelfde hebben.

Voor mij wegen het groeibelang en het democratiseringsideaal op bij een
eerste blogpost van een nieuwe vrijwilliger. We moeten zulke mensen
helpen om van hun werk een zo goed mogelijke post te maken die wel nog
altijd eer doet aan het werk van die nieuwe vrijwilliger. Dat is
moeilijk maar wel de beste manier om ons team uit te breiden. Al zullen
niet alle nieuwe vrijwilligers dezelfde teamspirit hebben, zolang ze
bijdragen met content waardoor mensen zich aangesproken voelen heb ik ze
er liever bij dan niet.

Een nieuwe blogger via een piratepad helpen een goede post te maken kan
maar je moet niet verwachten dat ze zich urenlang voor hun woorden gaan
verdedigen. Het hoeft niet een perfect puur partijprogramma stukje te
worden. We willen er voor zorgen dat mensen zich welkom en gesteund
voelen zodat ze uit zichzelf de Piratenpartij als platform kiezen, omdat
wij een fijne manier van werken bieden die tot betere resultaten komt
dan dat ze gewoon op hun eigen blog het zouden plaatsen.

Het is niet de eerste keer dat er bij de Piratenpartij over deze
afweging van belangen en zorgen is nagedacht. Ook in veel drukkere
tijden zoals rond de verkiezingen is het altijd goed gegaan, doordat er
genoeg redelijke mensen waren die samen oordeelden. Heb een beetje
vertrouwen in elkaar en in elkaars oordeel. En als ik belerend mag zijn,
dan zeker ook vertoruwen in het oordeel van de mensen die al jaren
meedraaien en geholpen hebben deze partij groot(er) te maken.

Dank jullie voor het lezen,
Met vriendelijke groet,
David van Deijk.