[Communicatie] Fwd: privacy

[Daniel Hesselbein]

Is deze al gepost?

On 05/15/2013 11:38 PM, Biervat wrote:
> maak er nog een extra alinea van, tis anders 1 grote lap tekst.
>
> Raymond van Vugt - Piratenpartij Eindhoven/Ledenraad
>
> On 15-5-2013 23:02, Frank wrote:
>> Van mij mag je het plaatsen. De titel geeft al aan dat het een 
>> persoonlijk verhaal is.
>>
>> Op 15-5-2013 18:46, Daniel Hesselbein schreef:
>>> Ik zie het net pas, maar is "Een verhaal over privacy van een 
>>> inteeltlimburger," de titel?
>>>
>>> On 05/15/2013 06:27 PM, Daniel Hesselbein wrote:
>>>> Klinkt goed, de aanvulling 'ingezonden brief'. Nog andere 
>>>> ideeen/aanvullingen hierover, iemand?
>>>>
>>>> Grtz
>>>>
>>>> On 05/15/2013 05:31 PM, David van Deijk wrote:
>>>>>
>>>>> Ingezonden stuk van een lid voor op de blogsite.
>>>>>
>>>>> plaatsen met tekst "ingezonden brief" toegevoegd bovenaan?
>>>>>
>>>>> Met vriendelijke groeten,
>>>>> David van Deijk
>>>>>
>>>>> -------- Originele bericht --------
>>>>> Onderwerp: privacy
>>>>> Datum: 15.05.2013 17:24
>>>>> Afzender: oscar vermeulen <oscarvermeulen op gmail.com>
>>>>> Ontvanger: Davidd van Deijk <davidd op piratenpartij.nl>
>>>>>
>>>>> Een verhaal over privacy van een inteeltlimburger,
>>>>>
>>>>> maandag 13 mei 2013, 18.45
>>>>>
>>>>> Ik sta voor een gevel naast de ingang van een koffieshop te 
>>>>> wachten dat
>>>>> hij weer open gaat, ze hebben etenspauze. Er stopt een 
>>>>> politiewagen en
>>>>> twee agenten stappen uit. Eén agent loopt op mij af en zegt: "oh 
>>>>> dat is
>>>>> geen stofmasker, heeft mijn collega toch gelijk, het is een
>>>>> hoofdtelefoon. Mag ik je ID zien?". Waarop ik antwoord met: "nee, 
>>>>> het om
>>>>> de nek dragen van een hoofdtelefoon lijkt mij geen reden tot het
>>>>> verzoek". De agent dringt aan en ik zeg hem dat hij best mijn 
>>>>> paspoort
>>>>> kan zien op het politiebureau en maak aanstalten om naar de 
>>>>> politie-auto
>>>>> te lopen. De agent duwt mij vervolgens terug en geeft als reden voor
>>>>> identificatie portiekhangen op, blijkbaar terstond vergetende dat hij
>>>>> mij daar naartoe heeft geduwd. Geen behoefte aan nog meer trammelant,
>>>>> geef ik de agent (1m 90), die half over mij (1m 70) heen staat 
>>>>> gebogen,
>>>>> mijn paspoort. Daarop word mijn paspoort door bureau gecheckt en wel
>>>>> bevonden. De agent geeft mij mijn paspoort terug en loopt weg, 
>>>>> waarop ik
>>>>> hem in het maastrichts vroeg: "of hij van Maastricht is?". Diens
>>>>> antwoord was: "nee, ik ben hier juist om de inteelt te bestrijden" en
>>>>> liep door. Hierop werd ik furieus en heb, inderdaad niet gepast,
>>>>> "sufferd" gesist. Overigens was mijn gesprekstoon tijdens dit hele
>>>>> gebeuren zeer beschaafd, aangezien de begeleidende agent die naast 
>>>>> ons
>>>>> stond niets van het gezegde heeft gehoord. Wat wel vreemd is dat 
>>>>> als ik
>>>>> later op het politiebureau een klacht wens neer te leggen en de
>>>>> plaatsvervangend officier van justitie verschijnt, het de 
>>>>> begeleidende
>>>>> agent blijkt te zijn.
>>>>>  Na thuis te zijn aangekomen, besluit deze piraat toch verhaal te 
>>>>> gaan
>>>>> halen op het bureau. Daar aangekomen word ik zoals eerder gemeld 
>>>>> netjes
>>>>> ontvangen door agent twee, de vervangend officier van justitie, en te
>>>>> woord gestaan. Het word een verhaal van alles toedekken met de mantel
>>>>> der liefde. Het was een actie om goodwill te kweken bij de werkende
>>>>> maastrichtse bevolking (het stofmaskerexcuus) en agent éen had mijn
>>>>> reactie niet verwacht en een inschattingsfout gemaakt. Agent twee
>>>>> behandelt mijn klacht dus niet. Mag hij überhaupt die klacht 
>>>>> behandelen
>>>>> als getuige in het gebeuren?
>>>>>
>>>>> Wat mij het meest stoort in dit verhaal in de incompetentie en
>>>>> schofferende gedrag van de uitvoerende macht. Worden, in alle tumult,
>>>>> niet de verkeerde accenten gelegd? Moet je als "bezettingsmacht" 
>>>>> niet de
>>>>> lokale bevolking juist een beetje paaien? Grappig detail, agent 
>>>>> één is
>>>>> import, agent twee ook en de veroorzaker van de spanningen in de stad
>>>>> ook. Ik ben trots op mn afkomst. Limburg is een tuin van Epicurus die
>>>>> niet begrepen word door dijkenbouwers.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie