[Communicatie] Fwd: privacy

[Biervat]

maak er nog een extra alinea van, tis anders 1 grote lap tekst.

Raymond van Vugt - Piratenpartij Eindhoven/Ledenraad

On 15-5-2013 23:02, Frank wrote:
> Van mij mag je het plaatsen. De titel geeft al aan dat het een 
> persoonlijk verhaal is.
>
> Op 15-5-2013 18:46, Daniel Hesselbein schreef:
>> Ik zie het net pas, maar is "Een verhaal over privacy van een 
>> inteeltlimburger," de titel?
>>
>> On 05/15/2013 06:27 PM, Daniel Hesselbein wrote:
>>> Klinkt goed, de aanvulling 'ingezonden brief'. Nog andere 
>>> ideeen/aanvullingen hierover, iemand?
>>>
>>> Grtz
>>>
>>> On 05/15/2013 05:31 PM, David van Deijk wrote:
>>>>
>>>> Ingezonden stuk van een lid voor op de blogsite.
>>>>
>>>> plaatsen met tekst "ingezonden brief" toegevoegd bovenaan?
>>>>
>>>> Met vriendelijke groeten,
>>>> David van Deijk
>>>>
>>>> -------- Originele bericht --------
>>>> Onderwerp: privacy
>>>> Datum: 15.05.2013 17:24
>>>> Afzender: oscar vermeulen <oscarvermeulen op gmail.com>
>>>> Ontvanger: Davidd van Deijk <davidd op piratenpartij.nl>
>>>>
>>>> Een verhaal over privacy van een inteeltlimburger,
>>>>
>>>> maandag 13 mei 2013, 18.45
>>>>
>>>> Ik sta voor een gevel naast de ingang van een koffieshop te wachten 
>>>> dat
>>>> hij weer open gaat, ze hebben etenspauze. Er stopt een politiewagen en
>>>> twee agenten stappen uit. Eén agent loopt op mij af en zegt: "oh 
>>>> dat is
>>>> geen stofmasker, heeft mijn collega toch gelijk, het is een
>>>> hoofdtelefoon. Mag ik je ID zien?". Waarop ik antwoord met: "nee, 
>>>> het om
>>>> de nek dragen van een hoofdtelefoon lijkt mij geen reden tot het
>>>> verzoek". De agent dringt aan en ik zeg hem dat hij best mijn paspoort
>>>> kan zien op het politiebureau en maak aanstalten om naar de 
>>>> politie-auto
>>>> te lopen. De agent duwt mij vervolgens terug en geeft als reden voor
>>>> identificatie portiekhangen op, blijkbaar terstond vergetende dat hij
>>>> mij daar naartoe heeft geduwd. Geen behoefte aan nog meer trammelant,
>>>> geef ik de agent (1m 90), die half over mij (1m 70) heen staat 
>>>> gebogen,
>>>> mijn paspoort. Daarop word mijn paspoort door bureau gecheckt en wel
>>>> bevonden. De agent geeft mij mijn paspoort terug en loopt weg, 
>>>> waarop ik
>>>> hem in het maastrichts vroeg: "of hij van Maastricht is?". Diens
>>>> antwoord was: "nee, ik ben hier juist om de inteelt te bestrijden" en
>>>> liep door. Hierop werd ik furieus en heb, inderdaad niet gepast,
>>>> "sufferd" gesist. Overigens was mijn gesprekstoon tijdens dit hele
>>>> gebeuren zeer beschaafd, aangezien de begeleidende agent die naast ons
>>>> stond niets van het gezegde heeft gehoord. Wat wel vreemd is dat 
>>>> als ik
>>>> later op het politiebureau een klacht wens neer te leggen en de
>>>> plaatsvervangend officier van justitie verschijnt, het de begeleidende
>>>> agent blijkt te zijn.
>>>>  Na thuis te zijn aangekomen, besluit deze piraat toch verhaal te gaan
>>>> halen op het bureau. Daar aangekomen word ik zoals eerder gemeld 
>>>> netjes
>>>> ontvangen door agent twee, de vervangend officier van justitie, en te
>>>> woord gestaan. Het word een verhaal van alles toedekken met de mantel
>>>> der liefde. Het was een actie om goodwill te kweken bij de werkende
>>>> maastrichtse bevolking (het stofmaskerexcuus) en agent éen had mijn
>>>> reactie niet verwacht en een inschattingsfout gemaakt. Agent twee
>>>> behandelt mijn klacht dus niet. Mag hij überhaupt die klacht 
>>>> behandelen
>>>> als getuige in het gebeuren?
>>>>
>>>> Wat mij het meest stoort in dit verhaal in de incompetentie en
>>>> schofferende gedrag van de uitvoerende macht. Worden, in alle tumult,
>>>> niet de verkeerde accenten gelegd? Moet je als "bezettingsmacht" 
>>>> niet de
>>>> lokale bevolking juist een beetje paaien? Grappig detail, agent één is
>>>> import, agent twee ook en de veroorzaker van de spanningen in de stad
>>>> ook. Ik ben trots op mn afkomst. Limburg is een tuin van Epicurus die
>>>> niet begrepen word door dijkenbouwers.
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie