[Communicatie] folders

[Biervat]

merci

Raymond van Vugt - Piratenpartij Eindhoven/Ledenraad

On 6-5-2013 20:04, Daniel Hesselbein wrote:
> Deze, 
> https://piratenpartij.piratenpad.de/promotiemateriaal-foldersoftwareenpatenten 
>
>
> On 05/06/2013 07:39 PM, Biervat wrote:
>> welke pad moet ik meekijken?
>>
>> Raymond van Vugt - Piratenpartij Eindhoven/Ledenraad
>>
>> On 6-5-2013 19:22, Daniel Hesselbein wrote:
>>> Hallo allemaal, beetje late reactie.
>>>
>>> Ik zou er graag nog wat aan willen veranderen. Alinea's 1 en 2 en 
>>> misschien zelfs 3 weglaten, en dan de alinea die op r18 begint als 
>>> begin gebruiken. Dit zodat de folder makkelijker leesbaar is. Minder 
>>> tekst = mogelijkheid tot gebruik van groter lettertype. Over het 
>>> algemeen hebben we de neiging teveel info op te weinig papier te 
>>> willen zetten. Op een scherm is dat geen probleem omdat er altijd de 
>>> CTRL + optie is, op papier is het handig op het kort en bondig te 
>>> houden. Het valt me ook op dat er nergens staat uitgelegd wat een 
>>> octrooi is, wel zo handig voor de lezer.
>>>
>>> Weet iemand of het al naar de drukker is? Dan ga ik er straks / 
>>> morgen na het werk mee aan de slag.
>>>
>>> Daniel
>>>
>>> On 05/02/2013 10:12 AM, Frank wrote:
>>>> Op 2-5-2013 8:36, Antior schreef:
>>>> <knip>
>>>>> Ik ben compleet ontevreden met de lijst standpunten onderaan.
>>>>>
>>>>> Als eerste:
>>>>> 'Het huidige octrooimodel is achterhaald en moet hervormd worden'. 
>>>>> Hoe dan? Het hele ding lijkt er op te wijzen, octrooien zijn evil 
>>>>> en moeten dood.
>>>> Volgens mij is dat ook het uitgangspunt: octrooien zijn evil. Dat 
>>>> hervormen is hier ook een vaag eufimisme. Misschien in vervangen 
>>>> beter (steun aan innovatie is volgens mij niet uitgesloten)
>>>>> Als tweede:
>>>>> 'Octrooien die innovaties belemmeren...', Hoe weet je of een 
>>>>> octrooi een innovatie belemmert? Dat is natuurlijk niet zwart op 
>>>>> wit. Welke octrooien mogen wel blijven?
>>>> Heb hem aangepast. Ze kunnen natuurlijk opgeheven worden als ze 
>>>> overduidelijk problemen opleveren. Uiteindelijk zijn ze allemaal 
>>>> fout, zoals ze nu zijn.
>>>>> En zo geldt dat voor een aantal van de volgende standpunten ook. 
>>>>> Ze zijn leuk, maar volgen in het geheel niet uit de tekst ervoor. 
>>>>> Iemand die niet bekend is met de partij zou denken 
>>>>> "businessoctrooien? Wat zijn dat? Wat is daar mis mee? Waarom komt 
>>>>> dat ineens uit de lucht vallen hier?" (Dat denk ik trouwens ook, 
>>>>> wat is een businessoctrooi?)
>>>>>
>>>>> Ik zou of de tekst herschrijven zodat het de lezer enige 
>>>>> detailinformatie over elk standpunt geeft of het aantal 
>>>>> standpunten op de folder verminderen, de blijvende standpunten 
>>>>> waar nodig herschrijven, en de vrijgekomen ruimte gebruiken om 
>>>>> onder elk standpunt een korte uitleg te plaatsen.
>>>>>
>>>>> Nu is het allemaal veel te vaag en ver van mijn bed.
>>>>
>>>> Toch nog wel beter dan het koningslied ;)
>>>>
>>>> Ik heb nu geen tijd om verder te kijken. Maar deze tekst is pas 3 
>>>> keer op deze lijst langsgekomen, waarom kijken jullie nu pas?
>>>>
>>>> Groet,
>>>>     Frank
>>>> _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie