[Communicatie] folders

Daniel Hesselbein daniel.hesselbein op piratenpartij.nl
Ma mei 6 20:04:42 CEST 2013


Deze, 
https://piratenpartij.piratenpad.de/promotiemateriaal-foldersoftwareenpatenten 


On 05/06/2013 07:39 PM, Biervat wrote:
> welke pad moet ik meekijken?
>
> Raymond van Vugt - Piratenpartij Eindhoven/Ledenraad
>
> On 6-5-2013 19:22, Daniel Hesselbein wrote:
>> Hallo allemaal, beetje late reactie.
>>
>> Ik zou er graag nog wat aan willen veranderen. Alinea's 1 en 2 en 
>> misschien zelfs 3 weglaten, en dan de alinea die op r18 begint als 
>> begin gebruiken. Dit zodat de folder makkelijker leesbaar is. Minder 
>> tekst = mogelijkheid tot gebruik van groter lettertype. Over het 
>> algemeen hebben we de neiging teveel info op te weinig papier te 
>> willen zetten. Op een scherm is dat geen probleem omdat er altijd de 
>> CTRL + optie is, op papier is het handig op het kort en bondig te 
>> houden. Het valt me ook op dat er nergens staat uitgelegd wat een 
>> octrooi is, wel zo handig voor de lezer.
>>
>> Weet iemand of het al naar de drukker is? Dan ga ik er straks / 
>> morgen na het werk mee aan de slag.
>>
>> Daniel
>>
>> On 05/02/2013 10:12 AM, Frank wrote:
>>> Op 2-5-2013 8:36, Antior schreef:
>>> <knip>
>>>> Ik ben compleet ontevreden met de lijst standpunten onderaan.
>>>>
>>>> Als eerste:
>>>> 'Het huidige octrooimodel is achterhaald en moet hervormd worden'. 
>>>> Hoe dan? Het hele ding lijkt er op te wijzen, octrooien zijn evil 
>>>> en moeten dood.
>>> Volgens mij is dat ook het uitgangspunt: octrooien zijn evil. Dat 
>>> hervormen is hier ook een vaag eufimisme. Misschien in vervangen 
>>> beter (steun aan innovatie is volgens mij niet uitgesloten)
>>>> Als tweede:
>>>> 'Octrooien die innovaties belemmeren...', Hoe weet je of een 
>>>> octrooi een innovatie belemmert? Dat is natuurlijk niet zwart op 
>>>> wit. Welke octrooien mogen wel blijven?
>>> Heb hem aangepast. Ze kunnen natuurlijk opgeheven worden als ze 
>>> overduidelijk problemen opleveren. Uiteindelijk zijn ze allemaal 
>>> fout, zoals ze nu zijn.
>>>> En zo geldt dat voor een aantal van de volgende standpunten ook. Ze 
>>>> zijn leuk, maar volgen in het geheel niet uit de tekst ervoor. 
>>>> Iemand die niet bekend is met de partij zou denken 
>>>> "businessoctrooien? Wat zijn dat? Wat is daar mis mee? Waarom komt 
>>>> dat ineens uit de lucht vallen hier?" (Dat denk ik trouwens ook, 
>>>> wat is een businessoctrooi?)
>>>>
>>>> Ik zou of de tekst herschrijven zodat het de lezer enige 
>>>> detailinformatie over elk standpunt geeft of het aantal standpunten 
>>>> op de folder verminderen, de blijvende standpunten waar nodig 
>>>> herschrijven, en de vrijgekomen ruimte gebruiken om onder elk 
>>>> standpunt een korte uitleg te plaatsen.
>>>>
>>>> Nu is het allemaal veel te vaag en ver van mijn bed.
>>>
>>> Toch nog wel beter dan het koningslied ;)
>>>
>>> Ik heb nu geen tijd om verder te kijken. Maar deze tekst is pas 3 
>>> keer op deze lijst langsgekomen, waarom kijken jullie nu pas?
>>>
>>> Groet,
>>>     Frank
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie



More information about the Communicatie mailing list