[Communicatie] Stukje voor blog

Lucifer lucifer op kopimi.nl
Zo Mrt 31 00:20:39 CET 2013


2013/3/30 Davidd van Deijk <davidd op piratenpartij.nl>

> Ik zal er wel weer van langs krijgen dat ik hier durf te reageren, maar
> ik doe het toch maar in een ultieme poging het uitgelegd te krijgen.
>

hoi David,

Ik heb maar iets kleins te melden, in grote lijnen ben ik het zeker met je
eens, niet alles omdat ik mijn inzichten ook
baseer vanuit de eerdere klachten die tegen zijn persoon zijn ingediend die
nogal ernstig van aard waren.

En de respectloze manier waarop hij telkens weer onze weinige vrijwilligers
met de grond gelijk maakt zonder enig respect of waardering voor hun tijd
die ze vrijwillig in de partij willen steken. Zelfs het lef hebben om vaker
hun de schuld te geven van hun vermeende "onkunde" terwijl hij degene is
die net zo schuldig is door iedere vorm van effectieve kennisdeling tegen
te gaan.

Deze houding vanuit piraten met een machtspositie (lees ledenraad) is
funest als je het misbruikt om anderen op deze grove manier te behandelen.
Op den duur hou je geen vrijwilliger meer over en kan je net zo goed de
hele tent sluiten.

Je nuchtere kijk op de situatie op zich zeer gewaardeerd.

Bedankt voor je bijdrage.

*Lucifer.




>
> Laat ik vooraf stellen dat ik zelf vast een paar van de dingen
> doe/gedaan heb van wat ik hier schrijf.
>
> Mijn uitleg hoeft niet correct te zijn maar het is een perceptie. Helaas
> is bij communicatie perceptie vaak belangrijker dan de werkelijkheid.
>
>
> >> Zorg er maar voor dat je het respect van de rest van PPNL niet *ook*
> >> kwijtraakt, want dat heb je niet aan mij te danken
> >> maar aan je eigen domme egoïstische gedrag.
> >
> > Wat is er egoistisch aan mijn gedrag ?
> >
>
> Volgens mij is de bron van het gedrag niet zozeer egoisme. Wel zie ik 1.
> egocentrisme en 2. hypocrisie. en een vleugje 3. externaliseren van
> kritiek.
>
> Voor ik mijn kritiek hier beargumenteer zal ik eerst
>
> 1. egocentrisme
> Coretx zei zelf in het verleden: "kritiek die op mijn persoon komt
> reageer ik meestal niet op, het is als er kritiek op de partij komt dat
> ik fel ben"
>
> Deze houding is lovenswaardig maar moeilijk om vol te houden. bovendien
> heeft het behoorlijk gebackfired. Dit heeft te maken met combinatie van
> een andere nuttige stelregel die coretx ook zegt na te streven. Je kan
> beter kritiek krijgen van je partijgenoten en je verbeteren dan dat
> voorspelbare kritiek van buitenaf krijgen. Een van de redenen ook dat ik
> deze mail _wel_ schrijf.
>
> 2. Hypocrisie
>
> De woordenboek betekenis is dat je regels aan andere wil opleggen die je
> niet aan jezelf oplegt. Het is een menselijk verdedigings mechanisme om
> je eigen daden voor jezelf te rechtvaardigen maar verontwaardigd te zijn
> over andere mensen die ongeveer hetzelfde doen. Iedereen doet dit in
> meer of mindere mate. Ik bedoel het niet als label voor je persoon maar
> als factor die meespeelt in het gedrag dat als storend wordt ervaren.
>
> 3. externaliseren van kritiek
>
> Wederom een heel menselijk verdedigingsmechanisme. Kritiek die coretx
> van buitenaf krijgt als hij voor de piratenpartij bezig is projecteert
> hij op de rest van de piratenpartij, en in mindere mate op zichzelf. Dit
> heeft best wat gevolgen gehad. Diverse instanties en journalisten van
> wie coretx zwoor dat ze tegen de piratenpartij waren bleken bij nadere
> inspectie toch voor de piratenpartij alleen konden ze het niet goed met
> coretx konden vinden. Ik denk hierbij aan Engelfriet of bijvoorbeeld de
> NOS.
>
> totaalplaatje
>
> Ikzelf zie wel enige verklaring in het 2010 GS filmpje. Zo'n
> journalistieke ervaring vergeet je niet snel, en het is natuurlijk dat
> je anderen voor hetzelfde wil behoeden. Je methode lijkt er echter een
> waarin je niemand behalve jezelf nog vertrouwt om met journalisten om te
> gaan. Zo komt het in ieder geval over. Dit is een model dat niet op
> groei gericht is.
>
> Idealisten drukken zich feller uit als het om hun principes gaat. Het is
> niet fout om af en toe te hameren op bepaalde punten. Wel moet je mensen
> een eerlijke kans geven om ooit wel te voldoen. Duidelijke handleidingen
> zijn hier het mechanisme voor.
>
> Dit zijn allemaal dingen waar je zelf aan kan werken om te verbeteren.
> Er zijn ook wel duidelijk verbeteringen te zien als je vergelijkt met
> 2010. Na heldere kritiek is er vaak enige tijd wat verbetering
> zichtbaar. Helaas is dat toch vaak tijdelijk gebleken en is er een
> terugval of ben ik zelfs nog zwaarder teleurgesteld. "De lof komt na de
> campagne". Die lof heb ik op de ALV na de campagne toch een beetje gemist.
>
> Hoe het overkomt op buitenstaanders is als een messiascomplex. Om iets
> te bereiken moet je met mensen samenwerken. De vorm waarin je nu je
> kritiek brengt werkt dat niet in de hand. Het wordt meer als
> ondermijnend dan opbouwend ervaren. nogmaals, perceptie is in
> communicatie belangrijk. Ik zeg hier ook allerminst dat jij een
> messiascomplex hebt. Dat is hoe het voor _buitenstaanders_ overkomt.
>
> >
> >>
> >> En het klopt je bent geen expert, hooguit een opportunist/egoïst wat
> >> alleen aan zichzelf kan denken
> >> in plaats van een team speler te zijn.
> >
> > Dat ik niet in dit team pas is een waarheid. Dat ik een opportunist of
> > egoist zou zijn is echter iets
> > wat je mij niet kan verwijten.
> >
> >>
> >> De respectloze manier waarop je weer met Frank omgaat is weer een
> >> duidelijk voorbeeld
> >> dat het niet om je team maatjes gaat maar allemaal om jou en wat voor
> >> schade het jou
> >> mogelijk zou kunnen opleveren, niet eens de partij maar jou.
> >
> > Ik ben geen Balkenende, en respect moet je bij mij dus verdienen.
> > Sinds kort staat de partij bij mij inderdaad niet meer op de 1e plek
> > omdat ik na 7 jaar
> > investeren in tijd & geld toch alleen maar word geconfronteerd met
> > messen in de rug,
> > vuig politiek spel en dunning kruger idioten.
>
> Ik heb toch een heel wat positiever beeld van wat we als ppnl tot nog
> toe bereikt hebben. Natuurlijk baal ik dat we nog geen zetel hebben maar
> onze invloed op het politieke landschap is voelbaar. De punten die jij
> hier noemt lijken erop dat jij vind dat de partij je iets verschuldigd is.
>
>
> > Dus ja, mijn toekomst is nu ook van belang en als de huidige partijlijn
> > word voortgezet
> > zal dat er zeker 1 zonder mij zijn.
> > Zelfs samenwerken met stropdassen van de Europese Commissie is nog
> > prettiger dan met dit
> > soepzooitje. En! Het betekend invloed op stukken /voor/ dat het bij het
> > Europees Parlement beland.
> > Resultaatgericht werk dus :) Buitengewoon bevredigend in vergelijk met
> PPNL.
>
> Het is goed dat je het doet maar het blijft jammer hoe weinig je van dit
> soort zaken met de ppnl deelt. Ook hierin lijkt dat je alleen jezelf
> vertrouwt en niemand anders. Dat is je goedrecht maar dit is wel een van
> de redenen dat je egoistisch genoemd wordt. Je wilt delen in wat de
> partij bereikt maar wat je zelf bereikt wil je niet met de partij delen.
>
> >
> >
> >>
> >> Hou op met zielig te doen, als je denkt dat je commentaar kan leveren,
> >> leer dan eerst effectief
> >> met respect te communiceren.
> >
> > Respect hebben veel mensen bij mij al lang verloren en gaan ze nooit
> > terug krijgen.
> > En ondanks wat ze mij aan doen, blijf ik ze toch helpen omdat ik de
> > idealen van de partij
> > belangrijker vind dan mijn ego.
> > Vandaar dat ik later de boel verder uiteen zet.
> >
>
> je zegt dus dat in de eerste plaats mensen respect moeten verdienen voor
> je het wil geven maar als je op soortgelijke manier door anderen
> behandeld wordt dan verliezen ze je respect voor eeuwig.
> woordenboekdefititie van 2.
>
> Ik respecteer je als piraat en als mens en ik wens je alle goeds toe. Ik
> meen het. Ik hoop dat je mijn kritiek als oprecht leest en probeert
> jezelf beter op te stellen. Echter denk ik dat de kans klein is dat het
> voor lang zou zijn. Sommige kritiek is in de tijd dat ik bij de
> piratenpartij zit niet veranderd.
>
> Dat ik kritiek heb op je gedrag zegt verder niets over hoe ik je als
> persoon vind. Dat staat hier helemaal buiten.
>
> Met vriendelijke groeten,
> David van Deijk.
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20130331/ca1fade5/attachment.html>


More information about the Communicatie mailing list