[Communicatie] Communicatie binnen de Piratenpartij: kan het simpeler en doeltreffender?

[Antior]

Even een zijspoortje:

Wat betreft Diaspora, als we er de mensen voor hebben ben ik er ook voor 
om PPNL openbaar actief te laten zijn op Diaspora, net zoals we actief 
zijn op Facebook. Ik heb een accountje op Diaspora, en naar wat ik heb 
gezien is het er behoorlijk stil over het algemeen. Relatief weinig 
users. Maar het trekt wel juist mensen die het niet hebben op de 
privacy-schendingen van Facebook enz. Met een online presence op 
Diaspora kunnen we mogelijk \en\ nieuwe mensen aantrekken die onze 
standpunten toch al steunen \en\ in een klap laten zien dat wij social 
networks die draaien op open source software en die anonimiteit 
aanmoedigen steunen.

Ik denk dat het mogelijk is om een FB en een Diaspora-account te 
koppelen. Als het simpelweg kan worden ingesteld dat elke PPNL facebook 
post automatisch ook op een PPNL Diaspora account verschijnt zijn we al 
90% klaar. Dan hebben we alleen nog iemand nodig die daar de reacties in 
de gaten houdt en beantwoordt indien nodig (en daar wil ik eventueel wel 
mee helpen).

- Antior

Op 28-3-2013 9:04, Marjan schreef:
> Hallo allen,
>
> Eerste keer dat ik antwoord op deze lijst (nog maar net aangemeld)
> maar wil hier wel wat aan toevoegen:
> 1. Ik mis (Pirate)IRC als communicatiemiddel in dit verhaal.
>
> 2. Andere communicatiemogelijkheden (en op een eigen server te
> beheren) zijn wellicht:
> - Statusnet (bekend protocol van Identi.ca, twitterprotocol,
> statusnetservers zijn te koppelen met Identi.ca)
> - Diaspora (server zelf draaien en te koppelen met Diaspora netwerk),
> - - Friendica (integreert boodschappen versturen naar diverse sociale
> netwerken: Statusnet, Diaspora)
> - Jabber (xmpp).
>
> Statusnet en Diaspora ondersteunen inloggen met OpenID. Ze zijn
> redelijk vergelijkbaar met de Wave waar Joop het over heeft.
>
> 3.Verder heb ik begrepen dat er een OwnCloud op de PP-server draait?
> Daarmee kun je in elk geval bestanden en kalenders delen. Ben er nog
> niet verder ingedoken, dus weet niet van verdere mogelijkheden.
>
> Groeten,
> Marjan
>
>
> On 03/27/2013 08:45 PM, Joop Kiefte wrote:
>> Dat staat aangegeven in de post, en gaat in de nabije toekomst
>> veranderen. En mijn idee is dat een van de voorstellen (niet per sé
>> Rizzoma, Kune lijkt ook behoorlijk interessant voor de PP-context)
>> volwaardig verschillende onderdelen kan vervangen. (Wat betreft
>> standaarden, ik ben er van bewust... maar dit gaat om een
>> implementatie, niet om de standaard zelf. En implementaties zijn
>> uitwisselbaar ;).)
>>
>> Ik zal een seintje geven als de genoemde minpuntjes opgelost zijn,
>> maar zo kan je er in ieder geval vast over nadenken :).
>>
>>
>> 2013/3/27 Antior <antior op piratenpartij.nl>
>>
>>> Inhoudelijk:
>>>
>>> Enerzijds, het klinkt als een aardig idee en voel je vooral vrij
>>> om het verder te proberen/uit te werken. Anderzijds, dit betekent
>>> NOG een communicatie-methode erbij, met kans op NOG meer
>>> verwarring. Zie ook http://xkcd.com/927/ Ik weet dat men al een
>>> tijdje bezig is het forum compleet te vernieuwen/ nieuwe
>>> forumsoftware draaiend te krijgen. Mogelijk worden openbare
>>> mailinglistdraadjes dan automatisch ook op het forum gepost of
>>> vice versa. Weet ik niet. Hoe dan ook, misschien is het beter om
>>> daar op in te zetten ipv dit Rizzoma.
>>>
>>> Over die website 'Rizzoma':
>>>
>>> Leuk dat je een link geeft om te 'inline commenten' of het uit
>>> te proberen, maar dat gaat hem niet worden. Je wordt blijkbaar
>>> verplicht om met je google- of facebookaccount in te loggen. Een
>>> onafhankelijke inlog kan niet. En ik weiger een dergelijke
>>> website mijn google-accountgegevens te geven. Dus ik zal het niet
>>> kunnen uitproberen. Jammer.
>>>
>>> - Antior
>>>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie