[Communicatie] Communicatie binnen de Piratenpartij: kan het simpeler en doeltreffender?

[Joop Kiefte]

Inline commenten kan hier:
https://rizzoma.com/topic/f9a5f16129da4e4f551f4fdc4e7590be/

De huidige situatie
Momenteel gebruikt de Nederlandse Piratenpartij verschillende hulpmiddelen
voor communicatie en organisatie:

   - Email, hetzij persoonlijk hetzij via lijsten. Nadelen hiervan zijn:
   - Persoonlijke email is vaak nodig, maar soms ook gebruikt om mensen
      niet in de communicatie om te laten komen. Deze laatste optie is in feite
      in strijd met het streven naar openheid.
      - Communicatie over lijsten wordt door iedereen gelezen. Dit
      bevordert groeiende onduidelijkheid door een overload aan informatie en
      gebrek aan sociale cues over wie wat ondersteunt, alsmede de neiging van
      het thema af te glijden en zodoende doelstellingen niet te halen.
      - Email is niet achteraf te corrigeren, wat consequenties heeft voor
      de privacy van de betrokkenen
      - Thema's zijn voor de meesten behoorlijk onoverzichtelijk en
      zodoende ontoegankelijk voor leken
      - Forum, ooit in gebruik en later opnieuw in het leven geroepen om
   problemen met email te ondervangen
   - Vaak genegeerd door mensen die het te druk hebben sites te bezoeken
      - Lijkt in structuur nog veel op email, al is het gestructureerder en
      meestal later te bewerken
      - Het overzicht raak je naar verloop van tijd nog steeds kwijt
      (hoofdzaken/bijzaken worden niet onderscheiden) en hoewel meestal alleen
      geïnteresseerden deelnemen is voor grotere thema's nog steeds van
      toepassing wat van toepassing is op email-lijsten.
      - Piratepads worden vaak gebruikt voor het voorbereiden van
   persberichten en officiële standpunten
   - Een chatbox is aanwezig, maar een functie om gelocaliseerd commentaar
      toe te voegen ontbreekt.
      - Er zijn geen access-controls: iedereen kan zonder problemen de
      inhoud om zeep helpen
      - Alles is op hetzelfde niveau. Het is lastig om het te publiceren
      deel te scheiden van correcties en opmerkingen
      - Google Docs wordt vaak gebruikt voor het serieuzere werk, maar is
   niet open source.


Google Wave
In 2009 introduceerde Google het resultaat van het project van een stel
Google-medewerkers dat ze eerst Walkabout noemden maar dat gelanceerd werd
als Google Wave. Het idee was om email zoals dat tegenwoordig uitgevonden
zou worden te maken. En inderdaad lost het verschillende problemen met
email op. Het werd echter al gelanceerd voordat het af was (om
ontwikkelaars mee te krijgen) en had ook om die reden nog enkele problemen.
Problemen die overbleven in de originele Wave waren:

   - Het nog ontbreken van Federation (het tussen verschillende servers
   communiceren met Wave)
   - Geen access-controls (of volledige toegang, of niet). Wave had net als
   het later uitgekomen Etherpad (de motor achter de Piratepads) geen manier
   om bewerken tegen te gaan. Zodoende werden openbare communicaties op
   termijn vaak een zooitje. Wél was het mogelijk een oudere versie terug te
   zetten
   - Het was nog niet open source.
   - Het was vaak traag en instabiel.
   - Het publiek begreep het niet.

Google Wave werdt uiteindelijk in 2012 gesloten zodat Google zich beter op
andere projecten projecten kon richten, en omdat de praktijk van Wave nog
niet liet zien wat Google graag wou. Verschillende onderdelen van Etherpad
(gekocht door Google om de mensen, hierdoor werd Etherpad Open Source) en
Wave drijven nu onderdelen van andere producten aan, waaronder Google Docs.

Apache Wave en Wave in a Box
Bij het sluiten van Wave is het project open source gegaan en in de handen
van Apache (het zit nog steeds in de incubator). De huidige staat van het
project is redelijk goed en schijnt al Federation ondersteuning te hebben,
maar problemen blijven bestaan:

   - Nog steeds geen access controls.
   - Nog steeds traag.
   - De interface is niet bepaald bijzonder...

Een project in het bijzonder dat dit gebruikt is kune <http://kune.cc>, dit
project is in lijn met piratenideeën en lijkt goed up-to-date.

Rizzoma
Rizzoma is een andere Wave-variant die zich concentreert op de sterke
punten van Wave en wat er normaal nodig is voor goedlopende projecten. Het
is behoorlijk snel en biedt ook voordelen als ingebouwd takenbeheer, enorm
handig om slagvaardig te kunnen zijn. Tevens is het zo je wilt ook vanuit
je email te bedienen. Rizzoma gebruikt verschillende onderdelen die al Open
Source zijn en wordt op het moment voorbereid op een volledig Open Sourcen
van de code. De belangrijkste nadelen staan allemaal op de lijst om spoedig
aangepakt te worden.

   - Momenteel nog niet compleet open.
   - Nog geen Federation
   - Voorlopig nog afhankelijk van inloggen met een Google-account of
   Facebook-account
   - Nog geen geschiedenis om oude versies van inhoud terug te zetten

Er zijn nog meer soortgelijke projecten, maar geen een zo ver op weg als
Rizzoma. Ik raad aan deze ook te onderzoeken.

Hoe nu verder?
Ik denk dat op termijn het overstappen van Piratenpads, Forums en Google
Docs (en wie weet ooit email?) naar een Open Source wave-service
significant kan bijdragen aan het succes van de piratenpartij. Bij gebrek
aan beter zou de haalbaarheid van een eigen Wave in a Box of Kune service
op korte termijn zin kunnen hebben, en/of een eigen Rizzoma server wanneer
beschikbaar. Verder lijkt het me verstandig voor niet-officiële doeleinden
deze diensten al uit te proberen en mee te helpen om ze geschikter te maken
voor een doeltreffende open politiek.
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20130327/c3a133a9/attachment.html>