[Communicatie] Fwd: [Ledenraad] MANNING - VERDICT

[David van Deijk]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amnestie

Hier staat het verschil tussen gratie en amnestie alsvolgt uitgelegd:

Onder gratie wordt verstaan: het kwijtschelden, verminderen of 
veranderen van straffen die door de rechter zijn opgelegd, hetzij op 
basis van een individueel verzoek, dan wel in de vorm van een 
collectieve gratie. Gratie is geen vrijspraak, de persoon is niet 
onschuldig.

Amnestie onderscheidt zich van gratie doordat bij amnestie een persoon 
voor volledig onschuldig wordt gehouden. De strafbare feiten zijn 
volledig uitgewist. Amnestie kan ook plaatsvinden voordat er sprake is 
van een veroordeling of proces.
// einde citaat

De onderbouwing is alsvolgt: het belang van de openbaringen die Bradley 
Manning gedaan heeft weegt zoveel zwaarder dan de regels die hij 
overtreden zou hebben dat wij vinden dat hij onschuldig is. Bij gratie 
zou hij zijn strafblad verder houden.
Daarbij komen dan nog de juridische argumenten als dat Bradley 
verplicht was volgens de regelementen van het leger en de geneefse 
conventie om oorlogsmisdaden te raporteren. Meer hierover op 
http://www.truth-out.org/news/item/16731-bradley-mannings-legal-duty-to-expose-war-crimes

Expliciete toestemming vanuit de ledenraad is in ieder geval niet 
recent gegeven, maar het valt volgens mij helemaal in lijn met de 
opstelling van de Piratenpartij in het verleden op eerdere free bradley 
uitingen. Zie bijvoorbeeld ook de brief ondertekent door het piraten 
europarlementslid Christiaan engstrom op 
http://www.bradleymanning.org/featured/european-parliamentarians-call-on-president-obama-to-free-bradley-manning

Met vriendelijke groeten,
David van Deijk.

Corina schreef op 31.07.2013 16:27:
> Neem aan dat het een algemene vraag is, want ik wist dus van niks...
>
> Op 31 juli 2013 15:55 schreef Lucifer <lucifer op kopimi.nl>:
>>
>>
>> 2013/7/31 Corina <corina.hulsman op piratenpartij.nl>
>>>
>>> Yup zag het, super dat FOK! het heeft opgepakt! Hebben meer media 
>>> dat
>>> gedaan?
>>>
>>> Buiten het feit dat jullie snelle reactie en inzet uiteraard alle 
>>> lof
>>> verdient, wil ik wel even opmerken dat ik het jammer vind dat hier
>>> niks over is gecommuniceerd via deze mailinglijst. Ik weet niet wie
>>> waar vanaf wist, maar Kees heeft bijvoorbeeld ook moeite gedaan om
>>> snel een stukje op de website te krijgen.
>>
>>
>> *just wondering*
>>
>> Had het persteam/bestuur *expliciete* toestemming met politieke 
>> onderbouwing
>> van de "ledenraad" om de "politieke" uiting "amnestie" te gebruiken 
>> namens
>> de Piratenpartij in plaats van "gratie"?
>>
>> Het is namelijk zo dat "amnestie" voor hele andere redenen wordt 
>> gebruikt en
>> verleend, voor de leken lees even:
>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Amnestie
>>
>> Als politicoloog kijk ik er erg raar van op als dit soort uitingen 
>> door een
>> partij worden geuit zonder dat er verdere politieke onderbouwing 
>> voor is.
>>
>> Misschien mis ik de clue en zit er een meester campagne plan achter 
>> om van
>> deze "uiting" gebruik te gaan maken, hoewel ik dat betwijfel.
>>
>> Met vriendelijke groet,
>>
>> Lucifer ~ prutser politicoloog
>>
>>
>>
>>>
>>>
>>> Ik kan me voorstellen dat niet iedereen altijd zin heeft om alles 
>>> over
>>> de mailinglijst te gooien en honderd meningen te krijgen. Wel denk 
>>> ik
>>> dat het minimale is om even een mailtje uit te sturen van 'ik pak 
>>> dit
>>> op met die en die' zodat er geen dubbel werk gedaan wordt.
>>>
>>> Misschien iets voor de volgende keer.
>>>
>>> Inhoudelijk puntje (en daar zag ik op FOK!) ook al reacties op, is 
>>> de
>>> volgende zin: "De Piratenpartij vraagt president Obama, die tijdens
>>> zijn verkiezingscampagne pleitte voor betere bescherming van
>>> klokkenluiders, om amnestie te verlenen aan klokkenluider Bradley
>>> Manning.". Hoewel hier niets fout aan is, is het wellicht ook een 
>>> idee
>>> om te spreken in trant van 'de PP vraagt de Nederlandse regering 
>>> druk
>>> uit te oefenen op...'. Tenslotte spreken we vanuit ons ieniemienie
>>> landelijke partijtje, niet internationaal. Bovendien werd op FOK! 
>>> ook
>>> de opmerking gemaakt 'alsof Obama dit leest'. Misschien als ergens
>>> staat 'de PP vraagt die en die'... er ook bij moet staan HOE we dat
>>> dan doen. Adressen zijn volgens mij gewoon publiekelijk bekend, we
>>> zouden eigenlijk best alsnog gewoon namens de PP een brief kunnen
>>> sturen. Niet dat het gaat helpen, maar ach.
>>>
>>> Benieuwd naar de verdere ontwikkelingen omtrent Manning vandaag.
>>> Pakken jullie die berichtgeving ook weer op?
>>>
>>> Groet,
>>>
>>> Corina
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie

-- 
Met vriendelijke groeten,
David van Deijk.
Kandidaat Tweede Kamer 2012,
Ledenraadslid 2013-
Piratenpartij Nederland
David.van.Deijk op piratenpartij.nl