[Communicatie] grondwet (Re: seculariteit)

[Frank]

Op 18-7-2013 1:08, Antior schreef:
> Op 17-7-2013 23:32, Frank schreef:
>> Op 17-7-2013 21:23, Antior schreef:
>>> We hebben niet eens een grondwettelijk hof dat nieuwe wetgeving aan 
>>> de grondwet toetst!
>>
>> Dat grondwettelijk hof is een beetje een moeilijk geval in een 
>> democratie: dat hof zou boven de gekozen vertegenwoordigers staan.
>>
>> Groet,
>>     Frank
> Dat is niet waar. Een tweederde meerderheid van beide Kamers is nodig 
> voor een grondwetwijziging. Dat betekent dat de grondwet uiteindelijk 
> bij de vertegenwoordigers ligt. Beter zou natuurlijk zijn om dit 
> direct bij het volk te leggen. 
Het gaat in dit geval niet over de wet, maar over de poppetjes die hem 
interpreteren. Het grondwettelijk hof zou ongecontroleerd een heel 
aparte interpretatie van de grondwet kunnen aanhangen.

> De Amerikaanse grondwet begint niet voor niets met "We the People" (en 
> de Amerikaanse grondwet is actually een behoorlijk stevig ding, die in 
> theorie het volk beschermt tegen een kwaadaardige overheid... helaas 
> blijkt het tegenwoordig in de praktijk enigzins mis te gaan).
De US-grondwet zit heel goed in elkaar, helemaal doordrongen van het 
feit dat de politici niet altijd te vertrouwen zijn, en dat 
burgerrechten beschermd moeten worden. Jammer dat het 
verkiezings-systeem zo concentrerend werkt (zie ook 
http://www.youtube.com/watch?v=F3ahU0gsy-0 )

Groet,
     Frank