[Communicatie] nieuwe folders/flyers traject plan

[David van Deijk]

We hebben het hier niet over blogposts, we hebben het hier over dingen 
waar geld van de partij aan wordt uitgegeven. Je hebt toch die flyers op 
het activo weekend gezien? Die zijn met goedkeuring van 1 iemand van het 
bestuur en 1 iemand van de communicatie lijst gemaakt.

Laten we het een beetje leuk houden en samen werken aan een goede 
"rubric".

Met vriendelijke groeten,
David.

Jos schreef op 16.07.2013 09:58:
> Mijn advies: Maak het niet te moeilijk voor elkaar.
>
> Imo is goedkeuring van 1 iemand van het bestuur en 1 van communicatie
> voldoende.
>
> We zijn allemaal vrijwilligers en het moet ook een beetje leuk
> blijven.
>
> 2013/7/16 Antior <antior op piratenpartij.nl [5]>
>
>> Het enige wat ik hierop wil zeggen is dat een cijfer geven een goed
>> idee kan zijn, maar het kan dan handig zijn om een beoordelingsmodel
>> te gebruiken die bijv. ook op universiteiten gebruikt wordt om
>> papers te beoordelen (een zgn rubric):
>>
>> - Zorg dat er een algemene beoordelingstabel klaar ligt.
>> - Op die tabel staan een aantal categorieën: spelling/grammatica,
>> overeenkomst met partijprogramma, duidelijk taalgebruik, en noem
>> maar op, met een heldere beschrijving wanneer het goed is.
>> - Voor elke categorie kan een aantal punten worden gegeven, bijv
>> max 3. Slecht/afwezig = 0, matig = 1, voldoende = 2, goed = 3.
>> - Je krijgt een eindcijfer door alle punten op te tellen, te delen
>> door het maximum haalbare, en te vermenigvuldigen met 10.
>> - Eventueel kan een categorie, zoals spelling, zwaarder gewogen
>> worden of zelfs veto zijn, zodat de zaak niet doorgaat als die
>> categorie op zich niet voldoende is.
>>
>> Hier een voorbeeld van hoe een paper beoordeeld wordt:
>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/12298465/PPNL/rubric.pdf [1]
>> Daar staat een hoop spul in wat voor ons niet relevant is maar door
>> die categorieën radicaal om te gooien is het misschien bruikbaar te
>> maken.
>>
>> Het kost even wat werk, maar als hij er eenmaal ligt is hij handig
>> en simpel in gebruik voor later.
>>
>> Antior
>>
>> Op 16-7-2013 7:15, quisqo op gmail.com [2] schreef:
>>
>>> Davidd heeft in zijn update al veel dingen aan gegeven waarmee we
>>> er voor willen zorgen dat de kwaliteit van de folders omhoog gaan
>>> en dat het proces van het maken van een folder vloeiender gaat
>>> lopen, bijvoorbeeld voorkomen dat een folder nog een x aantal
>>> keren terug naar de ontwerper moet vanwege tekstuele aanpassingen.
>>>
>>>  
>>> Ik zet hieronder op een rijtje wat we zondag hebben besproken.
>>>  
>>> - Er komt een lijst communicatie-creatief voor verzoeken aan het
>>> creatieve deel van communicatie (ik heb Argure hiervoor gemailed)
>>> - werken met duidelijke deadlines. Deze deadline moet door de
>>> verantwoordelijken in de gaten gehouden worden.
>>> - Het moet duidelijk zijn wie verantwoordelijk zijn voor de folder
>>> en wie er op aan gesproken kan worden en overlegd mee kan worden
>>> over de folder.
>>> - Folder dient voordat ie naar de ontwerper gaat gecontroleerd te
>>> zijn op inhoud en grammatica en spelling. Zodat de folder die naar
>>> de ontwerper gaat daarna naar de drukker kan en niet nog tig keer
>>> terug moet. (zoals Davidd al heeft aan gegeven)
>>> - Er moet een systeem komen waarbij er wordt bepaald dat de folder
>>> klaar is om beoordeeld te worden op inhoud en spelling. davidd
>>> stelde voor om dit te doen door cijfers te geven aan een folder.
>>> Als de folder een acht krijgt is ie voldoende bevonden voor de
>>> laatste controle voor dat de folder naar de ontwerper gaat. Er was
>>> ook het voorstel om na beoordeling door de communicatie groep de
>>> verantwoordelijkheid voor het verzenden van de folder naar de
>>> ontwerper bij degene te leggen die de verantwoordelijkheid voor de
>>> spelling en inhoud hebben genomen te leggen. Graag hoor ik jullie
>>> voorstellen hier omtrent.
>>>  
>>> - We hebben dus mensen nodig die de inhoud en grammatica en
>>> spelling willen checken en de uiteindelijke verantwoording willen
>>> nemen voor het uitvoeren van de opdrachten voor de folder, de
>>> uitvoering in de gaten kan houden en de deadlines kunnen bewaken.
>>>  
>>> Mocht ik nog dingen vergeten zijn  of aanvulling zijn. reageer
>>> dan in dit draadje.
>>>  
>>> groet,
>>> Henk
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl [3]
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie [4]
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] https://dl.dropboxusercontent.com/u/12298465/PPNL/rubric.pdf
> [2] mailto:quisqo op gmail.com
> [3] mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> [4] https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> [5] mailto:antior op piratenpartij.nl

-- 
Met vriendelijke groeten,
David van Deijk.
Kandidaat Tweede Kamer 2012,
Ledenraadslid 2013-
Piratenpartij Nederland
David.van.Deijk op piratenpartij.nl