[Communicatie] seculariteit
nienke hoekstra
ncr.hoekstra op gmail.com
Di Jul 9 21:25:46 CEST 2013
Dank je voor je feedback David, ik wacht even de reactie van Ferry af, iig
andere linkjes gevonden en bezig met een inleiding.
Op 9 juli 2013 16:03 schreef Davidd van Deijk <davidd op piratenpartij.nl> het
volgende:
> Nou ik heb de laatste versie nog eens doorgelezen en hier wat ideetjes
> en dingen die ik minder vind verzameld:
>
> Ideeen om wat op uit te bouwen:
>
> 1. Historisch perspectief.
>
> Als ik het me goed herrinner is Nederland een van de eerste landen die
> de staatsgodsdienst niet oplegde aan de bevolking.
>
> De grondwet van de VS is seculier opgesteld, omdat geen van de
> verschillende kerksoorten een meerderheid had, en ze allemaal hun
> vrijheid wilden hebben. Langzaam zijn we deze verschillende kerksoorten
> als 1 groep gaan zien, de christenen.
>
>
>
> minpuntjes
>
> 1. Het artikel begint met "ik" "piratenpartij" "partijprogramma". Dat
> komt nogal self-centered over. De zin kan prima maar niet als
> openingszin. De lezer moet hier geinterresseerd worden om de rest van
> het artikel te lezen. Niet meteen aan het verhaal beginnen, de eerste
> paragraaf moet een beetje algemene uitleg geven, een paar vragen die in
> de rest van het artikel beantwoord worden.
>
> 2. Ik schrok een beetje toen ik een link naar de vrij rechtse site
> dedagelijksestandaard.nl er in zag staan. Die promoot ik liever niet
> vanaf de piratenpartij website. Ook de andere links lijken me via deze
> site te zijn gekomen. Deze berichten zijn ook in algemener geaccepteerde
> media verschenen dus misschien even zoeken naar een betere link.
>
> 3. Het plaatje straalt me nu erg "defensief" uit. Misschien een boom met
> het woord democratie?
> Wat denken jullie van dit plaatje?
>
> http://static.comicvine.com/uploads/original/6/67602/2535712-one_nation_under_cthulhu_9704.jpg
> Misschien een beetje te bloederig en je moet de originele kennen om hem
> te waarderen.
>
> 4. Die paragraaf met weigerambtenaren gewoon verwijderen? Of is dat het
> echte punt wat Ferry graag wil maken? Als dat het geval is wat meer
> opinie woorden van "ik vind" in dat stuk plaatsen.
>
> Met vriendelijke groeten,
> David van Deijk.
>
>
> On 07/07/13 21:05, nienke hoekstra wrote:
> > Een vriend van me (Ferry Wissink) schreef dit stukje, ik zou het graag
> > (min of meer as is) gebruiken als blog, hoe denken jullie daarover?
> > Feedback/kritiek/halleluja?
> >
> > http://piratepad.nl/seculariteit
> >
> > greetz, nine
> > *
> > *
> > *
> > *
> > *
> > *
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> >
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20130709/06a0502c/attachment.html>
More information about the Communicatie
mailing list