[Communicatie] seculariteit

[nienke hoekstra]

> Dank je voor je feedback David, ik wacht even de reactie van Ferry af, iig
> andere linkjes gevonden en bezig met een inleiding :) Maar ik wil alles bij
> hem laten liggen qua wijzigingen.
>
> Op 9 juli 2013 16:03 schreef Davidd van Deijk <davidd op piratenpartij.nl>het volgende:
>
> Nou ik heb de laatste versie nog eens doorgelezen en hier wat ideetjes
>> en dingen die ik minder vind verzameld:
>>
>> Ideeen om wat op uit te bouwen:
>>
>> 1. Historisch perspectief.
>>
>> Als ik het me goed herrinner is Nederland een van de eerste landen die
>> de staatsgodsdienst niet oplegde aan de bevolking.
>>
>> De grondwet van de VS is seculier opgesteld, omdat geen van de
>> verschillende kerksoorten een meerderheid had, en ze allemaal hun
>> vrijheid wilden hebben. Langzaam zijn we deze verschillende kerksoorten
>> als 1 groep gaan zien, de christenen.
>>
>>
>>
>> minpuntjes
>>
>> 1. Het artikel begint met "ik" "piratenpartij" "partijprogramma". Dat
>> komt nogal self-centered over. De zin kan prima maar niet als
>> openingszin. De lezer moet hier geinterresseerd worden om de rest van
>> het artikel te lezen. Niet meteen aan het verhaal beginnen, de eerste
>> paragraaf moet een beetje algemene uitleg geven, een paar vragen die in
>> de rest van het artikel beantwoord worden.
>>
>> 2. Ik schrok een beetje toen ik een link naar de vrij rechtse site
>> dedagelijksestandaard.nl er in zag staan. Die promoot ik liever niet
>> vanaf de piratenpartij website. Ook de andere links lijken me via deze
>> site te zijn gekomen. Deze berichten zijn ook in algemener geaccepteerde
>> media verschenen dus misschien even zoeken naar een betere link.
>>
>> 3. Het plaatje straalt me nu erg "defensief" uit. Misschien een boom met
>> het woord democratie?
>> Wat denken jullie van dit plaatje?
>>
>> http://static.comicvine.com/uploads/original/6/67602/2535712-one_nation_under_cthulhu_9704.jpg
>> Misschien een beetje te bloederig en je moet de originele kennen om hem
>> te waarderen.
>>
>> 4. Die paragraaf met weigerambtenaren gewoon verwijderen? Of is dat het
>> echte punt wat Ferry graag wil maken? Als dat het geval is wat meer
>> opinie woorden van "ik vind" in dat stuk plaatsen.
>>
>> Met vriendelijke groeten,
>> David van Deijk.
>>
>>
>> On 07/07/13 21:05, nienke hoekstra wrote:
>> > Een vriend van me (Ferry Wissink) schreef dit stukje, ik zou het graag
>> > (min of meer as is) gebruiken als blog, hoe denken jullie daarover?
>> > Feedback/kritiek/halleluja?
>> >
>> > http://piratepad.nl/seculariteit
>> >
>> > greetz, nine
>> > *
>> > *
>> > *
>> > *
>> > *
>> > *
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> > Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20130709/66585e04/attachment.html>