[Communicatie] seculariteit

[coretx]

Nu ben ik het /weer/ met Frank eens. Rare tijden!
Onder de quote voeg ik wat punten toe aan zijn som.


> Ik zou de partij dus willen adviseren om niet zo'n punt van die lui te maken:
> 1.  Zoals ik al eerder schreef, het geeft ze vooral aandacht
> 2. het sterft vanzelf uit.
> 3. zijn we zo wettisch?
> 4. Wat winnen we er mee om een D66/GL-standpunt over te nemen?
> 
> Om terug te komen op het originele stuk: Ik zou me niet door uitspraken als "Een partij die weigert zich negatief uit te laten over bijv. weigerambtenaren, steunt de seculariteit dan ook niet, noch individuen, maar alleen een gedachtegoed." laten verleiden tot het geven van een platform aan de weigerambtenaren (net nu we net een jaar of twee niks meer van ze gehoord hebben).


- Betreft het vraagstuk Issue based politics ? 
- Betreft het vraagstuk fact based policy making ? 
- Betreft het vraagstuk informatiepolitiek ? 

Dat is Nee, Nee en Nee. Oftewel; wanneer we op de voorgestelde manier op "seculariteit' in gaan verliezen we niet alleen consistentie met het program, maar ook geloofwaardigheid en bestaansrecht.

/Samir