[Communicatie] Fwd: Snowden vraagt asiel aan in NL

[coretx]

Comments inline. 
( Excuus! )
On Jul 4, 2013, at 11:46 PM, quisqo op zimbra.piratenpartij.nl wrote:

> 
> 
> ----- Doorgestuurd bericht -----
> Van: "nienke hoekstra" <ncr.hoekstra op gmail.com>
> Aan: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij" <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Verzonden: Donderdag 4 juli 2013 21:58:02
> Onderwerp: Re: [Communicatie] Snowden vraagt asiel aan in NL
> 
> Wat me opvalt aan het rapport is de afwezigheid van onze 'bondgenoten' (Engeland, USA, etc?) in het lijstje "landen waarvoor we moeten oppassen" op het gebied van digitale oorlogsvoering. Het kan niet zo zijn dat Snowden 'te laat' kwam om deze feiten in het rapport op te nemen, want een jaar geleden heeft ene 'Binney' (die heb ik iig gemist) eigenlijk (zoals ik het als niet-techneut lees) min of meer hetzelfde gewhistleblowd. Ik vind het zo onwaarschijnlijk dat deze landen gepasseerd worden in de analyse dat ik ga denken dat ik wel ergens overheen zal lezen. 

Mede daarom heb ik de auteurs bij drie verschillende conferenties, gericht aan 3 verschillende participanten, er aan herinnerd wie achter Stuxnet zit, en de computers van doodnormale Nederlandse burgers heeft misbruikt om Iraanse uranium centrifuges aan te vallen.

> 
> Ik krijg ook de indruk uit de uitleg van hoe het tappen werkt dat het eigenlijk niet meer (alleen) gaat om het opsporen van criminaliteit of terrorisme; de strategie is niet meer om te zoeken naar verdachte communicatie, het gaat om het samenstellen van een totaal netwerk van communicatielijnen over de wereld. Juist dat maakt dat onze analoge bondgenoten digitale dreigingen worden. En dat is inclusief onze eigen overheid. 

Markant detail; de binnenlandse inlichtingendiensten van het VK hebben gerapporteerd dat het politiek beleid aanspoort tot het gebruik van meer encryptie, en dat dit een gevaar vormt voor de staatsveiligheid.
In internationaal verband is er jaren geleden al onderzoek gedaan naar gelijksoortige praktijken in het kader van Echelon/Carnivore. De heren Politici in Brussel ware niet bepaald content met de gang van zaken.
Inmiddels zijn dergelijke "Lawfull interception & analysis" systemen veel grootschaliger en intelligenter geworden. Ook is de /waarde/ en het volume van communicatie media  in absolute zin toegenomen.
Dit vormt niet alleen een bedreiging voor burger en mensenrechten, maar ook voor het bedrijfsleven ( Bedrijfspionage. ) en de Europese Politiek in zijn geheel. ( Afluisteren EU instituten. )
Zo langzamerhand begint men in te zien dat Privacy niet alleen voor het individu van belang is, maar dat het de integriteit van de maatschappij als geheel waarborgt. 
In Duitsland mogelijk door post WW2 wetgeving en Koude oorlog praktijken, hier door schoothondjes politiek en elders door economische afhankelijkheid.
Concluderend durf ik inmiddels te stellen dat er inmiddels een nieuwe koud oorlog gaande is. ( Maar dat zal ik nooit openbaar roepen. )

> 
> Qua strategie voor pers lijkt het me een goed idee een koppeling met de wetenschapsgroep te zoeken via Wiel en het vrijwilligersbestand nog eens door te spitten op mensen die hun specialisme noemen. Maar misschien eerst een overzicht maken van voor ons relevante specialismen? 
> 


De boom begint bij "Informatiepolitiek in de informatiemaatschapij"


Tak 1:   Auteursrecht, Octrooirecht, Burger & mensenrechten.

Daarna word het al snel moeilijk, dus moeten we denk ik naar een pragmatische oplossing zoeken, of simpelweg het partijprogram er bij grijpen.

/Samir