[Communicatie] Fwd: Snowden vraagt asiel aan in NL

[quisqo op zimbra.piratenpartij.nl]

----- Doorgestuurd bericht -----
Van: "nienke hoekstra" <ncr.hoekstra op gmail.com>
Aan: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij" <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
Verzonden: Donderdag 4 juli 2013 21:58:02
Onderwerp: Re: [Communicatie] Snowden vraagt asiel aan in NL

Wat me opvalt aan het rapport is de afwezigheid van onze 'bondgenoten' (Engeland, USA, etc?) in het lijstje "landen waarvoor we moeten oppassen" op het gebied van digitale oorlogsvoering. Het kan niet zo zijn dat Snowden 'te laat' kwam om deze feiten in het rapport op te nemen, want een jaar geleden heeft ene 'Binney' (die heb ik iig gemist) eigenlijk (zoals ik het als niet-techneut lees) min of meer hetzelfde gewhistleblowd. Ik vind het zo onwaarschijnlijk dat deze landen gepasseerd worden in de analyse dat ik ga denken dat ik wel ergens overheen zal lezen. 


Ik krijg ook de indruk uit de uitleg van hoe het tappen werkt dat het eigenlijk niet meer (alleen) gaat om het opsporen van criminaliteit of terrorisme; de strategie is niet meer om te zoeken naar verdachte communicatie, het gaat om het samenstellen van een totaal netwerk van communicatielijnen over de wereld. Juist dat maakt dat onze analoge bondgenoten digitale dreigingen worden. En dat is inclusief onze eigen overheid. 


Qua strategie voor pers lijkt het me een goed idee een koppeling met de wetenschapsgroep te zoeken via Wiel en het vrijwilligersbestand nog eens door te spitten op mensen die hun specialisme noemen. Maar misschien eerst een overzicht maken van voor ons relevante specialismen? 


nine 


Op 4 juli 2013 21:20 schreef Corina < corina.hulsman op piratenpartij.nl > het volgende: 




Samengevat begrijp ik dat je het nu niet de tijd vindt om iets met dit rapport te doen? Waarom niet en wanneer wel? 

Je sneren vind ik jammer, jammer dat je steeds die toevoegingen moet maken. Negativiteit doorbreken bereik je niet op deze manier. 


On Jul 4, 2013 9:12 PM, "coretx" < coretx op gmail.com > wrote: 


Over iedere pagina valt een blog te schrijven, het is werkelijk te absurd voor woorden. 
Echter, net als met consultaties is het soms /niet/ "de tijd" om repliek te geven. 
Als je direkt al je kruit verschiet sta je bij de finale zonder munitie, en dan weet je wie er wint. 
Vanzelfsprekend wil ik helpen als het om terrein gaat waar ik in thuis ben, maar dan wil ik wel een zeker niveau zien 
want anders ga ik me toch alleen maar lopen ergeren, en kan ik beter mijn tijd aan iets anders besteden i.p.v 
de dunning kruger partij versterken. 
Mening competent persoon heeft de partij al verlaten omdat er geen fatsoenlijke *technocratische* checks & balances zijn. 
Het zou leuk als we dat negatieve spiraal kunnen doen keren. 

/Samir. 

On Jul 4, 2013, at 8:56 PM, Corina wrote: 

> @cortex ik heb niet de illusie om perfect op inhoud te zitten, wel om te 
> zien wat een leuke blog is en wat een aardig persbericht. Niet voor niets 
> doe ik een oproep voor input. Ik hoop dat iemand met kennis een pad opent 
> en het vertaalt naar een duidelijke bondige blog, die begrijpelijk is voor 
> Den Neederlander zonder informatie zodanig te versimpelen dat het 
> onwaarheden worden. 
> 
> Lijkt me een ideale klus voor jou? 
> 
> :3 
> _______________________________________________ 
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij 
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl 
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie 

_______________________________________________ 
Communicatie discussielijst | Piratenpartij 
Communicatie op lists.piratenpartij.nl 
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie 

_______________________________________________ 
Communicatie discussielijst | Piratenpartij 
Communicatie op lists.piratenpartij.nl 
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie