[Communicatie] Snowden vraagt asiel aan in NL
coretx
coretx op gmail.com
Do Jul 4 20:45:12 CEST 2013
Goed om te zien dat er iets is ondernomen.
Echter, azijnpisser als ik ben wil ik nog wel even kwijt dat niemand mij wijs kan maken dat Corina & Dirk gezamenlijk kunnen oordelen over de inhoud van alle beleidsterreinen.
Ik zou zeggen: Maak eens een lijstje met te raadplegen mensen per beleidsterrein.
Wellicht dat we ons dan in de toekomst met behoud van geloofwaardigheid als "experts" op kunnen stellen.
Ter ondersteuning van mijn punt kan ik het goede idee van Corina aanhalen.
Een reactie op CSBN-3 is iets wat men *vanzelfsprekend* van ons verwacht.
Enige vorm van tact, analytische skills, /en/ kennis over de inhoud is daarvoor echter wel vereist.
Het is immers van belang dat we de juiste argumenten op het juist tijdstip presenteren omdat we onszelf anders proces technisch in de voet schieten.
Daarom zijn er ook lopende campagnes per beleidsterrein nodig als we serieus succes wensen te boeken. Hiermee doel ik niet op electoraal succes,
maar op politiek succes. Alhoewel de meningen zijn verdeeld, wens ik hierbij te benadrukken dat ik politiek succes van groter belang acht.
Inmiddels heb ik overigens /tijdens/ het proces dat tot CSBN-3 heeft geleid op 3 verschillende conferenties op het rapport geschoten.
Vanwege een gebrek aan inzicht in het proces heb ik dit buitengewoon voorzichtig gedaan, en dus op iedere gelegenheid het zelfde beknopte verhaal gedaan met als doel
de "weak spot" in het relaas van de pro "Cyber security military industrial complex" lobby te raken.
Blijkbaar met succes, want toen ik vandaag op het plein stond, zag ik hoe de groep mensen ( o.a Justitie ) die net het CP debat hadden gevoerd naar mij stonden te wijzen nadat ze hun pas inhielden ^_^
Omdat iedere stakeholder in het proces ieder argument met een ander gewicht / geloofwaardigheid kan presenteren ben ik iedere keer in gaan hakken op hoe onze quote: "Bondgenoten"
de computers van Nederlandse burgers hacken middels botnets, en ze vervolgens misbruiken om bijvoorbeeld de uranium centrales in Iran aan te vallen. ( Stuxnet )
Graag zou ik als burger van bescherming genieten inzake Israëlische/Amerikaanse "bondgenoten", want daar kan ik mij als tech savvy Nederlander niet tegen beschermen, maar wel tegen de andere "Threats" die men in het debat opsomt. 1 van de drie stakeholders voor het foute voorstel betreft justitie; en aan hen was mijn vervolg vraag dan ook iets in de trend van "Blijft u kleine vissen vangen ten kosten van burger en mensenrechten, of gaat u ook iets doen aan de grote criminelen ? "
Dit is een invalshoek die door geen enkele andere partij word gehanteerd, valide is, te bewijzen is, niemand anders durft te vragen gezien het cordon sanitaire wat betreft dit soort onderwerpen en direct het debat stuurt.
Enfin; Gaat er iemand strategie en tactiek in de gaten houden of blijven we trigger happy genoegen nemen met een shotgun & collateral damage ?
/Samir
On Jul 4, 2013, at 8:17 PM, quisqo wrote:
> Mooi, we hebben een eindredactie voor de persberichten.
>
> Corina en Dirk inhoud, structuur, check op nieuwswaarde etc.
> Brinkie en EU robert checken de grammatica, spelling, structuur en aanverwante zaken.
>
> Dit zijn de mensen die uiteindelijk een go, als eindredactie zijnde, horen te geven voor een persbericht om te versturen. Ik ben beheerder van die mailbox. Het persbericht van afgelopen week is door Patrick verstuurd want die kan er als secretaris ook in. Die is dus ook de back up mocht ik niet in de buurt zijn om het snel te versturen.
>
> Daarbij nog een oproep: stuur ideeën in!!!!! Zoals Corina met het cybersecuritybeeld. Waar heel interessant in staat dat een grote dreiging voor cybersecurity het opslaan van data door derden is. Laat dat nou net de hobby van de overheid zijn: data opslaan.
>
> We moeten elkaar voeden met ideeën, niet alleen voor persberichten ook voor blogs.
>
> grtz,
> Henk
>
> ----- Oorspronkelijk bericht -----
> Van: "Corina" <corina.hulsman op piratenpartij.nl>
> Aan: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij" <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Verzonden: Donderdag 4 juli 2013 18:59:56
> Onderwerp: Re: [Communicatie] Snowden vraagt asiel aan in NL
>
> Precies, dat dus. Wat ik al eerder schreef... uit je persbericht moet
> blijken waarom een journalist blij wordt van ons, want goed voetje bij
> de baas en publicatie. Ook zouden we eigenlijk de go-to mensen moeten
> worden als er iets in het nieuws is over hacken/patenten/whatever.
> Laatst werd ik door een journalist gebeld die achter m'n gegevens was
> gekomen omdat ik actief ben ik Amsterdam. Was een landelijke kwestie
> dus heb'm doorgespeeld naar iemand die er inhoudelijk meer over wist.
> Dat zijn echt uitzonderingen nog, maar eigenlijk zou bij ons de
> telefoon roodgloeiend moeten zijn op het moment dat mensen als Teeven
> of Opstelten weer een scheet laten ;)
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
More information about the Communicatie
mailing list