[Communicatie] Communicatie Verzamelmail, Volume 14, Nummer 2
Steven Russchenberg | Piratenpartij
steven.russchenberg op piratenpartij.nl
Wo Dec 4 08:57:53 CET 2013
Beste Ahmed,
Ik begrijp je zorgen over de openbaarheid van een deel van het proces
dat tot het programma leidt.
Wat nu echter besproken wordt, is niet het complete programma. Het gaat
hier om het gezamenlijk deel van het programma (CEEP: Common European
Election Programme), d.w.z. de onderwerpen die alle Piratenpartijen die
meedoen een de verkiezingen delen. De samenstelling van dit CEEP is via
de site van de PPEU* te volgen. Geheimhouding van dit deel in Nederland
vind ik daarom niet zinvol. De meeste onderwerpen in het CEEP staan al
in ons verkiezingsprogramma en zijn bekend.
Er speelt tevens mee dat wij binnen de Nederlandse Piratenpartij een
ledenraad hebben die verantwoordelijk is voor het bepalen van de
politieke lijn. Omdat het mogelijk is dat de ledenraad punten uit het
CEEP die niet in ons huidige nationale programma (2012) staan overneemt,
is er voor gekozen om dit in het openbaar te doen. De Piratenpartij
kiest er voor om de besluitvorming zo transparant mogelijk te laten zijn
en ik erken dat dit risico's met zich meebrengt. Het is de vraag of dit
risico in dit geval opweegt tegen het belang van transparantie wat dit
deel van het proces betreft.
Het CEEP zal opgenomen worden in het verkiezingsprogramma van de
Nederlandse Piratenpartij maar is zeker niet het complete programma. Het
uiteindelijke verkiezingsprogramma zal begin 2014 gepresenteerd worden
dat zal de basis zijn voor onze campagne. De inhoud en het thema van het
uiteindelijke programma zullen dan bekend worden.
Ik hoop dat ik het een en ander heb kunnen verhelderen en ik sta altijd
open voor een gesprek over het spanningsveld tussen transparante
besluitvorming en noodzakelijke geheimhouding.
Met vriendelijke groet,
Steven Russchenberg
* ) http://ppeu.net/wiki/doku.php?id=programme:conferences:ceep_online2013
Anoniem schreef op 3-12-2013 17:30:
> Beste Allemaal,
>
> Bij zaken zoals het formuleren van het partijprogramma, zou u dan dit op een
> wijze willen doen dat dit NIET openbaar is?
> Het lijkt mij onverstandig om in dit stadium andere partijen te voorzien van
> gratis informatie welke ook nog eens later tegen ons gebruikt zou kunnen
> worden.
>
> Er achter komen wat het programma en/of campagne van een bepaalde partij
> geeft direct weer waarop je kunt focussen om deze in diskrediet te brengen
> of het over te nemen en daarmee zelf een voordeel voor te behalen.
>
> Daarnaast lijkt het me niet de bedoeling dat we in de slachtoffer rol gaan
> zitten door te roepen dat alles maar slecht is en wij zijn klein.
> Hier heeft een kiezer niets aan, die wil (realistische) oplossingen en
> successen.
>
> Dank voor uw aandacht voor zover.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Anoniem
>
>
> -----Original Message-----
> From: communicatie-bounces op lists.piratenpartij.nl
> [mailto:communicatie-bounces op lists.piratenpartij.nl] On Behalf Of
> communicatie-request op lists.piratenpartij.nl
> Sent: dinsdag 3 december 2013 16:57
> To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
> Subject: Communicatie Verzamelmail, Volume 14, Nummer 2
>
> Send Communicatie mailing list submissions to
> communicatie op lists.piratenpartij.nl
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> communicatie-request op lists.piratenpartij.nl
>
> You can reach the person managing the list at
> communicatie-owner op lists.piratenpartij.nl
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific than
> "Re: Contents of Communicatie digest..."
>
>
> Onderwerpen van vandaag:
>
> 1. betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP') (marcel tjoeng)
> 2. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP')
> (Robert Brink)
> 3. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP')
> (marcel tjoeng)
> 4. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP') (Lisa)
> 5. Re: Dessens (marcel tjoeng)
> 6. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP')
> (Khannea Suntzu)
> 7. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP')
> (Robert Brink)
> 8. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP') (Frank)
> 9. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP')
> (Robert Brink)
> 10. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP')
> (Steven Russchenberg | Piratenpartij)
> 11. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP')
> (Robert Brink)
> 12. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP') (Core TX)
> 13. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP')
> (Robert Brink)
> 14. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP')
> (Khannea Suntzu)
> 15. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond ('CEEP')
> (Steven Russchenberg | Piratenpartij)
> 16. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond('CEEP')
> (Michiel Dulfer)
> 17. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond('CEEP')
> (Michiel Dulfer)
> 18. Re: betreft de ledenraad vergadering vanavond('CEEP')
> (Michiel Dulfer)
> 19. Re: Dessens (Dirk Poot)
> 20. Re: Dessens (Roland Louter)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 3 Dec 2013 12:41:06 +0100
> From: marcel tjoeng <mtjoeng op gmail.com>
> To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
> Subject: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID: <13cc.529dc352 op forum.piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Heb een relevant artikel waar ik mee bezig ben op PAD (had ter inzage
> gestuurd aan enkele drukke piraten) op Algemeen - Partijprogramma geplaatst
> https://forum.piratenpartij.nl/index.php?t=msg&th=1052&start=0&
>
> betreft o.m.
> Het Bancaire monopolie als inzet bij de verkiezingen 'in de huidige CRISIS,
> dienen we van het bancaire, de aan hen gedelegeerde financiële macht weer
> terug te nemen'
>
> tevens betreft o.a. 'policy laundering', in Organen - Ledenraad-discussie
> "Fwd: Re: [Ledenraad] Discussie gezamelijk programma ppeu"
> mijn commentaar
> https://forum.piratenpartij.nl/index.php?t=msg&th=1033&goto=5064&#msg_5064
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 3 Dec 2013 13:24:22 +0100
> From: "Robert Brink" <brinkie op xs4all.nl>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID:
> <69b50359cd86f8420d298cb1fbb792e4.squirrel op webmail.xs4all.nl>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
>
> On Tue, December 3, 2013 12:41, marcel tjoeng wrote:
>> Heb een relevant artikel waar ik mee bezig ben op PAD (had ter inzage
>> gestuurd aan enkele drukke piraten) op Algemeen - Partijprogramma
>> geplaatst
>> https://forum.piratenpartij.nl/index.php?t=msg&th=1052&start=0&
> Euh... het is ARR en niet ARG! ;-)
>
> http://www.urbandictionary.com/define.php?term=arr
>
> groetjes, Robert
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 3 Dec 2013 13:48:28 +0100
> From: marcel tjoeng <mtjoeng op gmail.com>
> To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID: <13ce.529dd31c op forum.piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Robert Brink schreef op Tue, 03 December 2013 13:24
>> On Tue, December 3, 2013 12:41, marcel tjoeng wrote:
>>> Heb een relevant artikel waar ik mee bezig ben op PAD (had ter
>>> inzage gestuurd aan enkele drukke piraten) op Algemeen -
>>> Partijprogramma geplaatst
>>>
>>> https://forum.piratenpartij.nl/index.php?t=msg&th=1052&st
>>> art=0&
>> Euh... het is ARR en niet ARG! ;-)
>>
>> http://www.urbandictionary.com/define.php?term=arr
>>
>> groetjes, Robert
> ik spel blijkbaar, al rondsurfend, vanaf een andere internet pagina? :) Arg!
> {interjection}
>
> What pirates say while pillaging and plundering to show they are serious and
> this is not just a weekend thing.
> http://www.thepirateking.com/terminology/terminology_pirate_fun.htm
>
> grtz, mt
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Tue, 03 Dec 2013 13:50:13 +0100
> From: Lisa <lisa op piratenpartij.nl>
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID: <529DD385.3030502 op piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
>
> Ander soort piraat. :P
>
> http://www.thepirateking.com/shared/copyright.htm
>
> On 3-12-2013 13:48, marcel tjoeng wrote:
>> ik spel blijkbaar, al rondsurfend, vanaf een andere internet pagina?
>> :) Arg! {interjection} What pirates say while pillaging and plundering
>> to show they are serious and this is not just a weekend thing.
>> http://www.thepirateking.com/terminology/terminology_pirate_fun.htm
>> grtz, mt
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131203/
> 57779613/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Tue, 3 Dec 2013 14:18:15 +0100
> From: marcel tjoeng <mtjoeng op gmail.com>
> To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
> Subject: Re: [Communicatie] Dessens
> Message-ID: <13d0.529dda17 op forum.piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> als ik de toelichting op
> 'het rapport dat de heer Stan Dessens vandaag als voorzitter van de
> commissie Evaluatie Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdienst 2002 heeft
> aangeboden'
> http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013/12/02/commissie-dessens-wet-op-de-in
> lichtingen-en-veiligheidsdiensten-moet-worden-aangepast.html
>
> dan is daar, ogenschijnlijk, weinig anders in te lezen dan 'warme
> welwillendheid' (ahum, arr)
>
> de notitie betreft
> - uitbreiding van het onderzoeksterrein van de MIVD en de AIVD tot de
> 'internationale kabelnetwerken .. steeds belangrijker dat de diensten ook
> het kabelgebonden internetverkeer kunnen verkennen en analyseren in het
> belang van de nationale veiligheid.'
>
> tevens ter controle hierop
> Die vervolgstap is onderworpen aan onmiddellijk toezicht van de Commissie
> van toezicht op de 'inlichtingen- en veiligheidsdiensten (CTIVD). Als de
> CTIVD een bezwaar ziet, heeft ze het recht om de activiteit te laten
> staken.'
>
> tevens controle:
> 'De evaluatiecommissie beveelt aan .. voor iedere stap toestemming van hun
> minister moeten hebben.'
>
> tevens
> 'Bovendien moet er intensiever toezicht worden gehouden door de CTIVD.'
>
> Prachtige politieke 'double-speak',
> ECHTER,
> in de amerikaanse situatie (en de Britse en de Franse etc.) blijkt het
> venijn te verschuiven naar precies deze controle 'commissies', hier te lande
> de CTIVD.
>
> Op het moment dat zo een commissie & verdachten onder één hoedje gaan
> spelen, dan blijft de keizer over met, geheel en al lege handen.
>
> Piraten NL hebben momenteel geen zeggenschap in het daadwerkelijke
> uitvoeringsbeleid van een CTIVD.
> Piraten NL zullen zich sowieso op stellen, dat met name de MIVD zich
> slechts dient bezig te houden met communicatie 'vanuit het buitenland'.
>
> Tevens zullen Piraten NL zich zo opstellen, dat in de onderhandelingen
> betreft elke huidig regeringsbeleid, gezien de recente internationale
> onthullingen, betreft zowel AIVD als CTIVD, geen nader verder beleid wordt
> ontwikkeld, tot het moment waarin duidelijk is de gevolgen van deze
> informatie met betrekking tot oneigenlijke activiteiten van AIVD c.s., of
> mogelijke oneigenlijke samenwerking met buitenlandse diensten en/of
> mogendheden.
>
> (lijkt mij)
>
>
>
> Khannea Suntzu schreef op Mon, 02 December 2013 16:37
>> Concur. Ik heb niet de experitse om hier wat mee te doen, maar het is
>> zeer relevant.
>>
>> *Khannea Suntzu *
>> ** B.I <http://alturl.com/uznct>. * COWER
>>
>> <http://www.scoop.it/t/concentration-of-wealth-existential-risk>
>> * EndGame
>> <http://www.scoop.it/t/endgamewatch> * Mob
>> <http://www.scoop.it/t/new-mobility-solutions> * Oil
>> <http://www.scoop.it/t/space-versus-oil> * Rev
>> <http://www.scoop.it/t/deliberating-violent-revolution> * Blog
>> <http://blog.khanneasuntzu.com/> * * ..and always remember - the US
>> National Security Agency (and many
>> others) *are
>> not invited to this email!*
>>
>>
>>
>> 2013/12/2 Dirk Poot <dirkpoot op prefectionist.is>
>>
>>> Hier moeten we toch echt wat mee natuurlijk...
>>>
>>> https://pad.piratenpartij.nl/p/dessens
>>>
>>>
>>>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Tue, 3 Dec 2013 14:35:52 +0100
> From: Khannea Suntzu <khannea.suntzu op gmail.com>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID:
> <CANSO1A86uvfWy_nx1mgYS8SYCVjy3+w0aD-0iKChJ0y15W2W-A op mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Ik ben vanavond naar theater de Rode Hoed in Amsterdam voor een discussie
> over geld. Ik kan de LR niet bijwonen via Interwebs Mumbleses.
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131203/
> ad9376ea/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Tue, 3 Dec 2013 14:40:34 +0100
> From: "Robert Brink" <brinkie op xs4all.nl>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID:
> <a83b90a98e3293b201bb5df7531bde7c.squirrel op webmail.xs4all.nl>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
>
> On Tue, December 3, 2013 14:35, Khannea Suntzu wrote:
>> Interwebs Mumbleses.
> LOL! Die houd ik erin :-)
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Tue, 03 Dec 2013 14:42:32 +0100
> From: Frank <frank87 op xs4all.nl>
> To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID: <529DDFC8.4090102 op xs4all.nl>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Over dat bankaire monopolie (Ik heb het al eerder op deze lijst voorgesteld,
> maar nog een keertje):
>
> De gedistribueerde bank. Iedereen houdt bij van een aantal "vrienden"
> hoeveel ze bij hem in de schuld staan, en hoeveel ze mogen staan. Wil je
> iets betalen aan een vreemde, dan accepteer je schuld bij een vriend, die
> voor dat tegoed schuld bij een ander accepteert, net zolang dat het doel een
> schuldbekentenis krijgt van een "vriend" van hem.
>
> Als je het geld eens echt nodig hebt, vraag je het gewoon een van je
> "vrienden" waar je nog een tegoed van hebt(Ik zet vriend tussen
> aanhalingstekens, omdat je natuurlijk ook klanten, zakenrelaties, of
> leveranciers kunt meenemen in je netwerk).
>
> Dit lijkt op "geld verzenden via de turk" alleen dan zonder gespecialiseerde
> tussenpersonen waar nogal wat aan de strijkstok blijft hangen.
>
> Groet,
> Frank
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Tue, 3 Dec 2013 14:59:31 +0100
> From: "Robert Brink" <brinkie op xs4all.nl>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID:
> <2b807521f7242b4fb09799a438b444cc.squirrel op webmail.xs4all.nl>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
>
> On Tue, December 3, 2013 14:42, Frank wrote:
>> Over dat bankaire monopolie (Ik heb het al eerder op deze lijst
>> voorgesteld, maar nog een keertje):
>>
>> De gedistribueerde bank. Iedereen houdt bij van een aantal "vrienden"
>> hoeveel ze bij hem in de schuld staan, en hoeveel ze mogen staan. Wil
>> je iets betalen aan een vreemde, dan accepteer je schuld bij een
>> vriend, die voor dat tegoed schuld bij een ander accepteert, net
>> zolang dat het doel een schuldbekentenis krijgt van een "vriend" van hem.
>>
>> Als je het geld eens echt nodig hebt, vraag je het gewoon een van je
>> "vrienden" waar je nog een tegoed van hebt(Ik zet vriend tussen
>> aanhalingstekens, omdat je natuurlijk ook klanten, zakenrelaties, of
>> leveranciers kunt meenemen in je netwerk).
>>
>> Dit lijkt op "geld verzenden via de turk" alleen dan zonder
>> gespecialiseerde tussenpersonen waar nogal wat aan de strijkstok
>> blijft hangen.
> Of je gaat gewoon over op crypto-currency. Al moet dan eerst de wisselkoers
> een tikje stabieler worden, want op dit moment piekt en daalt het veel te
> vaak en veel te hard. Al kan dat best lucratief zijn. Mits je op het juiste
> moment in- en verkoopt uiteraard ;-)
>
> /Robert
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Tue, 03 Dec 2013 15:04:38 +0100
> From: Steven Russchenberg | Piratenpartij
> <steven.russchenberg op piratenpartij.nl>
> To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID: <529DE4F6.4070503 op piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Het is alleen en beetje lastig betalen als de prijs van een half bruin
> tussen bestellen en betalen fluctueert tussen 0,000909btc en 0,001111btc ;)
>
> Robert Brink schreef op 3-12-2013 14:59:
>> On Tue, December 3, 2013 14:42, Frank wrote:
>>> Over dat bankaire monopolie (Ik heb het al eerder op deze lijst
>>> voorgesteld, maar nog een keertje):
>>>
>>> De gedistribueerde bank. Iedereen houdt bij van een aantal "vrienden"
>>> hoeveel ze bij hem in de schuld staan, en hoeveel ze mogen staan. Wil
>>> je iets betalen aan een vreemde, dan accepteer je schuld bij een
>>> vriend, die voor dat tegoed schuld bij een ander accepteert, net
>>> zolang dat het doel een schuldbekentenis krijgt van een "vriend" van hem.
>>>
>>> Als je het geld eens echt nodig hebt, vraag je het gewoon een van je
>>> "vrienden" waar je nog een tegoed van hebt(Ik zet vriend tussen
>>> aanhalingstekens, omdat je natuurlijk ook klanten, zakenrelaties, of
>>> leveranciers kunt meenemen in je netwerk).
>>>
>>> Dit lijkt op "geld verzenden via de turk" alleen dan zonder
>>> gespecialiseerde tussenpersonen waar nogal wat aan de strijkstok
>>> blijft hangen.
>> Of je gaat gewoon over op crypto-currency. Al moet dan eerst de
>> wisselkoers een tikje stabieler worden, want op dit moment piekt en
>> daalt het veel te vaak en veel te hard. Al kan dat best lucratief
>> zijn. Mits je op het juiste moment in- en verkoopt uiteraard ;-)
>>
>> /Robert
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 11
> Date: Tue, 3 Dec 2013 15:15:13 +0100
> From: "Robert Brink" <brinkie op xs4all.nl>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID:
> <c8dfd3fe6e22309427d9a27436e3842e.squirrel op webmail.xs4all.nl>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
>
> On Tue, December 3, 2013 15:04, Steven Russchenberg | Piratenpartij wrote:
>> Het is alleen en beetje lastig betalen als de prijs van een half bruin
>> tussen bestellen en betalen fluctueert tussen 0,000909btc en
>> 0,001111btc
>> ;)
> Of de prijs van de shoarma of pizza op thuisbezorgd.nl ... ik had gisteren
> erg veel trek en geen zin om 10 à 20 minuten extra te wachten op de
> confirmations uit de blockchain, dus maar gewoon met Ideal betaald.
>
> Nou heb ik zondagochtend dus 0,25 btc verkocht voor 201, en zondagmiddag
> 0,25 btc gekocht voor 175. Inmiddels krijg ik daar weer 193 voor, maar ik
> heb bewust geen bitcoin wallet op mijn werk, anders ga ik me suf speculeren
> in plaats van werken. ;)
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 12
> Date: Tue, 3 Dec 2013 15:21:00 +0100
> From: Core TX <coretx op gmail.com>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID:
> <CADOB0dVJ8j+nbDzNY=RidZ+2E8pySdFaxXZ3Y5a6-zVbAbmSYg op mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Hmmm, nu heb ik *zelf* geen ervaring met Bitpay ( Wat thuisbezorgd gebruikt
> )
> Maar mij is verteld dat die het risico voor hun rekening nemen.
> Oftewel: Bij de eerste bevestiging word er direct een ACK naar
> Thuisbezorgd.nl verzonden.
> Dat is dus zo goed als direkt.
>
> Wachten op de gebruikelijke 6 transacties als je /niet/ gebruikt maakt van
> een BTC payment processor duurt op dit moment gemiddeld een uurtje.
>
> /Samir
>
>
>
> Op 3 december 2013 15:15 schreef Robert Brink <brinkie op xs4all.nl>:
>
>> On Tue, December 3, 2013 15:04, Steven Russchenberg | Piratenpartij wrote:
>>> Het is alleen en beetje lastig betalen als de prijs van een half
>>> bruin tussen bestellen en betalen fluctueert tussen 0,000909btc en
>>> 0,001111btc
>>> ;)
>> Of de prijs van de shoarma of pizza op thuisbezorgd.nl ... ik had
>> gisteren erg veel trek en geen zin om 10 à 20 minuten extra te wachten
>> op de confirmations uit de blockchain, dus maar gewoon met Ideal betaald.
>>
>> Nou heb ik zondagochtend dus 0,25 btc verkocht voor 201, en
>> zondagmiddag
>> 0,25 btc gekocht voor 175. Inmiddels krijg ik daar weer 193 voor, maar
>> ik heb bewust geen bitcoin wallet op mijn werk, anders ga ik me suf
>> speculeren in plaats van werken. ;)
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131203/
> 9f141172/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 13
> Date: Tue, 3 Dec 2013 15:30:28 +0100
> From: "Robert Brink" <brinkie op xs4all.nl>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID:
> <59f379ef26ca67b3afd32606cfe9626b.squirrel op webmail.xs4all.nl>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
>
> On Tue, December 3, 2013 15:21, Core TX wrote:
>> Hmmm, nu heb ik *zelf* geen ervaring met Bitpay ( Wat thuisbezorgd
>> gebruikt ) Maar mij is verteld dat die het risico voor hun rekening
>> nemen.
>> Oftewel: Bij de eerste bevestiging word er direct een ACK naar
>> Thuisbezorgd.nl verzonden.
>> Dat is dus zo goed als direkt.
>>
>> Wachten op de gebruikelijke 6 transacties als je /niet/ gebruikt maakt
>> van een BTC payment processor duurt op dit moment gemiddeld een uurtje.
> Aha! Dan ga ik de volgende keer toch maar met bitcoin betalen, als mijn
> vrouw en ik geen zin hebben om te koken en de kinderen "patatjes!
> patatjes!" beginnen te scanderen. ;)
>
> /Robert
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 14
> Date: Tue, 3 Dec 2013 15:30:21 +0100
> From: Khannea Suntzu <khannea.suntzu op gmail.com>
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID:
> <CANSO1A9vBQ8KTqoA=G22p_hKSSnGsSHuqNRsjjQn1iFNAjbWxQ op mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Kun je dat in en verkopen van BTC niet gewoon automatiseren?
>
> *Khannea Suntzu *
> ** B.I <http://alturl.com/uznct>. * COWER
> <http://www.scoop.it/t/concentration-of-wealth-existential-risk> * EndGame
> <http://www.scoop.it/t/endgamewatch> * Mob
> <http://www.scoop.it/t/new-mobility-solutions> * Oil
> <http://www.scoop.it/t/space-versus-oil> * Rev
> <http://www.scoop.it/t/deliberating-violent-revolution> * Blog
> <http://blog.khanneasuntzu.com/> * * ..and always remember - the US
> National Security Agency (and many
> others) *are
> not invited to this email!*
>
>
>
> 2013/12/3 Core TX <coretx op gmail.com>
>
>> Hmmm, nu heb ik *zelf* geen ervaring met Bitpay ( Wat thuisbezorgd
>> gebruikt ) Maar mij is verteld dat die het risico voor hun rekening
>> nemen.
>> Oftewel: Bij de eerste bevestiging word er direct een ACK naar
>> Thuisbezorgd.nl verzonden.
>> Dat is dus zo goed als direkt.
>>
>> Wachten op de gebruikelijke 6 transacties als je /niet/ gebruikt maakt
>> van een BTC payment processor duurt op dit moment gemiddeld een
>> uurtje.
>>
>> /Samir
>>
>>
>>
>> Op 3 december 2013 15:15 schreef Robert Brink <brinkie op xs4all.nl>:
>>
>> On Tue, December 3, 2013 15:04, Steven Russchenberg | Piratenpartij wrote:
>>>> Het is alleen en beetje lastig betalen als de prijs van een half
>>>> bruin tussen bestellen en betalen fluctueert tussen 0,000909btc en
>>>> 0,001111btc
>>>> ;)
>>> Of de prijs van de shoarma of pizza op thuisbezorgd.nl ... ik had
>>> gisteren erg veel trek en geen zin om 10 à 20 minuten extra te
>>> wachten op de confirmations uit de blockchain, dus maar gewoon met
>>> Ideal betaald.
>>>
>>> Nou heb ik zondagochtend dus 0,25 btc verkocht voor 201, en
>>> zondagmiddag
>>> 0,25 btc gekocht voor 175. Inmiddels krijg ik daar weer 193 voor,
>>> maar ik heb bewust geen bitcoin wallet op mijn werk, anders ga ik me
>>> suf speculeren in plaats van werken. ;)
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>>
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131203/
> a3e3d2b0/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 15
> Date: Tue, 03 Dec 2013 15:35:08 +0100
> From: Steven Russchenberg | Piratenpartij
> <steven.russchenberg op piratenpartij.nl>
> To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering vanavond
> ('CEEP')
> Message-ID: <529DEC1C.60807 op piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Ik denk dat dat nu al gebeurt, maar dan voor speculatie.
>
> Khannea Suntzu schreef op 3-12-2013 15:30:
>> Kun je dat in en verkopen van BTC niet gewoon automatiseren?
>>
>> */Khannea Suntzu /*
>> ** B.I <http://alturl.com/uznct>. * COWER
>> <http://www.scoop.it/t/concentration-of-wealth-existential-risk> *
>> EndGame <http://www.scoop.it/t/endgamewatch> * Mob
>> <http://www.scoop.it/t/new-mobility-solutions> * Oil
>> <http://www.scoop.it/t/space-versus-oil> * Rev
>> <http://www.scoop.it/t/deliberating-violent-revolution> * Blog
>> <http://blog.khanneasuntzu.com/> * * ..and always remember - the US
>> National Security Agency (and many
>> others) /are *not* invited to this email!/
>> *
>> *
>>
>>
>> 2013/12/3 Core TX <coretx op gmail.com <mailto:coretx op gmail.com>>
>>
>> Hmmm, nu heb ik *zelf* geen ervaring met Bitpay ( Wat thuisbezorgd
>> gebruikt )
>> Maar mij is verteld dat die het risico voor hun rekening nemen.
>> Oftewel: Bij de eerste bevestiging word er direct een ACK naar
>> Thuisbezorgd.nl verzonden.
>> Dat is dus zo goed als direkt.
>>
>> Wachten op de gebruikelijke 6 transacties als je /niet/ gebruikt
>> maakt van een BTC payment processor
>> duurt op dit moment gemiddeld een uurtje.
>>
>> /Samir
>>
>>
>>
>> Op 3 december 2013 15:15 schreef Robert Brink <brinkie op xs4all.nl
>> <mailto:brinkie op xs4all.nl>>:
>>
>> On Tue, December 3, 2013 15:04, Steven Russchenberg |
>> Piratenpartij wrote:
>> > Het is alleen en beetje lastig betalen als de prijs van een
>> half bruin
>> > tussen bestellen en betalen fluctueert tussen 0,000909btc en
>> 0,001111btc
>> > ;)
>>
>> Of de prijs van de shoarma of pizza op thuisbezorgd.nl
>> <http://thuisbezorgd.nl> ... ik had gisteren
>> erg veel trek en geen zin om 10 à 20 minuten extra te wachten
>> op de
>> confirmations uit de blockchain, dus maar gewoon met Ideal
>> betaald.
>>
>> Nou heb ik zondagochtend dus 0,25 btc verkocht voor 201, en
>> zondagmiddag
>> 0,25 btc gekocht voor 175. Inmiddels krijg ik daar weer 193
>> voor, maar ik
>> heb bewust geen bitcoin wallet op mijn werk, anders ga ik me suf
>> speculeren in plaats van werken. ;)
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> <mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl>
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131203/
> d5c26fe0/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 16
> Date: Tue, 3 Dec 2013 16:46:26 +0100
> From: Michiel Dulfer <dulf op piratenpartij.nl>
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering
> vanavond('CEEP')
> Message-ID: <CPSMTP-FIA01TWXM2WS000031aa op cpsmtp-fia01.kpnxchange.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Dat bestaat al: ripple.com
> Is wel een halve scam, maar het concept is prima.
>
> Voor een betere optie om het monopolie op geld te breken EN decentraal te
> gaan: Bitcoin.
>
> -----Original Message-----
> From: "Frank" <frank87 op xs4all.nl>
> Sent: ?3-?12-?2013 14:42
> To: "communicatie op lists.piratenpartij.nl"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering
> vanavond('CEEP')
>
> Over dat bankaire monopolie (Ik heb het al eerder op deze lijst voorgesteld,
> maar nog een keertje):
>
> De gedistribueerde bank. Iedereen houdt bij van een aantal "vrienden"
> hoeveel ze bij hem in de schuld staan, en hoeveel ze mogen staan. Wil je
> iets betalen aan een vreemde, dan accepteer je schuld bij een vriend, die
> voor dat tegoed schuld bij een ander accepteert, net zolang dat het doel een
> schuldbekentenis krijgt van een "vriend" van hem.
>
> Als je het geld eens echt nodig hebt, vraag je het gewoon een van je
> "vrienden" waar je nog een tegoed van hebt(Ik zet vriend tussen
> aanhalingstekens, omdat je natuurlijk ook klanten, zakenrelaties, of
> leveranciers kunt meenemen in je netwerk).
>
> Dit lijkt op "geld verzenden via de turk" alleen dan zonder gespecialiseerde
> tussenpersonen waar nogal wat aan de strijkstok blijft hangen.
>
> Groet,
> Frank
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131203/
> 881acd44/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 17
> Date: Tue, 3 Dec 2013 16:50:19 +0100
> From: Michiel Dulfer <dulf op piratenpartij.nl>
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering
> vanavond('CEEP')
> Message-ID: <CPSMTP-FIA04sdAefpG0000301c op cpsmtp-fia04.kpnxchange.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Zero confirmation betalingen zijn prima veilig zolang je onder de block
> reward blijft, daaronder is het lucratiever om eerlijk te minen dan om een
> double spend te proberen.
> Eén confirmation is al genoeg zekerheid om een nieuwe auto te verkopen...
>
> -----Original Message-----
> From: "Core TX" <coretx op gmail.com>
> Sent: ?3-?12-?2013 15:21
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering
> vanavond('CEEP')
>
> Hmmm, nu heb ik *zelf* geen ervaring met Bitpay ( Wat thuisbezorgd gebruikt
> ) Maar mij is verteld dat die het risico voor hun rekening nemen.
> Oftewel: Bij de eerste bevestiging word er direct een ACK naar
> Thuisbezorgd.nl verzonden.
> Dat is dus zo goed als direkt.
>
>
> Wachten op de gebruikelijke 6 transacties als je /niet/ gebruikt maakt van
> een BTC payment processor duurt op dit moment gemiddeld een uurtje.
>
>
> /Samir
>
>
>
>
>
> Op 3 december 2013 15:15 schreef Robert Brink <brinkie op xs4all.nl>:
>
> On Tue, December 3, 2013 15:04, Steven Russchenberg | Piratenpartij wrote:
>> Het is alleen en beetje lastig betalen als de prijs van een half bruin
>> tussen bestellen en betalen fluctueert tussen 0,000909btc en
>> 0,001111btc
>> ;)
>
> Of de prijs van de shoarma of pizza op thuisbezorgd.nl ... ik had gisteren
> erg veel trek en geen zin om 10 à 20 minuten extra te wachten op de
> confirmations uit de blockchain, dus maar gewoon met Ideal betaald.
>
> Nou heb ik zondagochtend dus 0,25 btc verkocht voor 201, en zondagmiddag
> 0,25 btc gekocht voor 175. Inmiddels krijg ik daar weer 193 voor, maar ik
> heb bewust geen bitcoin wallet op mijn werk, anders ga ik me suf speculeren
> in plaats van werken. ;)
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131203/
> 20b92f1c/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 18
> Date: Tue, 3 Dec 2013 16:51:08 +0100
> From: Michiel Dulfer <dulf op piratenpartij.nl>
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering
> vanavond('CEEP')
> Message-ID: <CPSMTP-FIA05CVk8xZz00003305 op cpsmtp-fia05.kpnxchange.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Zeker doen, is ook nog een euro goedkoper, want geen ideal
>
> -----Original Message-----
> From: "Robert Brink" <brinkie op xs4all.nl>
> Sent: ?3-?12-?2013 15:30
> To: "Communicatie Discussielijst | Piratenpartij"
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] betreft de ledenraad vergadering
> vanavond('CEEP')
>
> On Tue, December 3, 2013 15:21, Core TX wrote:
>> Hmmm, nu heb ik *zelf* geen ervaring met Bitpay ( Wat thuisbezorgd
>> gebruikt ) Maar mij is verteld dat die het risico voor hun rekening
>> nemen.
>> Oftewel: Bij de eerste bevestiging word er direct een ACK naar
>> Thuisbezorgd.nl verzonden.
>> Dat is dus zo goed als direkt.
>>
>> Wachten op de gebruikelijke 6 transacties als je /niet/ gebruikt maakt
>> van een BTC payment processor duurt op dit moment gemiddeld een uurtje.
> Aha! Dan ga ik de volgende keer toch maar met bitcoin betalen, als mijn
> vrouw en ik geen zin hebben om te koken en de kinderen "patatjes!
> patatjes!" beginnen te scanderen. ;)
>
> /Robert
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131203/
> 006d81ac/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 19
> Date: Tue, 3 Dec 2013 16:53:24 +0100
> From: Dirk Poot <dirkpoot op prefectionist.is>
> To: Communicatie Discussielijst | Piratenpartij
> <communicatie op lists.piratenpartij.nl>
> Subject: Re: [Communicatie] Dessens
> Message-ID: <5206A9B2-4957-45DC-92AE-14B6E73B3767 op prefectionist.is>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Het heeft allemaal erg lang geduurd, maar er staat iets.
> Is dit plaatsbaar? graag commentaar, aanvullingen of verbeteringen...
>
> On 2Dec, 2013, at 16:43 , Robert Brink <brinkie op xs4all.nl> wrote:
>
>> On Mon, December 2, 2013 16:29, Dirk Poot wrote:
>>> Hier moeten we toch echt wat mee natuurlijk...
>>>
>>> https://pad.piratenpartij.nl/p/dessens
>> "Lakmoesproef voor de kiezers: Je steunde PvdA om de JSF te stoppen en
>> je steunde de VVD om de hypotheekrenteaftrek te behouden. Blij met je
> stem?
>> Blijf je stil terwijl Nederland een provincie wordt van Oost-Berlijn
>> in de jaren 70?"
>>
>> Treffend!
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> ------------- volgend deel ------------
> Een niet-tekst bijlage is gescrubt...
> Naam: signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Grootte: 841 bytes
> Omschrijving: Message signed with OpenPGP using GPGMail URL :
> <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131203/
> aaec16b0/attachment-0001.pgp>
>
> ------------------------------
>
> Message: 20
> Date: Tue, 03 Dec 2013 16:56:55 +0100
> From: Roland Louter <roland.louter op piratenpartij.nl>
> To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
> Subject: Re: [Communicatie] Dessens
> Message-ID: <529DFF47.4020803 op piratenpartij.nl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
>
> Geenstijl wil ook vast wel plaatsen:
> www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/12/defember_het_klinkt_kazig_maar_het_bli
> jft_wel_hangen.html
>
> On 03/12/2013 16:53, Dirk Poot wrote:
>> Het heeft allemaal erg lang geduurd, maar er staat iets.
>> Is dit plaatsbaar? graag commentaar, aanvullingen of verbeteringen...
>>
>> On 2Dec, 2013, at 16:43 , Robert Brink <brinkie op xs4all.nl> wrote:
>>
>>> On Mon, December 2, 2013 16:29, Dirk Poot wrote:
>>>> Hier moeten we toch echt wat mee natuurlijk...
>>>>
>>>> https://pad.piratenpartij.nl/p/dessens
>>> "Lakmoesproef voor de kiezers: Je steunde PvdA om de JSF te stoppen
>>> en je steunde de VVD om de hypotheekrenteaftrek te behouden. Blij met je
> stem?
>>> Blijf je stil terwijl Nederland een provincie wordt van Oost-Berlijn
>>> in de jaren 70?"
>>>
>>> Treffend!
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL:
> <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20131203/
> 74d44655/attachment.html>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
> Eind van Communicatie Verzamelmail, Volume 14, Nummer 2
> *******************************************************
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
More information about the Communicatie
mailing list