[Communicatie] 35 jaar bradley manning

[Thijs Markus]

Wat hebben we gedaan aan Bradley Manning, als partij, het afgelopen 
jaar? Kan me een paar blogs herinneren, maar daar hield het dan ook bij 
op. Dat valt bij mij nog ruimschoots onder de noemer 'weinig'.

Het is een vergissing te denken dat de informatieoorlog een oorlog 
tegen journalisten is. Journalisten, en die zijn dun gezaaid 
tegenwoordig, verdedigen alleen het publieke belang in die arena. Het 
verband tussen oorlog en propaganda is op zijn minst zo oud als de 
Romeinen, journalisten zijn daar vele eeuwen later nog eens bij komen 
kijken.

Appeal to emotion: als je recht wilt doen aan X moet je Y. Als het goed 
is, debateren we hier niet maar voeren we een discussie op basis van 
rationele argumenten. En of het niet een beetje pretentieus is te 
spreken over hoe men recht moet doen aan Manning. Dat terzijde, het 
lijkt me geen verkeerde zaak om de zaak Manning in een wat breder licht 
van informatieoorlog te beschouwen, want met die nauwe focus die jij 
voorstelt blijven we inderdaad machteloos en zonder oplossingen zitten, 
want er is bijster weinig wat we aan Manning op zich kunnen doen. In de 
bredere informatieoorlog voor de tijd tussen onze oren, daar heeft 
iedereen een rol.

Jos schreef op 22.08.2013 11:47:
> Ik vind het niet eerlijk tegenover alle hardwerkende vrijwilligers
> binnen PPNL om te zeggen dat het een feit is dat PPNL weinig doet.
>
> En zoals ik in de chat heb aangegeven vind ik niet dat de zaak 
> Bradley
> Manning een goed voorbeeld is van de huidige informatieoorlog (tegen
> journalisten). Bradley Manning is immers geen journalist.
>
> Bovendien heeft Manning het zelf ook nooit over de term
> informatieoorlog gehad. Als je recht wilt doen aan de zaak Manning
> moet je zijn woorden gebruiken en niet je eigen draai eraan willen
> geven. Om te beginnen zou je bijvoorbeeld zijn statement van gisteren
> kunnen gebruiken, "Sometimes You Have to Pay a Heavy Price to Live in
> a Free Society".
>
> 
> http://www.democracynow.org/blog/2013/8/21/bradley_manning_sometimes_you_have_to_pay_a_heavy_price_to_live_in_a_free_society
>
> Jos
>
> On 8/22/13, nienke hoekstra <qualia op piratenpartij.nl> wrote:
>> ik denk dat de vraag niet is of het te negatief is, maar of het 
>> eerlijk is.
>>
>>
>> Op 22 augustus 2013 11:27 schreef Frank <frank87 op xs4all.nl>:
>>
>>>  Hoi Nienke,
>>>
>>> Het stukje leest wel goed, het is alleen een beetje te negatief 
>>> over de
>>> PPNL. Het huidige nieuws is een beetje mosterd na de maaltijd: hij 
>>> is al
>>> eerder veroordeeld, en voor vele jaren. Dit bericht is alleen het 
>>> zetten
>>> van de puntjes op de i.
>>>
>>> Kunnen we er geen draai aangeven: "Bradley Manning for president in
>>> 2024":
>>> https://pad.piratenpartij.nl/p/bmfp
>>>
>>> Groet,
>>>     Frank
>>>
>>> Op 22-8-2013 9:59, nienke hoekstra schreef:
>>>
>>> https://pad.piratenpartij.nl/p/bm
>>>
>>>
>>> Op 21 augustus 2013 22:30 schreef nienke hoekstra
>>> <qualia op piratenpartij.nl
>>> >:
>>>
>>>>  een hartgrondig 'fuck you too'  is genoeg, wat mij betreft.
>>>>
>>>> We kunnen het koppelen aan een hint naar de totale propaganda waar 
>>>> we
>>>> instromen, zoals deze, die nogal bleef hangen bij mij;
>>>> 
>>>> http://phys.org/news/2011-10-darpa-master-propaganda-narrative-networks.html
>>>>
>>>>  Een poging tot analyse van de beeldvorming rondom hem heen die 
>>>> zou
>>>> moeten leiden tot het irrelevant maken van de vraag of hij een
>>>> klokkeluider
>>>> of verrader is, dus. Door het nieuws oninteressant te maken, 
>>>> voorrang te
>>>> geven aan 'dringender'  kwesties, door te spelen op de persoon in 
>>>> plaats
>>>> van op de situatie, etc.
>>>> En vooruitwijzen naar mogelijkheden om de kwestie oninteressant te
>>>> maken,
>>>> waarop we zelf nauwelijks nog invloed zullen hebben, zoals benoemd 
>>>> in
>>>> het
>>>> artikel. Oh, sweet propaganda.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Op 21 augustus 2013 21:47 schreef Frank <frank87 op xs4all.nl>:
>>>>
>>>> Zie jij een nieuwe insteek voor een blog hierover? We hebben al 
>>>> een
>>>>> persbericht gestuurd dat we vinden dat hij vrij moet. Wat moeten 
>>>>> we nu
>>>>> schrijven: dank u rechter van de maximum 135 jaar heeft u maar 35
>>>>> gegeven?
>>>>> De rechter is het ook niet eens met de eis van 60 jaar?
>>>>>
>>>>> groet,
>>>>>     Frank
>>>>> Op 21-8-2013 20:46, Lucifer schreef:
>>>>>
>>>>>  Bradley Manning is door een militaire rechtbank in de Verenigde 
>>>>> Staten
>>>>>> veroordeeld tot 35 jaar gevangenisstraf.
>>>>>>
>>>>>> Misschien handig om dit op te pakken ipv zinloze ICT discussies 
>>>>>> te
>>>>>> voeren op deze lijst ;)
>>>>>>
>>>>>> http://nos.nl/artikel/542666-35-jaar-cel-voor-manning.html
>>>>>>
>>>>>> Lucifer
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst |
>>> 
>>> PiratenpartijCommunicatie op lists.piratenpartij.nlhttps://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>>
>>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie