[Communicatie] voorstel fb post

[Frank]

Misschien ook interessant over het "woonplaats"-begrip van de BVVW (voor 
de mensen die in OTRS kunnen: 
https://otrs.piratenpartij.nl/index.pl?Action=AgentTicketZoom;TicketID=1284 
). Het begrip ingezetene geeft al automatisch privacy-problemen:
Hallo Piraten!
Jullie richten je op de privacy van burgers, voornamelijk op internet,
maar weten jullie, dat er in Nederland 10.000 mensen worden bespied in
hun eigen huis. Mensen, die in hun eigen woning wonen, waarvoor ze alle
gemeentelijke - en rijksbelastingen betalen? Het zijn de eigenaren van
recreatiewoningen, die zonder oponthoud in diverse Nederlandse gemeenten
worden bespied. Er wordt gecontroleerd of hun auto voor de deur staat en
op welk adres die auto is geregistreerd. Of ze huisdieren hebben. Er
worden foto's gemaakt of het huis er bewoond uitziet of niet. Om aan te
tonen, dat de eigenaar permanent in zijn eigen recreatiewoning woont,
worden de volgende eisen - schrik niet - gesteld als bewijsmiddelen voor
handhavingsambtenaren:
- op wisselende en door de weekse dagen (langweekend argument ontkrachten)
- woon/werkverkeer vaststellen
- rondom het gehele recreatieverblijf
- specificeren: per constatering moeten onderlinde verschillen duidelijk
zijn
- foto's standaard bijvoegen
- situatietekening van het verblijf: per constatering wijzigingen aangeven
- duidelijk anageven wélke ramen geopend zijn (situatietekening of foto)
- aangeven of en wie er aangetroffen is
- aangetroffen leven have die verzorging nodig hebben (foto)
- aangeven of zaken verplaatst zijn t.o.v. de vorige controle. Daarbij
kan men denken aan fietsen, tuinmeubilair, planten, kinderspeelgoed,
aanwezig huisvuil.
- hoeveelheid aangetroffen afval
- personen aanspreken; gespreksverslag opnemen
- geen onduidelijke bewoordingen als "mogelijk" of "waarschijlijk" hanteren
- alleen feitelijk constateringen opnemen. Geen eigen aannames en/of
conclusies toevoegen
- afgenomen hoeveelheid gas, water en electriciteit
- telefoonaansluiting op recreatie-adres
- de parkbeheerder benaderen voor een verklaring.
Als klap op de vuurpijl mag een college een ambtenaar ingevolge de
bestuurswetgeving toestemming geven om de woning te betreden. Bij het
strafrecht komt de Officier van Justitie om de hoek kijken.
Het gaat hier om niet commerciele recratiewoningen, die voor 65% deel
uitmaken van het totaal (Center Parcs, etc.). Onze vereniging vindt dit
een flagrante overschrijding van de privacy.
Mochten jullie dat ook vinden, schrijf dan een stukje voor onze
nieuwsbrief/website. Om jullie verder op weg te helpen hierbij
argumenten anno 2012  waarom de woningen zo geschikt zijn voor bewoning
van starters en ouderen.

Op 30-4-2013 5:57, Frank schreef:
> Hoi,
>
> Het is mij niet helemaal duidelijk wat je nu probeert te zeggen:
> 1. Je begint met "de transparante burger" in verband met die 
> uitkerings-fraude
> 2.  Dan heb je wat voorstellen voor belastingverhoging als alternatief 
> voor fraude-bestrijding (WTF? Wat volgt, diefstal ook maar niet meer 
> bestrijden, verhoog je inkomsten maar?)
> 3. Dan stel je plotseling dat fraude wel bestreden moet worden.
>
> Ik denk dat je moet kiezen: schrijf iets over die 
> fraude-bestrijdingswet of over belastingverhoging.
>
> Groet,
>     Frank
>
> Op 30-4-2013 1:57, Raymond van Vugt schreef:
>> beste, ik had een blog gelezen en heb hierbij een bericht opgesteld:
>> https://welketoekomst.wordpress.com/2013/04/23/het-kabinet-dient-wetsvoorstel-de-transparante-burger-in/#more-5792 
>>
>> Sommige wetsvoorstellen zijn zo belachelijk dat ze er ondanks alles 
>> toch door kunnen komen, lees hier over een wetsvoorstel waarmee €12 
>> miljoen op frauduleuze uitkeringen bespaard zou kunnen worden, door 
>> het optijd te ontdekken middels verregaande privacy schendende 
>> maatregelen zoals het koppelen van uw water-, gas-, en lichtgegevens 
>> met uw belastingdienst. Leuker kunnen we het echt niet maken, 
>> makkelijker ook niet overigens.
>>
>> De regering kan ook de grote vissen aanpakken, zoals de massale 
>> belastingontduiking door grote bedrijven, het gepruts van banken, 
>> etc, dan denkt de regering goed te doen door toch-al-arme mensen nog 
>> verder een poot uit te draaien. 0,1% belastingheffing op 
>> aandelentransacties zou al een gigantisch verschil betekenen. Ook ons 
>> voorstel voor de hervorming van de farmaceutische industrie zou 
>> direct €5-6 miljard besparen:
>> http://www.piratenpartij.nl/blog/dirk-poot/farmapatenten-het-gelijk-van-de-piratenpartij 
>> http://www.piratenpartij.nl/blog/dirk-poot/piratenpartij-reageert-op-nrc-next-fact-check 
>>
>>
>> Er zijn ontzettend veel mogelijkheden waarin corruptie (1) aangepakt 
>> kan worden, waardoor er meer belastinggeld binnen komt en de zwakke 
>> medeburger beschermt wordt (studenten, mensen met een uitkering, 
>> ouderen, itt tot het huidige beleid). Dit neemt niet weg dat fraude 
>> moet worden aangepakt, maar dan wel zonder privacyschendende 
>> maatregelen. De overheid hoeft niet alles van ons te weten.
>>
>> (1) In a dysfunctional society, people acquire wealth via corruption, 
>> rent-seeking, and theft. Perhaps they steal it at the point of a 
>> sword. Perhaps they acquire wealth through outright corruption. 
>> Perhaps they acquire wealth through holding a position in a 
>> completely dysfunctional management structure that requires internal 
>> politicking and Kabuki make work rather than actual performance. 
>> http://intellectual-detox.com/2013/04/14/rent-seeking-economy/
>>
>>
>> PAD: http://piratepad.net/fb123
>>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20130430/14d27b65/attachment.html>